Antworten

Thema: Bluetooth vs USB

Nachricht

Klicke hier, um dich anzumelden

 

Du kannst aus dieser Liste ein Symbol für deine Nachricht auswählen.

Zusätzliche Einstellungen

  • Wenn du diese Option aktivierst, werden URLs automatisch mit BB-Code ergänzt. www.beispiel.de wird zu [URL]http://www.beispiel.de[/URL].

HTML
Thema bewerten

Wenn du möchtest, kannst du dieses Thema bewerten.

Übersicht (Neuester Beitrag zuerst)

  • 23.10.2004
    senseman
    Der Kartenleser ist mit sicherheit die beste lösung für MP3
    denn bedenke wenn du die Mp3 z.b. über bluetooth auf`s handy schickst wird das immer erst im handy abgelegt und wenn der speicher zu voll für die datei ist kann mansie nicht speichern des weiteren bei 5 & mehr mp3 ist der kartenleser die schnellste lösung für die zukunfts sicherste lösung hate ich bluetooth da immer mehr geräte ohne irda ausgeliefert werden
  • 22.10.2004
    hab nen USB infra von BAFO die V6102F version und die macht mehr probleme als sie nutzt die probleme haben auch die meisten infra systeme.


    also dann lieber bluetooth, aber obwohl nen cardreader hab ich auch und da ist es besser die 256MB MMC mit ihr aufzuladen, da es wesentlich schneller und einfacher geht. hab auch nen USB datenkabel und die ist auch nicht gerade langsam mit der nokia pc suite.
  • 22.10.2004
    Also ich würde mich für´s IrDa-Kabel entscheiden.
    Werde mir auch noch eins holen.
    Bis jetzt benutze ich ´nen Cardreader um MP3´s auf die MMC zu bekommen. So umständlich ist es nun auch wieder nicht.
  • 22.10.2004
    hab meinen kabel fürs 6230 bei egay von "dd_discounters" gekauft für 1 euro und die funzt super. man(N) oder auch frau kann auch auf die MMC zugreifen und die übertragung geht auch recht flott.


    hab noch 3 kabeln rumliegen
  • 22.09.2004
    ich möchte aber nicht immer die karte aus dem handy nehmen müssen.
    wär mir auch zu umständlich
  • 22.09.2004
    ich möchte aber nicht immer die karte aus dem handy nehmen müssen.
  • 22.09.2004
    Frage.
    Wenn du MP3´s aufs Handy bringen möchtest, wirst du sie bestimmt auf der Speicherkarte machen.
    Hast du schon mal an ein Kartenlesegerät gedacht. Ist auch universell, wenn man z.B. noch eine Digitalkamera hat.
  • 20.09.2004
    Ist aber mit Vorsicht zu geniessen mit solchen No Name Kabeln Augenzwinkern

    Kosten zwar wirklich sehr wenig im Vergleich zu den original Kabeln, aber häufig funzen solche Kabel dann auch nicht böse

    Bin auch schon zweimal reingefallen mit so einer "Billigschnur" Teufel
    Also ich hatte keine Probleme mit meinen 2,99 € Kabel! Du schreibst du bist 2x reingefallen, aber das war dann immernoch billiger als 45 € für ein Orginal Nokia Dtaenkabel zu zahlen (Siehe hier )!

    Nur eben in Puncto Geschwindigkeit muss man eben Abstriche machen bei IR, mir persönlich reicht die IR Geschwindigkeit aus, muss ja nicht immer alles Ruckzuck gehen
    Man kann auch zu IrDa greifen und die Geschwindigkeit mit einem Cardreader ausgleichen, dann muss man allerdings die Mp3s auf der MMC speichern!

    On22s
  • 20.09.2004
    Also ich benutze ein Datenkabel und kann über die Geschwindigkeit auch nicht klagen. Bin sehr zufrieden damit.

    DerMexmann
  • 19.09.2004
    CTM
    Original von Sam_Malone
    ich wurd ne usb irda benutzen, die kann man mit nahezu jedem handy benutzen, muss also nicht mit jedem neuen gerät ein neues kabel kaufen und ist vorallem mit ca 10 € weit billiger als ein bt dongle

    greetz
    Ganz meine Meinung

    ich nutze jetzt schon seit 3 Jahren meinen IR Port, der funzte bisher noch mit jedem Handy

    Nur eben in Puncto Geschwindigkeit muss man eben Abstriche machen bei IR, mir persönlich reicht die IR Geschwindigkeit aus, muss ja nicht immer alles Ruckzuck gehen
  • 19.09.2004
    ich wurd ne usb irda benutzen, die kann man mit nahezu jedem handy benutzen, muss also nicht mit jedem neuen gerät ein neues kabel kaufen und ist vorallem mit ca 10 € weit billiger als ein bt dongle

    greetz
  • 19.09.2004
    CTM
    Original von On22s
    Man bekommt ein noname Kabel bereits für 2,99 € plus Versand!
    Ist aber mit Vorsicht zu geniessen mit solchen No Name Kabeln

    Kosten zwar wirklich sehr wenig im Vergleich zu den original Kabeln, aber häufig funzen solche Kabel dann auch nicht

    Bin auch schon zweimal reingefallen mit so einer "Billigschnur"
  • 19.09.2004
    ich würde auf jeden Fall um DUK-2 Datenkabel greifen, das hat die schnellere Geschwindigkeit und kostet außerdem viel weniger als ein Bluetooth-Stick! Man bekommt ein noname Kabel bereits für 2,99 € plus Versand!
  • 18.09.2004
    CTM
    Ich würde mal sagen das ein Datenkabel die schnellere Übertragungsrate hat als Bluetooth.

    Habe es selber allerdings noch nicht getestet
  • 17.09.2004
    hi leute,

    ich möchte mir nun eine Bluetooth Adapter anschaffen hauptsächlich um mp3's vom pc aufs Handy zu übertragen.

    Nun meine Frage, wie siehts mit der Geschwindigkeit aus?
    Wie lange braucht Bluetooth und das USB Kabel zum übertragen von z.B. 5 Mb?

    Was würdet ihr mir empfählen


    Danke für Eure hilfe

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Ja
  • Themen beantworten: Ja
  • Anhänge hochladen: Ja
  • Beiträge bearbeiten: Ja
  •