Antworten

Original von Klempe
Moderne TFT sind auch absolut spieletauglich.

Hi,

... solche Aussagen sind quatsch, denn die bei den aktuellen Gamer-TFT´s verwendete TN-Technologie ist eigendlich nicht die neueste Paneltechnolgie...

... und auch wenn man modern mit aktuell ersetzt stimmt diese Aussage nicht, denn es gibt eine Menge "moderne" TFT´s die mit den Reaktionszeiten im Praxistest weit über 25 ms liegen und damit bei schnellen Bewegungen deutliche Schlieren zeigen... (wie aktuelle Tests diverser PC-Zeitschriften belegen)

Auch sind die angegebenen Raktionszeiten der Hersteller kein Garant für ungetrübten Spielspass, denn die Hersteller messen die Raktionszeiten bei reinen S/W Wechseln und das geht meist sehr flott... bei Graustufenwechseln oder Farbwechseln sieht das doch anders aus...

Außerdem gibt es eine Reihe wirklich moderner TFT´s die von vornherein für den Office-Einsatz konzipiert werden und hier besonders guten Kontrast, Farbtreue und Helligkeitsverteilung sowie sehr große Blickwinkel bieten... deren Reaktionszeiten sind für 3D Spiele allerdings ungeeignet...

Im übrigen sei noch angemerkt, dass man die schnellen Reaktionszeiten bei den TN-Panels nur durch eine erhöhung der Steuerspannung erreicht, dies erhöht aber die Gefahr von Pixelfehlern in der Produktion deutlich und somit steigt auch die Wahrscheinlichkeit, dass man aben nicht mehr 100% fehlerfreihe Displays bekommt und es steigt auch die Wahrscheinlichkeit, dass im laufenden Betrieb Fehler auftreten...

Regards
Edgar

Ehrlich gesagt kann ich diesen TFT-Wahn überhaupt nicht verstehen. Der einzige Vorteil eines TFT's sind:

1.Grösse&Gewicht
2.Design
3.hohe Auflösung?!

Mal ehrlich welcher von den TFT-Besitzern hier könnte nicht auch einen CRT Locker bei sich zuhause hinstellen. Das Platzargument gilt wirklich nur für Büros wo wirklich mit dem PLatz hart kalkuliert wird.

Zum Thema Lanparty:

Zu ner Lan fährt man eh mit dem Auto, also ist es doch ziemlich egal, ob ich nun nen TFT oder nen CRT mit mir rumfahre. Lediglich mehr Platz auf dem Tisch wäre frei, aber man kann halt nicht alles haben.

Ich bin ehrlich gesagt sehr enttäuscht von den TFT-Moni's. Schlechte Helligkeit, verfälschte Farben&schlechter Betrachtungswinkel machen für mich das Benutzen unmöglich.

Es lebe der CRT

Genau das kann ein Nachteil sein, denn einige TFT bauen das Bild in nicht optimaler Auflösung wesentlich langsamer auf. Das solltest Du vorher ausprobieren. Aber die 6800GT sollte doch gerade bei HL² keine Probleme mit 1280*1024 haben.
Wenn man hauptsächlich zu Hause am zoggen ist und genug Platz hat, ist ein großer Profi-CRT die bessere Wahl. Für Lan-Partys ist selbstverständlich der TFT besser. Moderne TFT sind auch absolut spieletauglich.

Hi,

... da die Native Auflösung eines 17"-TFT´s bei 1280x1024 liegt musst du entweder in dieser Auflösung spielen oder aber doch Einbußen in der Darstellunhdqualität hinnehmen...

Aller Diskussionen und auch Entwicklungen bei den TFT-Panels zum Trotz...

... die beste Lösung für einen Hardcore-Gamer ist und bleibt beim Stand der Technik ein CRT... keine Diskussion um Reaktionszeiten, Helligkeitsverteilung, Kontrastverhältnis oder Pixelfehler, keine Schlieren, beinahe 180° Blickwinkel aus allen Richtungen... und freie Skalierbarkeit des Bildes ohne Qualitätseinbußen...

... und das ganze zu einem Preis, der mindestens 50% unter dem eines guten TFT´s liegt...

Damit mich niemand falsch versteht, ich habe mir jetzt auch ein TFT geordert ...

Aber ich nutze meinen PC halt nur begrenzt zum Spielen sondern eigendlich mehr produktiv... allerdings muss ich neben dem TFT jetzt auch über eine andere Grafikkarte nachdenken... denn 1280x1024 sind bei einigen meiner Spiele eine zu große Herausforderung für meine alte...

Regards
Edgar

Also würdest Du mir nen TFT empfehlen...
Aber in Spielen wie HL2 spiele ich in einer Auflösung von 1024*768...

Ein TFT hat immer nur eine optimale Auflösung. Man kann sie zwar runtersetzen, um mehr Framrs zu erreichen, darunter leidet aber die Bildqualität. Das ist immernoch der Vorteil eines CRT. Bei Deiner Grafikkarte dürfte es allerdings kaum nötig sein die Auflösung zu senken.

Ich habe jetzt auch mal spasses halber beide Monitore angeschlossen.
Das ist nen Unterschied wie Tag und Nacht.
Nur was ist denn besser zum zocken? TFT und CRT?

Warscheinlich. Ich habe einen TFT neben meinen 22" Belinea gestellt und kann nicht sagen, das das TFT-Bild besser ist. Neben dem älteren 17 Zöller meines Vaters war es allerdings was ganz anderes.

Also, ich meine, dass ich positiv überrascht bin. Weil die Detailfülle doch ganz anders ist, als beim CRT. Oder liegt es vielleicht daran, dass mein 17" CRT 4,5 Jahre alt ist???

übrigens: vielleicht solltest du dir überlegen, gleich nen 19zoll tft zu nehmen. die kosten nicht viel mehr

16ms:
http://www.geizhals.at/deutschland/a121282.html
http://www.geizhals.at/deutschland/a100767.html

falls es noch schneller sein soll
12ms:
http://www.geizhals.at/deutschland/a100769.html

8ms:
http://www.geizhals.at/deutschland/a130480.html

Original von blah
Die verfälschten Farben und der schlechte Betrachtungswinkel waren überhaupt nix für mich

yup, die falschen farben machen das arbeiten mit photoshop oder ähnlichem zum glücksspiel.

Original von Caveman1983
Also ihr empfehlt quasi allesamt BenQ LCDs.
Ich hatte mir einen von Hyundai geholt, aber der ist defekt und den bringe ich zurück.

Ist aber schon nen gewaltiger Unterschied zischen TFT und CRT, habe ich mal so festgestellt.

positiv oder negativ?
ich hatte ne zeitlang mal nen ft und hab ihn aber wieder zurückgegeben und mir dafür nen gebrauchten 19zöller gekauft.

Die verfälschten Farben und der schlechte Betrachtungswinkel waren überhaupt nix für mich

Also ihr empfehlt quasi allesamt BenQ LCDs.
Ich hatte mir einen von Hyundai geholt, aber der ist defekt und den bringe ich zurück.

Ist aber schon nen gewaltiger Unterschied zischen TFT und CRT, habe ich mal so festgestellt.

BenQ monitore sind sehr empfehlenswert

Ich hab den BenQ FP783.
Super schnell und ja, einfach genial...