Antworten

Thema: Herr der Ringe: Schlacht um Mittelerde

Nachricht

Klicke hier, um dich anzumelden

 

Du kannst aus dieser Liste ein Symbol für deine Nachricht auswählen.

Zusätzliche Einstellungen

  • Wenn du diese Option aktivierst, werden URLs automatisch mit BB-Code ergänzt. www.beispiel.de wird zu [URL]http://www.beispiel.de[/URL].

Thema bewerten

Wenn du möchtest, kannst du dieses Thema bewerten.

Übersicht (Neuester Beitrag zuerst)

  • 23.01.2005
    helmlein
    mit mordor bau ich nie mehrere helden. im höchst falle 2!
    nazgul und den hexenmeister!
    ich warte immer auf balrok!
  • 20.01.2005
    Mit Mordor zu spielen ist einfacher, denn man besitzt nicht bis zu 9 Helden, wo man dann den Überblick auf die ganzen Spezialfähigkeiten leicht verliert.
  • 19.01.2005
    WeiZenHuHn
    DAS GAME RULE THE HOUSE!!!

    Mir gefällt es persönlich doch um einiges mehr als C&C Generals. Es ist einfach
    geil wenn man ne Partie grad vorm loosen noch kippen kann. Und das kommt oft vor.
    Die Grafik ist Hammer, aber hätte mir Grafigmäßig bisschen mehr erwartet. Der Trailer von MinasThirit sah doch viel besser aus.
    Und bei vielen Truppen stockts gewaltig. Läuft ja ROME flüssiger

    Ich spiel nur mit Mordor . Rohan und Gondor sind so kacke zu Stark mit Helden.aber..

    @helmlein: beim bald erscheinenden Patch 1.1 wird Gandalf balanced.

    PS: Habt ihr auch immer Problem bei internet Partien mit Serversuche wegen firewall ist echt beschi/s/sen
  • 19.01.2005
    ja, dsum verwendet die sage-engine (so heißt die doch, oder??), das stimmt schon, aber die wurde nochmal richtig aufpoliert, ich finde, das sieht man auch.
    ich spiel meißtens gondor oder isengart
  • 19.01.2005
    helmlein
    die engine ist genau die selbe!
    da wette ich mit euch um 1000 euro und glatze (vituel jetzt gesehen)!
    die haben die engine für SuM vielleicht noch ein bissl ausgereift aber mehr net die haben sicherlich eine neue engine entwickelt!
    mit wem spielt ihr überhaupt gut oder böse??
    ich böse mit mordor!
  • 19.01.2005
    aber graikmässig und von dem spielgehalt nehmen sich beide spiele rein gar nichts!
    also grafikmäßig hat sich meiner meinung nach schon einiges getan, sonst würds bei mir ja so gut laufen wie generals, aber das tuts nich!

    Aber dennoch:
    DSuM rockt derbe!
  • 19.01.2005
    helmlein
    natürlich wurde generals einfach zu schlacht um mittelerde umgemodelt!
    das einfach genau das selbe! okay man konnte bei generals mehr bauen und man hatte die bauplätze net vorgegeben!
    aber graikmässig und von dem spielgehalt nehmen sich beide spiele rein gar nichts!
    aber trotzdem find schlacht um mittelerde einfach nur geil!
    find bloß dumm das gandalf der absolute übermensch ist!
    ich spiele trotzdem nur mit mordor ! und dann battle ich solang das ich 20 ringpunkte hab und dann kann mich der gandalf mal kräftig am arsch lecken!
  • 19.01.2005
    mathis100
    ich finds net so gut weil man gwinnt eh imma und es is keine strategie keine action kein gar nichts... zwar nicht schlecht aba ich beräue den kauf trotzdem
  • 19.01.2005
    nich wirklich

    Denn:

    C&C -> Sucks
    SuM -> Rulez

    PS: ich zocks auch und finds geilo
  • 19.01.2005
    Command & Conquer Generals auf Herr der Ringe umgekrempelt.

    greetz
  • 19.01.2005
    SiPa
    öhm Ja und?
  • 19.01.2005
    Hi, Leute.
    Spielt jemand das Spiel "Herr der Ringe: Schlacht um Mittelerde"?
    Ich spiel es und es ist super geil!!!

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Ja
  • Themen beantworten: Ja
  • Anhänge hochladen: Ja
  • Beiträge bearbeiten: Ja
  •