Antworten

Thema: P4 oder AMD64???

Nachricht

Klicke hier, um dich anzumelden

 

Du kannst aus dieser Liste ein Symbol für deine Nachricht auswählen.

Zusätzliche Einstellungen

  • Wenn du diese Option aktivierst, werden URLs automatisch mit BB-Code ergänzt. www.beispiel.de wird zu [URL]http://www.beispiel.de[/URL].

Thema bewerten

Wenn du möchtest, kannst du dieses Thema bewerten.

Übersicht (Neuester Beitrag zuerst)

  • 19.08.2005
    Vegeta2
    jo schon fürs geld bieten die echt mehr leistung

    aber ausm p is meist mehr rauszuholen ^^ ausserdem laufen die länger und stabiler meiner meinung nach.
  • 19.08.2005
    naja beim dual core definitiv! aber im single core würd ich, wenn auch teurer den p vorziehen!
    Also ich hab nen Athlon64 3800+ und der leistet beim 3dMark05 CPU-Benchmark nur ein paar einzelne Punkte weniger als der Intel und das der 4400+ X2 bei passenden Programmen deutlich mehr leistet steht ja wohl außer Frage!
  • 19.08.2005
    Hallo,
    auf deine Frage gibt es meiner Meinung eine klare Antwort:
    Der AMD ist besser.
    Er bietet ein besseres Preis-Leistungs-Verhältniss.
    Er ist schneller was zum Beispiel auf tomshardware gut gezeigt wird.
    Der AMD verarbeitet die Prozesse besser und bleibt auch oft kühler.
  • 19.08.2005
    Vegeta2
    naja beim dual core definitiv!
    aber im single core würd ich, wenn auch teurer den p vorziehen!
  • 18.08.2005
    Intel Mobile bestimmt nicht, Intel hat zwar inzwischen auch 64-bit Prozessoren, die 32-bit unterstützen rausgebracht (blieb ihnen nach dem Athlon64 auch nicht viel anderes übrig) allerdings sind die Schweineteuer und leisten weniger als die AMD. Das sind die Pentium Extreme Edition und die Pentium D. Zum Vergleich Preise für 64-bit Prozessoren:
    Intel 64bit 3,8 GHz: 719 Euro; Athlon64 3800+: 417 Euro; Athlon64 X2 4400+(Dual-Core!!): 603 Euro. Irgendwie bleibt einem da doch beim Intel Preis/Leistungs Verhältnis die Luft weg!
  • 15.08.2005
    Vegeta2
    Original von tobiasmerlin
    Die 64bit busbreite hat der nur mit nem 64-bit Betriebsystem, allerdings ist dann der Unterschied zwischen P4 und Athlon64 extrem. Allein deshalb ist er schon empfehlenswert, weil der Prozessor und vor allem der Sockel Zukunftsfähigkeit haben (478 und 775er Sockel haben wohl kaum Zukunft, der 939 schon).

    du kannst aber die 64 bit busbreite auch ohne 64 bit betriebsystem nutzen
    wenn die applikation dieses unterstützt!
  • 15.08.2005
    Johnny Knoxville
    haben nicht die intel mobile prozessoren auch eine busbreite von 64 bit??
  • 14.08.2005
    Die 64bit busbreite hat der nur mit nem 64-bit Betriebsystem, allerdings ist dann der Unterschied zwischen P4 und Athlon64 extrem. Allein deshalb ist er schon empfehlenswert, weil der Prozessor und vor allem der Sockel Zukunftsfähigkeit haben (478 und 775er Sockel haben wohl kaum Zukunft, der 939 schon).
  • 14.08.2005
    Original von Kool
    Ja schon klar das man die nicht so verglichen kann. Aber wieso ist das so? Das würde ich gern wissen.

    Gruß Kool
    Ein AMD-Athlon kann mehr Instruktionen pro Taktzyklus verarbeiten, als ein P4.

    Liegt wohl daran, dass die P4-Net-Burst-Architektur lange nicht so effektiv ist/war (und nebenbei ist die auch ausgereizt ist), wie die alte P3. Deswegen wird Intel in der nächsten Pentium-Generation wieder auf die alte effektive P3-Architektur setzen, zu sehen am Centrino und am künftigen Conroe-Core...
  • 14.08.2005
    Kool
    Ja schon klar das man die nicht so verglichen kann. Aber wieso ist das so? Das würde ich gern wissen.

    Gruß Kool
  • 14.08.2005
    spidermonkey
    bei AMDs ist das so dass z.b ein athlon 3000xp mit einem intel mit 3000Mhz zu vergleichen ist
    man kann die eigentlcihen Ghz oder Mhz nicht direkt vergleichen....
    weisse was ich meine? hehe
  • 13.08.2005
    Johnny Knoxville
    ich würde mal sagen wenn der P4 ein Hyper-Threading ist dann kann der da locker mit halten..ich glaub man sagt das der besser ist weil der P4 nur eine busbreite von 32 bit hat und der amd64 eine 64bit busbreite hat(wen ich jetzte totalen schwach sinn gelabert habe dann sagst ,aber glaube das ich das mal so gehört habe^^)
  • 13.08.2005
    Kool
    Also ist der AMD Prozessor besser. Also ich weiss das die frage blöde ist, aber kannst du mir erklären wie die das machen das er besser ist. Der hat nur 2,2Ghz und der P4 hat 3,2Ghz. Also warum ist der besser?

    Gruß Kool
  • 13.08.2005
    ulmos
    Hallo

    Nimm den AMD-Prozessor und SLI geht nur mit PCIe.

    M.f.G., Ulmos
  • 13.08.2005
    Kool
    Hallo,
    ich habe ne Frage. Also mein Bruder hat zur Zeit ein P4 2,4 Prozessor in seinem Pc. Er wollte aber in paar monaten Mainboard und Prozzessor tauschen. Ich wollte jetzt fragen ober sich weider ein P4 3,2 Ghz oder schon AMD64 3700+ (2,2 ghz) nehmen soll. Was ist besser? Von kosten her sind die Prozzis ast Gleich. Ich habe gehört das AMD64 besser sein sollen. Stimmt das?

    Und noch wwas kann man ein SLI Modus aus zwei AGP Karten machen, oder braucht man schon PCIe?

    Gruß Kool

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Ja
  • Themen beantworten: Ja
  • Anhänge hochladen: Ja
  • Beiträge bearbeiten: Ja
  •