Antworten

Thema: Ist Emule noch sicher ???

Nachricht

Klicke hier, um dich anzumelden

 

Du kannst aus dieser Liste ein Symbol für deine Nachricht auswählen.

Zusätzliche Einstellungen

  • Wenn du diese Option aktivierst, werden URLs automatisch mit BB-Code ergänzt. www.beispiel.de wird zu [URL]http://www.beispiel.de[/URL].

Thema bewerten

Wenn du möchtest, kannst du dieses Thema bewerten.

Übersicht (Neuester Beitrag zuerst)

  • 02.02.2004
    tommy63
    Original von Caveman1983
    Mal so ganz blöd gefragt: Hast Du das von dem Typen in Sachsen letztes Jahr nicht mitbekommen? Der wurde auch hochgenommen, was der für ne Strafe bekommen hat, weiß ich nicht. Aber der hat 40-50 TByte an Games, Movies, Mukke usw. gehabt, allerdings hat der das auch gewerblich betrieben...
    40-50 tbyte? und wo hat er dann geschlafen? auf dem dach? der rest der wohnung muss ja mit festplatten als tapete und teppich gepflastert gewesen sein .

    also da kann ich auch nur sagen: selbst schuld!! kein wunder, dass die den zombie aus dem verkehr gezogen haben.
  • 02.02.2004
    ch1M3ra
    schöne menge *gg*

    naja, der hat sicher scho mengenrabatt bekommen :-)



    gewerbliche software erie is wieder was anderes!


    Verhandlungen können, und DÜRFEN sie nicht geheim halten.

    mfg.

    ch1M3ra
  • 02.02.2004
    Schlichti
    Original von Caveman1983
    Mal so ganz blöd gefragt: Hast Du das von dem Typen in Sachsen letztes Jahr nicht mitbekommen? Der wurde auch hochgenommen, was der für ne Strafe bekommen hat, weiß ich nicht. Aber der hat 40-50 TByte an Games, Movies, Mukke usw. gehabt, allerdings hat der das auch gewerblich betrieben...
    Moin,

    Dann muss er sich auch nicht wundern,wenn er erwischt wird.

    MFG
  • 02.02.2004
    Caveman1983
    Mal so ganz blöd gefragt: Hast Du das von dem Typen in Sachsen letztes Jahr nicht mitbekommen? Der wurde auch hochgenommen, was der für ne Strafe bekommen hat, weiß ich nicht. Aber der hat 40-50 TByte an Games, Movies, Mukke usw. gehabt, allerdings hat der das auch gewerblich betrieben...
  • 02.02.2004
    tommy63
    Original von Caveman1983
    Na wenn ihr das sagt, muss es ja stimmen! Ihr wisst ja alles! Ist ja undenkbar, dass etwas stimmt, was ein anderer User schreibt, wenn ihr ne andere Meinung habt.
    naja, darum gehts irgendwie nicht so ganz. ist ja auch kein grund gleich beleidigt zu sein.

    es ist aber so, dass ein großteil der "saugenden" bevölkerung ein gesteigertes interesse an einem ersten fall, bzw. präzedenzfall hat. und das medieninteresse ist gleichermaßen groß. also liegt es doch auf der hand, dass mit ziemlicher sicherheit etwas an die öffentlichkeit gelangt wäre. alle warten mehr oder weniger auf den tag x, an dem ein sauger verurteilt wird und das ganze thema sich endlich mal konkretisiert. bis dahin ist alles eh nur gebabbel.....
  • 02.02.2004
    Caveman1983
    Na wenn ihr das sagt, muss es ja stimmen! Ihr wisst ja alles! Ist ja undenkbar, dass etwas stimmt, was ein anderer User schreibt, wenn ihr ne andere Meinung habt.
  • 29.01.2004
    tommy63
    na dann simmer doch auf der (noch) sicheren seite...hätten sicher was mitbekommen durch die medien.
  • 29.01.2004
    Dave1978
    Alle verfahren sind öffentlich zu machen, das ist bei uns gesetzlich so festgeschrieben. Es ist nur so das ein Richter bewschliessen kann einen prozess unter Auschluss der Öffentlichkeit durchzuführen, allerdings muss er das wiederum öffentlich bekanntgeben.
    Für Filesharer gibts da keine Ausnahmen, den unser Staat baut auf einem Grundsatz auf: Alle Menschen sind Gleich!
  • 29.01.2004
    tommy63
    wäre zu überlegen.......glaub ich aber irgendwie nicht, da die auch abschreckend auf die mitbürger einwirken wollen.....sozusagen...

    bin mir (fast) sicher, dass die ersten fälle ans tageslicht gekommen, bzw. in den medien erschienen wären.

    solche verfahren finden nicht unter ausschluss der öffentlichkeit statt, da ein großes öffentliches interesse (die nicht zu bewältigende masse der sauger ) besteht. da sind die medien immer hinterher...
  • 29.01.2004
    Caveman1983
    Ist Euch schonmal der gedanke gekommen, dass die das mehr oder weniger vor Öffentlichkeit "geheim" halten wollen, damit sie noch so viele, wie möglich erwischen? Schließlich sind die Staatskassen leerer als leer.
  • 29.01.2004
    tommy63
    Jouuu, ich kann mich Dave und Mordekay ebenfalls nur anschließen. Ich will es endlich mal "schwarz auf weiß" sehen.

    Und vor allem: bei so einer saftigen Strafe...das wäre das Thema des Tages in den Medien gewesen.
  • 29.01.2004
    Dave1978
    Dem kann ich mich nur anschliessen.

    Desweiteren glaube ich nicht das die Jungs wegen dem saugen erwischt worden sind wegen diesem:

    Der andere hat aber auch viel vertickt.
    Aber jeder soll es so halten wie er denkt.
  • 29.01.2004
    Mordekay
    Ich habe schon von sovielen gehört, das angeblich Leute bestraft wurden für´s ziehen. Aber richtige Beweise habe ich für selbiges noch nie gesehen.
    Die Software und Film-Piraterie wird zz hoch in den Medien diskutiert. Wenn es zu solchen Urteilen gekommen währe, hätte man ganz sicher davon in irgendeiner Zeitung oder in irgendeinem anderen Medium was davon erfahren. Rate mal wieviele solcher Meldungen ich schon gesehen habe? Genau, nicht eine einzige. Deswegen: reiche mir ein Aktenzeichen, das kann man verfolgen und bei jedem Gericht einsehen, dann glaube ich dir das.
  • 29.01.2004
    Caveman1983
    Was soll das denn jetzt? Aktenzeichen?
  • 29.01.2004
    Mordekay
    Sorry, aber ohne ein Aktenzeichen bekomme ich da nicht mal ein jucken im Augenlied.
Dieses Thema enthält mehr als 15 Antworten. Klicke hier, um das ganze Thema zu lesen.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Ja
  • Themen beantworten: Ja
  • Anhänge hochladen: Ja
  • Beiträge bearbeiten: Ja
  •