Thema: Bf oder Gta
Klicke hier, um dich anzumelden
Du kannst aus dieser Liste ein Symbol für deine Nachricht auswählen.
Wenn du diese Option aktivierst, werden URLs automatisch mit BB-Code ergänzt. www.beispiel.de wird zu [URL]http://www.beispiel.de[/URL].
Wenn du möchtest, kannst du dieses Thema bewerten.
Dazu würd ich jetz nochmal das selbe wie im anderen Thread schreiben^^
Bei BF2 is man viel zu viel zu Fuß unterwegs (is wie gesagt nur der eindruck von der singleplayer mission in der demo) Bei 1942 war man viel mehr in Fahrzeugen unterwegs. Vietnam war eh der größte dreck. Und die grafik von BF2 is zwar einiges besser als Sa aber sooo super is sie auch nich (is aber gut ) Aber beide spiele sind geil
Original von smith267 also nur um das klar zu stelln ich vergleiche nich gta mit bf. es is nur so bf is ein ego shooter, genauso wie die 1000 andere. und sooo viel hat sich da ja nich verändert gut mit dem chef der das spiel da leitet. aba sonst panzer, jeeps und so is ja scheiss egal was da fürn panzer is sind eh alles die gleichen.... lohnt sich nich zu kaufen! gta 5 hingegen; der spring von gta 3 auf vc war schon enorm aba jetzt von vc auf sa is nochmal um das 3 fache besser!!! Ich kauf mir beides, bzw hab ich SA ha schon ne weile durch, deshalb ist das auch kein Thema für mich! Wenn ich SA nich schon hätte würde ich mir erstmal das kaufen!
also nur um das klar zu stelln ich vergleiche nich gta mit bf. es is nur so bf is ein ego shooter, genauso wie die 1000 andere. und sooo viel hat sich da ja nich verändert gut mit dem chef der das spiel da leitet. aba sonst panzer, jeeps und so is ja scheiss egal was da fürn panzer is sind eh alles die gleichen.... lohnt sich nich zu kaufen! gta 5 hingegen; der spring von gta 3 auf vc war schon enorm aba jetzt von vc auf sa is nochmal um das 3 fache besser!!!
man muss einfach sagen das GTA 5 ein sehr komplexes Spiel ist. Ich denke allerdings auch das man die Spiele nicht vergleichen kann, da ja beide einem unterschiedlichen Genre einzugliedern sind. Trotzdem ich bereue keinen einzelnen Cent der mich GTA San Andreas gekostet hat. Außerdem ist GTA San Andreas auch ziemlich reosurcen schonend. ich kannn mit ner FX 5600 ultra, 2800+ und 1 GB ram GTA auf vollen details und 1280*1024 spielen. Und das werde ich bei BF2 glaube ich nicht hinbekommen.
ich meinte nur man kann bei gta sa mehr sachen machen als bei bf 2
Original von smith267 3. bei gta sa hat man viel mehr spielmöglichkeiten und freiheiten!! Da man ja auch BF und GTA so gut Vergleichen kann... -_-'
Original von smith267 2. battlefield is doch nix besonderes genauso wie die anderen bf vietnam und bf 1 ect. .. -.- Da sieht man aber das da einer keine Ahnung hat... BF2 ist was besonderes, es hat ganz andere Features als die anderen Teile der Serie, ausserdem sollte man BF: Vietnam nicht zur Battlefield Serie zählen, weil es 1: nicht das richtige BF Team entworfen hat und 2: ist es einfach schlecht^^
1. die steuerung bei gta sa is nich kacke die is find ich besser als vc oder gta 3 2. battlefield is doch nix besonderes genauso wie die anderen bf vietnam und bf 1 ect. .. -.- 3. bei gta sa hat man viel mehr spielmöglichkeiten und freiheiten!!
Original von CRAZYIVAN Original von Nickel Die Steuerung ist nicht wie in VC... Bei SA wird nur die Kamera gesteuert... Von BF2 rockt wohl die Grafik derbe... und was soll es sonst sein als nen Ego Shooter??? Mein ich allerdings auch, rofl! Ausserdem is die SinglePlayer Mission total anders als die MP variante mit 32 spielern!!! Naja, ich hab eure probleme ja nicht weil ich GTA auf Ps2 zocke und SA schon ewig durch hab^^ *hehe* dito...^^
Original von Nickel Die Steuerung ist nicht wie in VC... Bei SA wird nur die Kamera gesteuert... Von BF2 rockt wohl die Grafik derbe... und was soll es sonst sein als nen Ego Shooter??? Mein ich allerdings auch, rofl! Ausserdem is die SinglePlayer Mission total anders als die MP variante mit 32 spielern!!! Naja, ich hab eure probleme ja nicht weil ich GTA auf Ps2 zocke und SA schon ewig durch hab^^
Die Steuerung ist nicht wie in VC... Bei SA wird nur die Kamera gesteuert... Von BF2 rockt wohl die Grafik derbe... und was soll es sonst sein als nen Ego Shooter???
Also ich hab San Andreas noch nich gespielt aber wenn die steuerung so is wie bei VC dann is sie gut . BF2 find ich kacke. Die Grafik is nich soooo toll und das is mir zu sehr n ego-shooter . Das is auf jedenfall mein eindruck vonn der Singelplayermission in der demo.BF2 is nich so der brüller. Also ich würd da lieber GTA kaufen
Da hast du recht!
Moinsen, ich finde auch BF 2 besser als GTA für den PC. BF2 macht einfach verdammt viel Fun online und Teamplay wird auch gleich automatisch betrieben. Wobei ich GTA schon auf der PS2 durchgezockt habe und da so nix neues mehr gibt und die Steuerung für den PC auch kacke is... Also BF² rulz ^^
Foren-Regeln