Antworten

Thema: Motherboard tausch ohne Formatieren ??? Geht das ?

Nachricht

Klicke hier, um dich anzumelden

 

Du kannst aus dieser Liste ein Symbol für deine Nachricht auswählen.

Zusätzliche Einstellungen

  • Wenn du diese Option aktivierst, werden URLs automatisch mit BB-Code ergänzt. www.beispiel.de wird zu [URL]http://www.beispiel.de[/URL].

Thema bewerten

Wenn du möchtest, kannst du dieses Thema bewerten.

Übersicht (Neuester Beitrag zuerst)

  • 30.10.2013
    Fire
    Zitat Zitat von schackaa Beitrag anzeigen
    Hatte ich oben schon mal geschrieben. Windows neu machen war ja auch meine erste Idee. Hat aber überhaupt nichts gebracht.

    Ich vermute irgendwo einen Konflikt in der Hardware. Vielleicht spielen irgendwo ein paar Komponenten nicht richtig mit. Ich hatte gehofft, dass irgendwer so etwas schonmal erlebt hat, und weiß, was zu tun ist.

    Gruß schackaa
    Installationsreihenfolge der richtigen!! Treiber bei Win98 beachten, zuerst die Boardtreiber (Chipsatz)
  • 31.07.2004
    *lol*
    genau das hatte ich auch vor :-)
    denoch, danke für den tip.
    habe dann ja auch en DVD brenner *freu*
  • 31.07.2004
    man
    Warum dann nicht ein Image vom frisch eigerichtet Rechner abziehen?

    Würde jede Menge Arbeit wett machen.

    Gruß - MAN
  • 31.07.2004
    Also mich hatt es überzeugt, Ich werde windows neu drauf machen.

    es ist jetzt so ca 1 1/2 jahre drauf und es ist VIEL zeugs installiert und drauf, habe bis jetzt nie probleme gehabt. (Bis auf 1 Spiel [Rise of nations] das sich immer wegen hitze aufgehängt hatt)

    Aber mit Tune up, defragementieren, anti spy, Ad-aware usw. lief es immer stabiel über die zeit. Kann ich nur empfehlen.

    Aber was mich halt daran so ankotzt ist das ich mir meinen PC immer ziemlich komplex einrichte. und sachen wie
    Starmoney
    Outlook
    Dragon Speak
    usw.
    wo ich die daten immer extrahieren und dann wieder rein bauen muss, nervt mich.

    aber platt machen und neu drauf spielen, wirkt wunder
  • 31.07.2004
    Hatte ich oben schon mal geschrieben. Windows neu machen war ja auch meine erste Idee. Hat aber überhaupt nichts gebracht.

    Ich vermute irgendwo einen Konflikt in der Hardware. Vielleicht spielen irgendwo ein paar Komponenten nicht richtig mit. Ich hatte gehofft, dass irgendwer so etwas schonmal erlebt hat, und weiß, was zu tun ist.

    Gruß schackaa
  • 31.07.2004
    nEmai
    würde empfehlen: mach windows platt, und setz neu auf. (wenn dus nicht schon gemacht hast.
  • 31.07.2004
    Hallo MAN,

    hab 'n Nero-Update gezogen und installiert, und gleich mal 'n Brennvorgang simuliert -> Denkste - BufferUnderrung - MIST!

    Im Bios hab ich auch nochmal nachgeschaut. Da kann ich bei DMA nur zwischen AUTO und DISABLED umschalten.

    Was könnte ich noch tun? Ich könnte echt langsam verzweifeln. Mittlerweile ist nämlich ein neues Prob aufgetreten: Windows fährt nicht mehr richtig runter (Fährt nicht komplett runter und schaltet sich nicht mehr aus) und danach hab ich Schwierigkeiten den Rechner wieder hochzufahren. Das passiert jetzt ständig, seit ich regelmäßig DeusEx zocke. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass es an dem Game liegt.

    Hilferufender Gruß: schackaa
  • 28.07.2004
    man
    Original von schackaa
    Dass ich nicht die aktuellste Nero-Version habe, ist mir schon bewusst. Auf meinem alten System hatte ich ein paar Probleme mit der neuesten Version und war deshalb wieder auf die Alte umgestiegen.

    Andere Frage: selbst wenn Nero die aktuellsten Treiber hat, wird dann damit auch das DMA-Problem unter Windows gelöst? Schließlich bekomme ich ja vom Benchmark-Prog (SiSoft Sandra) auch die Meldung, dass ich DMA einschalten soll (obwohl es eingestellt ist)

    Ich hoffe nur, daß ich dieses Problem irgendwann mal in den Griff kriege, sonst krabble ich noch die Wand hoch

    Gruß schackaa
    Das Update von Nero fügt weiter IDE Treiber (Unterprogrammablaufroutinen) hinzu die dafür sorgen das ein Gerät besser und zuverlässiger angesprochen werden kann.

    Bezüglich dem DMA Problem:
    Bei einer neuen UDMA 66-Platte und einem Board, welches nur UDMA 33 unterstützt, wird der DMA-Betrieb für die Festplatten von Windows eigenständig deaktiviert. Die Checkbox kann zwar aktiviert werden, wird beim Neustart aber wieder deaktiviert.
    Zur Abhilfe schaltet man im BIoS die betreffende Platte daher nicht auf AUTO, sondern auf PIO Mode 4.
    Die Platte wird dann von Windows korrekt im DMA-Modus betrieben.

    Gruß - MAN
  • 28.07.2004
    Dass ich nicht die aktuellste Nero-Version habe, ist mir schon bewusst. Auf meinem alten System hatte ich ein paar Probleme mit der neuesten Version und war deshalb wieder auf die Alte umgestiegen.

    Andere Frage: selbst wenn Nero die aktuellsten Treiber hat, wird dann damit auch das DMA-Problem unter Windows gelöst? Schließlich bekomme ich ja vom Benchmark-Prog (SiSoft Sandra) auch die Meldung, dass ich DMA einschalten soll (obwohl es eingestellt ist)

    Ich hoffe nur, daß ich dieses Problem irgendwann mal in den Griff kriege, sonst krabble ich noch die Wand hoch

    Gruß schackaa
  • 28.07.2004
    man
    Also die neuste Version von Nero hast Du nicht drauf weil das die Version 5.5.10.56 ist.

    In diesem Update befinden sich immer die aktuellsten Treiber für die neusten Gerätschaften also zb. CD/DVD.

    Erst wenn Du das installiert hast kannst Du dir sicher sein, das es nicht an den Treibern liegt.

    Denn wenn das von dir eingesetzte Programm schon Probleme hat mit DMA dann ist das ein Hinweis darauf das der Zugriff auf die Hardware nicht richtig funktioniert.

    Nun zum anderen Thema. Win 98 hat soweit ich weiß kein Problem mit schnellen Rechnern und die Grenze nach oben ist auch offen.

    Nur wenn Du mehrere Prozi´s auf nem Board hast geht das in die Hose

    Gruß - MAN
  • 28.07.2004
    Hallo MAN,

    vom Brenner dürfte das Problem doch aber nicht kommen, schließlich lief er doch vorher auch tadellos (konnte gestern übrigens 4-fach ohne Buffer-Underrun brennen).

    Das Problem liegt, denke ich, wo anders. Hab ein Benchmark-Prog laufen lassen und sowohl beim Brenner, als auch beim DVD-Laufwerk eine Meldung bekommen, dass die Übertragungsrate sehr niedrig ist, und ich sicher gehen soll, dass DMA eingeschaltet ist. In der Sys-Steuerung war aber bei beiden Laufwerken ein Häkchen beim DMA. Hab auch nochmal die BIOS-Einstellungen überprüft und dort stand DMA auf "AUTO".

    Das Brennprog ist auch dasselbe, das ich vorher schon hatte (Nero 5.5.6.4). Sollte ich da wirklich mal nach IDE-Treibern suchen oder sollte ich den Fehler doch eher in der Hardware suchen?

    Und meine Hauptfrage bleibt ja auch noch: Welche Prozessorleistung unterstützt WIN 98 SE überhaupt?

    Gruß schackaa
  • 26.07.2004
    man
    Original von schackaa
    Hallo an alle,

    bevor Ihr mich verhaut oder in der Luft zerreißt, muß ich ein paar Vorbemerkungen machen, dann versteht Ihr mich vielleicht: Ich hab nicht viel Kohle und kenne mich nur mit WIN 98 SE gut aus. Also spart Euch bitte irgendwelche Anspielungen, wenn Ihr mir helfen wollt.

    So, nun zu meinem Problem:

    Ich hatte mein WIN 98 SE auf einem AMD K6II 500 MHz problemlos zu laufen. Brennvorgänge mit 8-fach waren absolut kein Problem. Jetzt habe ich ein neues Board (M7VKA) mit einem Athlon 1000 MHz (war ein Geschenk) und nach wie vor 256 MB SDRAM. Zuerst habe ich auch einfach (wie -SHODAN- es anfangs wissen wollte) die Festplatte mit dem alten Betriebssystem eingebaut. - Lief auch erstmal - hatte alles gefunden und installiert. Da ich dann aber Treiberkonflikte mit alten Soundtreibern und so weiter bekommen hatte, hab ich ne frische 98er Installation durchgeführt.

    Was ist passiert? Insgesamt läuft das System zwar schneller, aber Brennvorgänge sind mittlerweile Glückssache. Von 6 Brennversuchen wird einer erfolgreich beendet. Die anderen haben alle Buffer-Underrun.

    Jetzt meine Frage: Was hab ich falsch gemacht? Die Anordnung mit den IDE-Schnittstellen sind die selben wie vor dem Umbau. Ich bin lediglich auf ATX (endlich mal) umgestiegen und neues Board mit neuem Prozessor und RAM. Die Laufwerke, Grafikkarte (Voodoo II 3000, 16 MB) und die Netzwerkkarte sind immer noch die alten.

    Kann es sein, das WIN 98 SE keine so hohe Prozessorleistung verträgt (es schafft ja wohl auch nicht mehr als 256 MB RAM)?

    Please Help me!!

    Gruß schackaa
    Das Prob kommt doch vom Brenner, oder?
    Entweder hast das Board ein Problem mit dem Speicher (mal auf Slot 1 stecken) oder das Brennprog hat komunikationsschwierigkeiten mit dem Brenner. (Mal die neusten IDE Treiber installieren) Auch für das Brennprog gibt es manchmal neuste IDE Treiberunterstützung zum downloaden.
    Kontrollieren ob nicht neue Chipsatztreiber verfügbar sind und ob der Brenner auch nicht auf autoselekt gejumpert ist.
    Haste UDMA im Board auch eingeschaltet und in den Brennereigenschaften ebenfalls?

    Gruß - MAN
  • 26.07.2004
    Hallo an alle,

    bevor Ihr mich verhaut oder in der Luft zerreißt, muß ich ein paar Vorbemerkungen machen, dann versteht Ihr mich vielleicht: Ich hab nicht viel Kohle und kenne mich nur mit WIN 98 SE gut aus. Also spart Euch bitte irgendwelche Anspielungen, wenn Ihr mir helfen wollt.

    So, nun zu meinem Problem:

    Ich hatte mein WIN 98 SE auf einem AMD K6II 500 MHz problemlos zu laufen. Brennvorgänge mit 8-fach waren absolut kein Problem. Jetzt habe ich ein neues Board (M7VKA) mit einem Athlon 1000 MHz (war ein Geschenk) und nach wie vor 256 MB SDRAM. Zuerst habe ich auch einfach (wie -SHODAN- es anfangs wissen wollte) die Festplatte mit dem alten Betriebssystem eingebaut. - Lief auch erstmal - hatte alles gefunden und installiert. Da ich dann aber Treiberkonflikte mit alten Soundtreibern und so weiter bekommen hatte, hab ich ne frische 98er Installation durchgeführt.

    Was ist passiert? Insgesamt läuft das System zwar schneller, aber Brennvorgänge sind mittlerweile Glückssache. Von 6 Brennversuchen wird einer erfolgreich beendet. Die anderen haben alle Buffer-Underrun.

    Jetzt meine Frage: Was hab ich falsch gemacht? Die Anordnung mit den IDE-Schnittstellen sind die selben wie vor dem Umbau. Ich bin lediglich auf ATX (endlich mal) umgestiegen und neues Board mit neuem Prozessor und RAM. Die Laufwerke, Grafikkarte (Voodoo II 3000, 16 MB) und die Netzwerkkarte sind immer noch die alten.

    Kann es sein, das WIN 98 SE keine so hohe Prozessorleistung verträgt (es schafft ja wohl auch nicht mehr als 256 MB RAM)?

    Please Help me!!

    Gruß schackaa
  • 10.07.2004
    Grubelix
    Wenn man das gleiche Board nochmal einbaut, geht das...
    Habs selber 2x gemacht, weil 2 Boards im A**** gegangen sind.
  • 10.07.2004
    Abadon
    gebe ich dir recht , ich hab keine Probs mit windows ! P.S. Nennt mir mal gute games die unter Linux ohne probs und ohne lestungsverlust laufen .......... gibbet net also schrott !
    Nutze Linux nur zum Webserver und Prox/Firewall
Dieses Thema enthält mehr als 15 Antworten. Klicke hier, um das ganze Thema zu lesen.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Ja
  • Themen beantworten: Ja
  • Anhänge hochladen: Ja
  • Beiträge bearbeiten: Ja
  •