X2 oder SanDiego?

Hey leutz habe mal wieder en problem was prozzies angeht. Ich hab nu die wahl zwischen:
CPU Athlon 64 3700+
Kern-Kodename San Diego
Prozessorfamilie Athlon 64
Technologie 64 Bit
Anzahl Kerne 1
Cache L2 1024 KB
Fertigungs-Prozess 90 nm
Front Side Bus 1000 MHz
Kern-Version E4
Maximale Temperatur 70 ° C
Package micro-OPGA
Sockel Socket 939
Taktfrequenz 2200 MHz
TDP 89 W
Voltage 1.35-1.40 V

Oder Dem Hier

CPU Athlon 64 X2 3800+
Technologie 64 Bit
Kerne 2
Cache L2 1024 KB
Front Side Bus 1000 MHz
Package OµPGA
Sockel Socket 939
Taktfrequenz 2000 MHz
Voltage 1.35-1.40 V

Der Aufpreis zum X2 wären nur knapp 40€ , was würdet ihr mir empfehlen?Lohnt sich die Investition? Ich meine ein wenich kenn ich mich schon mit cpus aus , aber nicht wie hier den unterschied zwischen "2*512kb und 2*2ghz" und dem san diego mit einem kern. Ich bin mit den amd64 echt zufrieden aber mein 3000+ ist bei mir der einzige flaschenhals beim zocken.

Danke im Vorraus....
Grüße Spirit88

Es gibt unzählige Testberichte/benchmarks was besser ist und es kommt immer auf den verwendungszweck an! Für was benutzt du deinene PC ?
Anscheinend zum zocken, also würde ich den 3700er nehmen, obwohl neuere spiele auch bald die X2 unterstützen werde ....
In Sachen zukunftssicherheit würde ich den X2 nehmen und natürlicn auch multitasking, denn
mit meinem 4800+ kann ich eben eine cd rippen und nebenbei in der esl zocken!

Außerdem: Was willst du zocken ? Der 3000er ist doch nicht so schlecht und mit ner anständigen kühlung kannste da sicher nochwas raushole! Was hastdu fürn MaBoard?


MFG Seppl