Test zu DOOM3?

Kann jemand eine seite sagen (deutsch) wo man einen vollständigen und guten test über DOOM3 findet?

In der aktuellen PcAction ist ein Doom3 test
-ziemlich blutig :D

Danke für deine hilfe aber kennst du eine "seite" im netz? kuqpud

also es gibt weltweit nur EINEN test von der Vollversion(gold) und die war in der ernglischen pcgamer!! d.h du wirst auch im i.net keine finden da die das alle noch nicht testen durften !!!!!!

Übrigens 94% :D :D :D

Das weiss ich ja auch das das spiel nur PCgamer testen durfte.
Daswegen frage ich auch ob es einen test gibt.vielleicht von einem spieler oder was weiss ich :rolleyes: :evil:

Hier!!!!!!
das habe ich im netz gefunden.(edit will ich nicht machen sonst sieht es sc**iße aus

Test zu DOOM3 (zumindest angaben)


1. Spieldauer
+ Durchschnittliche Spieler brauchen 20 Stunden im mittleren Schwierigkeitsgrad
- Die Spiellänge geht auf Kosten der Abwechslung: Vereinzelt macht sich Monotonie breit

2. Innenareale
+ Doom 3 bietet die schönsten Innenareale seit Max Payne und Far Cry
- Außenumgebungen sind im Spiel praktisch nicht vorhanden

3. Einsteigerfreundlichkeit
+ Die Waffen sind selbsterklärend, das Spiel auch: Ballern, Ballern, Ballern
- Vor Allem die Tiefe des Mehrspielermodus leidet unter fehlenden sekundären Feuer-Modi

4. Gewaltgrad
+ Der gemäßigte Gewaltgrad ermöglicht eine problemlose Veröffentlichung des ungeschnittenen Spiels in Deutschland
- Splatter-Freunde werde enttäuscht. Selbst mit der Kettensäge lassen sich Zombies nicht fachgerecht zerteilen.

5. Grafik
+ Dynamische Schatten, wundervolle Lichteffekte, erschreckend plastische Monster - die Grafik von Doom 3 ist über jeden Zweifel erhaben
- Optik-Power hat ihren Preis: Wer Kantenglättung aktiviert , erstickt den Spielablauf im Schluckauf. Eine 3D-Karte mit Radeon 9500 oder Geforce 5900 sollte es schon sein

6. Monsterkreationen
+ Die Monster sind technisch aufwendig umgesetzt, muten sehr realistisch an und werfen coole Schatten
- Der Grafik-Aufwand begrenzt die Anzahl der Monster: Sie kämpfen maximal gegen 4 oder 5 Gegner gleichzeitig

7. Humor
+ In vielen Emails und Sprachbotschaften der Wissenschaftler ließ id-Software Humor einfließen
- Die Witzversuche könnten sich als störend für die Gruselathmosphäre erweisen, wenn sie ihren Geschmack nicht treffen

8. Story
+ Die Entwickler bemühten sich sichtlich, Story-Elemente als Gruselunterstützung einfließen zu lassen: Sie lesen E-Mails und hören Sprachaufnahmen der Forscher
- Der Umgang mit dem PDA ist umständlich, die E-Mails setzen sich häufig nur aus langweiligen Texten zusammen, in denen ein Code für einen Munitionsspind versteckt ist

9. Multiplayer
+ Die Doom-3-Community ist riesig und da das Spiel mit Editor veröffentlicht wird, folgen bestimmt bald die ersten spannenden Fan-Projekte im Mehrspieler -und Modbereich
- Der aktuelle Mehrspielermouds enttäuscht: Nur maximal 4 Spieler auf 5 Karten, wenig Taktik wegen zu einfacher Feuer-Modi, keine innovativen Spiel-Modi abseits des Bekannten.

10. Original-Sprache
+ Kein einziges Wort wurde ins Deutsche übersetzt
- Wer des Englischen nicht mächtig ist, kriegt von der rudimentären Story leider wenig mit

hier der rest:

Einzelwertungen:

1. Technik (94%)
+ grandios-gruselige Innenareale
+ hervorragende Licht -und Schatteneffekte
+ plastisches, allgegenwärtiges Bump-Mapping
+ bombastische Monsteranimationen
- wenig Physik-Spielereien

2. Grafik (94%), Sound (90%) und Steuerung (95%)

3. Athmosphäre (90%)
+ Schockelemente am laufenden Band
+ beklemmende, düstere Schauplätze
+ teuflisch fiese Monster
+ karge, passene Musik
- Non-Stop-Ballerei ersetzt subtiles Gruseln

4. Spieldesign (88%)
+ ein gewaltiges Inferno: das Höllen-Level
+ frei von Ballast (Geschütztürme etc.)
+umfangreiches Solo-Spiel (20 Stunden)
+ geschmeidiger Spielablauf
- manchmal verwirrendes Leveldesign

5. Multiplayer (keine Wertung)
+ Editor wird mitgeliefert
+ solide Deathmatches
- auf maximal 4 Spieler begrenzt
- nur 4 Standard-Modi
- bis jetzt nur 5 Karten spielbar

6. Gesamt (keine Wertung)
+ nie gesehene Schatteneffekte
+ plastische Monster dank Bump-Mapping
+ schnörkelloser Ballerspaß
+ lange Spieldauer (20 Stunden)
- Null Innovation im Spielablauf

7. Zahlen und Fakten
Veröffentlichungstermin: 12.08.2004
Sprache (Handbuch): Englisch (Deutsch)
Zielgruppe: Einsteiger, Fortgeschrittene, Profis
Mehrspieler (PC/Netz/Internet): 1/4/4
USK-Alterseinstufung: ab 18 Jahren
Preis: ca. 45 €

8. Hardware-Anforderungen:

Minimum: 1,8 Ghz. 256 MB RAM, Grafikkarte Klasse 2 (Radeon 9500/9000/9100/9200; Geforce 3 Ti 200, Geforce FX 5200)
Spielbar: 2,4 Ghz, 512 MB RAM, Grafikkarte Klasse 3 (Geforce-4-Ti -Serie, Radeon 9600, Geforce FX 5700, Geforce FX 5900 XT)
Optimum: 3 Ghz, 1024 MB RAM, Grafikkarte Klasse 4 (Radeon 9800, Geforce FX 5900/5950 Ultra)

Das sieht genau so aus, wie der Test aus der PC Games!?!?

ka
is es aber nicht 100% :rolleyes: ?(

Größte Teile sind identisch.
Dann wirds PC Action sein, die ist ja eh inhaltlich fast identisch mit der PC Games

Bei Gamestar kannst du dir spätestens donnerstag den Test im Internet ansehen. kupwqp

Hier stehts:

http://www.gamestar.de/news/pc-spiele/action/19252/