Druckbare Version
Ich meine, ich hab einen solchen Film gesehen, und ich finde das total scheiße, da wird ne Frau von nen Gaul vergewaltigt.
Also wollte ich fragen, ob das nicht verboten ist.
Hoffentlich weil das total scheiße ist.
Und zudem wollte ichfragen, wie euere Meinung dsazu steht.
Hi!
1. ist das zu Recht in Deutschland verboten und 2. finde ich das auch pervers! :mad: In der BILD steht heute auch so ein Artikel, ich fasse es nicht wie man einer Frau so etwas antun kann! :mad:
ist ja net nur das frauen vergealtigt werden . uahc männer schieben ihren lümmel in tiere rein. habsch mal son bild gesehen, wo son typ nen esel beglückt. einfach krank abartig, ect. das sind keine menschen für mich
man kann auch ne steckdoese bum*en,jedoch nicht empfehlenswert :D
ich hab auch einige solche videos gesehen in denen die es wild mit tieren treiben...
ekelhaft !!!
wir hatten mal schaafe in der grundschule (man oh man is des lang her :D )
und der hausmeister hat bei denen im stall kondome gefunden :eek:
die armen tiere :D koennen den kerl nicht mal wegen vergewaltigung anzeigen :D
ich finds auf jeden fall gut das sex mit tieren verbotern ist,jedoch,wie will man jemanden nachweisen das er/(sie) (von) seinen/(ihren) hund voegelt/(gevoegelt) wird ?
das geht wohl kaum...
gruss
nachweisen ist schon möglich^^
aber warum ist das verboten o.O manche tiere werden ja auch geil xD also von daher, so lange die freiwillig mitmachen und nicht gezwungen werden, sag ich mal so: wem es spaß macht lol
So etwas ist einach abartig! Es ist wirklich gut, dass es verboten ist. Allerdings, ist es sicher so wie ihr schon erwähnt habt, dass die meisten dieser Taten wohl nicht aufgedeckt werden.
vegeta2 hat schon irgendwie recht. wenn niemandem geschadet wird (also das tier nicht in dem sinne vergewaltigt wird), warum ist das dann verboten? Versteht mich nicht falsch, ich find das ebenfalls abartig und widerlich. Aber ich finde auch widerlich, schnecken zu essen. Und das ist nicht verboten. ich hab im prinzip auch nix dagegen, dass das verboten ist, aber warum ist das so?
"also das tier nicht in dem sinne vergewaltigt wird" ??? was willste den damit sagen...? das papi nachhause kommt und der hund liegt schon bereit und freut sich das der gleich einen reingedrueckt bekommt ???Zitat:
Zitat von Raggy85
und was das schnecken essen angeht...
DAS IST DOCH UEBERHAUPT KEIN VERGLEICH !!!
Hunde sollten hunde bumsen,katzen/katzen,...affen/affen und menschen/menschen !!!
Frage: kann man sich irgendwelche speziellen krankheiten holen wenn mans mit tieren macht ?
gruss
warum denn? früher hat man auch gesagt, schwarze sollen es mit schwarzen tun, und weiße mit weißen. Männer nicht mit männern, sondern nur mit frauen. ok blödes beispiel.- Ne also was ich eigentlich sagen will, ich hab ein video gesehen wo die frau eigentlich nichts macht, außer nackt zu posieren und sich dabei von ihrem hund nehmen lässt. ehrlich gesagt sah das überhaupt nicht so aus, als ob jemand den hund gezwungen hat! Das mit den schnecken war doch nur so gemeint, dass nicht alles verboten werden kann, was man ekelhaft findet.Zitat:
Zitat von sIxAcLoCk
also weiß jemand jetzt wieso und warum?
gruß
joich verstehs einfach auch nicht warum das verboten ist, wenns manchen spaß macht.
ey dann sollte man auch sex spielzeug verbieten !!!!!
weil das hat auch keinen natürlichen sinn...
und das mit den schwarzen ist ein sehr gutes beispiel!!!
ausserdem versuchen manche tiere auch andere zu ficken ab und zu :P also wenns denen spaß macht!!!!
Das ist mal ein interligentes Thema. Und wo ich mal Vegeta2's Meinung dazu lese muss ich ihm irgendwie recht geben. Wenn die Tiere nicht gezwungen werden ist es deren eigender Trieb und wenn es Menschen nötig haben *schulterzuck*.
Aber rein aus meiner Sicht finde ich das selbst wiederlich und schon nervig wenn so ein kleiner Hund angelaufen kommt und dir am Bein rumjuckelt... da heißt es nur weglaufen. ;)
Aber das es rechtlich verboten ist, finde ich im Grunde auch in Ordnung da es eben nicht mehr wirklich moralisch ist wenn man sich mit einem Tier vergnügt.
Wobei man soviele Vergleiche aufholen könnte... sagen wir mal (weiterherhol) es gäbe später Außerirdisch (menschen ähnlich oder weniger) ... kann man es dann auch vebieten, nur weil sie anders sind, oder ein anderen Körperbau, Biokreislauf haben?
Die Ethische Frage hinter dem Thema ist wirklich interessant.
hi,Zitat:
Zitat von Raggy85
jo,frueher hatten die schwarzen auch noch ihre eigenen busse in denen sie nur fahren durften...das is die rassenfrage...hat hiermit auch nicht wirklich was zu tun...was maenner und maenner angeht...??? ein haufen schwule (korrigiert mich wenn ich falsch liege) haben sich durch ihre "spielchen" ernsthafte krankheiteneingefangen (aids etc...) ich hab nix gegen schwule,sind meist aeusserst symphatische leute (wollt ich nu mal loswerden das mich net gleich einer als schwulenhasser beschimpft :D )
das hat alles schon seine gruende...
tiere und menschen des passt und geht einfach net..das ist perversion.
gruss
Also Krankheiten kann man sich genauso gut bei Frauen einfangen das macht keinen Unterschied. Und das Wort Pervers ist immer eine definitionssache. Ich denke mal wenn es ohne Zwang abläuft und keinen stört wäre es mir persönlich egal wenn es jemand macht. Für mich persönlich wär das auch nix aber jeder so wie er will. Inzest ist ja auch verboten obwohl das eine Sache unter Menschen ist. Ich denke wenn es von beiden Seiten gewollt ist ist das doch OK. Und es wird auch bestimmt sehr häufig praktiziert. Ist das dann auch Pervers???Zitat:
Zitat von sIxAcLoCk
Inzest ist verboten weil dadurch "mistgeburten" entstehen und nicht weil das poervers ist!!! damals war es normal das die eigenen geschwister untereinander verheiratet worden sind nur man musste immer mehr feststellen das "mistgeburten" entstehen...das ware wohl die antwort auf deine frage...
das leben existiert nur weil wir unsere gene mit anderen genen zusammen tun und somit neues leben entsteht...so is nun mal der lauf der welt...so is es vorgesehen!
es ist jedoch nicht moeglich (wie du hoffentlich weisst) unser gen material mit dem von einem anderen tier zu kreuzen...
wenn es zwei verschiedene hunderassen miteinander tun,ist eine kreuzung moeglich...
wenn es ein schwarzer mit einem weissen macht,dann auch...
alles andere ist ausserhalb der norm...
stell dir vor du spielst ein puzzel...haste die richtigen teilchen zusammengefuegt,dann gewinnst du...
und auch wenn 50 % der menschen tiere ficken wuerden waere des net normal,auch wenns jeder behaupten wuerde...,weil das einfach nicht zusammengehoert...
gruss
Es geht doch um die moralischen Grundsätze darunter. Aber mal eine andere Frage was vieleicht das Thema auch erläutern könnte, wie es bei dem Thema Inzest sich abhandelt. Können Menschen und Tiere zusammen zeugen?
Also aus meiner sicht glaube ich ist das ja nicht möglich, da die beiden Seiten inkompatibel gegenüber sind. Oder besteht wirklich Gefahr das sowas passieren könnte?
Aber rein moralisch gebe ich recht, das es einfach wiederlich ist.
Nein,koennen sie nicht...!Anderer Gencode...inkompatibel...es ist 100% ig unmoeglich!!!Zitat:
Zitat von NoVeK
gruss
Siehst du, also lass die Leute machen was sie wollen. Denn Tiere haben nicht nur einen Trieb zur Paarung sondern auch einen der Jagd ;)
Ich schätze alle die es mit Tieren versuchen sind dann irgendwann mal Opfer ihrer Perversion, da das Tier dann mal kratzt, beißt oder zu schwer ist. Somit geschieht jedem das was er verdient.
Hi,
... allerdings sollte man bei der Wahl des Tieres vorsichtig sein... :D :D :D
SCNR
Edgar
Was meinst du warum Hunde "Maulkörbe" tragen sollen. :D
Moin,
An alle die drauf stehen: Einfach mal in einer Tauschbörse Animal Fuck eingeben...
Ich übernehme keine Haftung für bleibende Schäden.
MFG
Danke für den Tipp.... kannst du mir auch sagen wo man Kotztüten umsonst bekommt?!? Dann hätten wir ein Prima Einsteigerset für Masorchisten.
*gg* ne im Ernst solche Leute gehören weggesperrt ob das Tier das nun will oder nicht hat meiner Meinung nach keine Bedeutung solange Tiere nicht die selben Verhaltensweisen an den Tag legen wie wir Menschen.
Moral? ---- Ich bitte euch....
Hab irgendwo mal gelesen, dass z.B. Hunde extra für sowas trainiert werden!
Naja wer es brauch...
An sowas denk ich netmal im Traum, sind doch alle krank die Leute die des machen oder? 8) Da war was in der bild Zeitung, Frau von hund vergewaltigt...
schließe mich der meinung an, tiere und menschen sollten getrennte liebeswege gehen.
sex mit tieren ist tierquälerei und gehört verboten.
warum machen das eigentlich bestimmte leute?
haben die keinen sinn für ästhetik?
ich denke ein schöner frauenkörper kann schon stimulieren. aber ein behaarter fellarsch, da bekomme ich bedenken. bei mir sinkt da das lustgefühl in den minusbereich.
gruß yqyzyk
Mähhhh? :D
Nein im ernst, ich könnte auch nie mit Tieren. Wenn Gott etwas gutes erschaffen hat sind es unsere Frauen... in allen Lebenslagen. (Ausgeschlossen der Kreditkarte)
Zitat:
Zitat von King_of_shy_guys
ähm naja guck mal wieviele frauen diesen behaarten fellarsch ertragen müssen ^^ und ich meine MÄNNER o.O
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :DZitat:
Zitat von Vegeta2
aber warum das jetzt tatsächlich verboten ist, wisst ihr nicht, oder? Es muss ja mal einen politiker gegeben haben, der gesagt hat, lasst uns ein gesetz schaffen, das den verkehr mit tieren verbietet. Dass da nicht viele gegenstimmen kommen ist klar. aber warum hat er das gesagt? dafür muss es ja einen grund geben.Ein gesetz ist ja nicht einfach so da.
hm ja das interessiert mich auch sehr, weil ich seh dadrann nichts verwehrfliches.
ok moralisch gesehn schon aber sonst^^
also es hat ja seine gewissen gründe wieso einige dinge verboten sind aus gutem grund. aber es gibt ja trotzdem immer noch menschen die es trotzdem tun und nie entdeckt werden.
für alle, die sich für die rechtliche lage bei diesem thema interessieren
hier ein link:
http://www.tierschutz.org/tierundrec.../zoophilie.php
das is ja sehr interessant...
" Auch die Strafbestimmungen von Art. 27-29 TSchG untersagen sexuelle Handlungen mit Tieren nicht ausdrücklich. "
Hi!
(Ich glaube in Deutschland wird das härter bestraft, kann leider gerade keine Gesetze dazu suchen weil ich mal wieder nur mit isdn surfe hoffe mein dsl geht bald wieder!)
*edit* ich habe leider noch keine eindeutigen Gesetzestexte gefunden, dafür habe ich diese Seite hier gefunden: http://www.verschwiegenes-tierleid-o...de/gesetze.htm
einfach nur noch abartig!!
Um es zu begreifen, muss man es mindestens zweimal lesen:
Sexuelle Handlungen von Menschen mit Tieren sind in Deutschland nicht verboten.
Seit 1969 kann jeder seine persönlichen sexuellen Neigungen und Bedürfnisse durch ein Tier befriedigen, ohne mit strafrechtlichen Konsequenzen rechnen zu müssen. Ob hinter der geschlossenen Stalltür oder in den eigenen vier Wänden, allein oder zusammen mit anderen Gleichgesinnten, das betroffene Tier ist rechtlich ungeschützt. Denn das Recht des Tieres beginnt heute erst dort, wo der Mensch durch seine Handlungen dem Tier erhebliche Schmerzen, Leiden oder Schäden zufügt. Sind bedeutsame körperliche Verletzungen weder feststellbar noch beweisbar, so liegt kein Verstoß gegen das Tierschutzgesetz vor. Die sexuelle Handlung selbst kann nach dem Grundsatz "Keine Strafe ohne Gesetz" nicht geahndet werden.
Entspricht dieses geltende Tierschutzgesetz, das sich allein auf die Beweisbarkeit negativer körperlicher Folgen stützt, tatsächlich einem verantwortungsbewussten Tierschutz?
Sind sexuelle Handlungen des Menschen wirklich kein sexueller Missbrauch des Tieres, vor dem jedes einzelne Tier rechtlich geschützt werden muss?
Das deutsche Sexualstrafrecht schützt die sexuelle Selbstbestimmung des Menschen als nicht entziehbares Menschenrecht. Doch bestimmte Tiere sind zu begehrten Sexual- und Lustobjekten geworden, ohne ihnen ebenfalls einen angemessenen tierrechtsorientierten Schutz gesetzlich zu garantieren. Hinter den Begriffen "Zoophilie" und „Bestialität“ verbirgt sich das Ausleben sexueller Bedürfnisse am unzureichend geschützten und in Abhängigkeit lebenden Tier.
[OffTopic] Hab dem Thema mal ne ordentliche Überschrift gegeben... störte mich immer dieses Wort mit f* zu lesen ;) [/OffTopic]
Das wollte ich eigentlich wissen, hab mir schon sowas gedacht. Es gibt nämlich eigentlich kein Gesetz ohne Grund. Und wird das Tier, auch wenn es pervers oder abartig ist, bei den sexuellen handlungen nicht verletzt oder gequält, besteht eben kein strafrechtlicher tatbestand. Das fällt wohl unter persönlichkeitsrecht oder menschenrecht oder wie auch immer. Und ehrlich gesagt vertrete ich auch die meinung, dass das gesetz dahingehend nicht geändert werden soll. Ich denke die rechte des menschen sollten nicht eingeschränkt werden, solang niemand, also wirklich niemand auch nur ein bisschen geschädigt werden kann. Und das ist ja genau das, was das gesetz zu dem thema auch aussagt.
sex mit tieren ist krank
und nur weil die tiere nicht wissen was passiert durch ihren intellekt bedingt heiß das nicht das es okay ist
da könnte ja jeder perverse kommen und sagen "das 3 jährige mädchen hatte nichts dagegen " näturlich nicht die wissen ja nicht was passiert
es ist einfach eine andere abartige möglichkeit sich an der hilflosigkeit anderer lebewesen zu laben EKELHAFT
Da muss ich widersprechen. Ich selbst finde es eben so hässlich, wie viele von euch auch! Doch finde ich den vor einigen Tagen oben genannten Vergleich mit den Schwarzen echt gut! Solange das Tier nicht zuschaden kommt, können Mensch und Tier tun und lassen, was sie wollen. Es ist vergleichbar mit einer Sexuellen beziehung zwischen einer Prostituierten und einem Pfarrer. Der Pfarrer dürfte keine Sexuellen Beziehungen haben. Und doch hat er es mit einer Prostituierten getan. Der Mensch dürfte es aus euer Sicht nicht mit einem Tier tun. Doch wieso nicht? Es ist genauso gut möglich, dass es dem Tier gefällt, als das es im missfällt......
Meine Meinung....
Graf
gut gesagt
hi,Zitat:
Zitat von BC_ThA-ChiEF_BC
nur die sache is halt das das tier net sagen kann ob es ihm gefaellt oder net...vielleicht stehen ja tiere auch drauf geschlagen zu werden...,es is aber trotzdem verboten tiere zu schlagen :confused: der vergleich is zwar net grad der burner aber trifft meiner meinung nach schon irgendwie zu...
genauso wie kleine kinder die von den paedofilen im baby alter schon ihre Luemmel in den mund geschoben kriegen...kann ja sein das es ihnen gefaellt...?!oder zumindest das es ihnen egal is...
am enmd sind wir alle "nur" tiere und ein kleines baby is auch net viel schlauer als ne ziege...
gruss
hast schon recht, nur wenn der hund auf die frau steigt?
buää an sowas mag ich gar nicht denken!
...bitte nicht zu pervers werden (mit den aussagen) ;)
grüße
breman
sorry wollte damit nur sagen dass nicht alles unbedingt erzwungen sein muss.
werd mich zurückhalten, versprochen
Ich hab erst vor ein paar Stunden wieder einen gesehen, wo ein Hund über die Frau geht bzw. über 2 ).
Echt ekelhaft.
Aber den Hund hats gefallen :rolleyes: (jedenfalls hat er mit den Schwanz gewackelt <- ich meine den schwanz den man noch sehen konnte ).
Trotzdem, zu Recht verboten, sowas ist einfach ekelhaft und krank!
Das stimmt nciht ganz , Schliesslich Können Pferde es mit Eseln tun ( Daraus wird ein äußerst agressiver (Sog.) "Muli" Sprich ne Kreuzung zwischen Esel und Pferd , auch 2 unterschiedliche rassen und ein pferd hat garantiert anderes DNA Material wie ein Esel.Zitat:
Zitat von sIxAcLoCk
Ich kann zu dem Thema nur Sagen es ist abartig aber nicht verboten da es drauf ankomm ob das tier dabei gequält wird oder nicht. Der besitz von solchen Filmen ist erlaubt aber der verkauf oder die weitergabe an dritte nicht. so mehr sage ich dazu garnicht
Konnt es gar nicht glauben, hab mal gegoogelt und: scheint in Deutschland nicht verboten zu sein! Ekelhaft!
Gilt das auch, wenn man die Perversion staffelt?
Nekrophile Sodomie, Sex mit Tierleichen?
Wow, oder pädophil-nekrophile Sodomie, Sex mit Tierbabyleichen?
Oder kleptomanisch-pädohil-nekrophile Sodomie? Sex mit Tierbabyleichen, die man vorher geklaut hat?
Perverser geht immer!
Bin ja oft mit dem Bike alleine in der Landschaft unterwegs, aber wenn ich da mal einen erwische, wie er ein Tier schändet - das wär wohl sein letzter Sex!
gute einstellung. Würde ich genau so machen.
Zum Rechtlichen habe ich folgendes unter wikipedia.de gefunden:
Rechtliches
Sexuelle Kontakte zwischen Tieren und Menschen waren in Deutschland durch § 175b StGB verboten:
Die widernatürliche Unzucht, welche von Menschen mit Tieren begangen wird, ist mit Gefängnis zu bestrafen; auch kann auf Verlust der bürgerlichen Ehrenrechte erkannt werden. (§ 175b in der Fassung vom 28. Juni 1935)
Die Strafbarkeit wurde 1969 durch die Große Strafrechtsreform aufgehoben. Gewisse Grenzen setzen hier weiterhin die Tierschutzgesetze und, falls es sich um fremde Tiere handelt, Gesetze gegen Hausfriedensbruch (§123) und Sachbeschädigung (§303).
Die Verbreitung pornografischer Schriften, die sexuelle Handlungen von Menschen mit Tieren zum Gegenstand haben, ist aber strafbar nach §184a StGB. Der Besitz hingegen ist erlaubt.