Eure Meinung zu Natascha Kampusch?

Hi Illuminaiton,
naj da stehst Du mit Deiner Meinung nicht alleine da.

Man könnt ja mal spinnen.
1. Ein Kind rennt von Zu hause weg, weil sie sich mit Ihrer Mutter am haken hatte.
2. Sie lernt einen Mann kennen der sie aufnimmt, weil sie nicht mehr nach hause will.
3. In der Entwicklungszeit ergibt sich ein sexuellen Verhältnis zwischen den Beiden.
4. Nach 18 Jahren wird es dem Kind zu langweilig oder die beide bekommen sich an den Hals.
5. Das Kind droht eine Geschichte von Entführung zu erzählen. Die Ihr bei dieser redegewandtheit jeder abnehmen wird.
6. Entweder ist der so genannte Entführer so labil dass er sich selber umbringt oder es wird sogar nachgeholfen, damit man die Geschichte nur von einer Seite kennenlernt.

Der angebliche Entführer kann es uns leider nicht erzählen.
Also sind wir verdammt diesem abgebrühten Mädchen zu glauben.


Dies ist nur eine Variante, die auch stimmen könnte.
Aber so etwas traut man diesem armen Mädel keiner zu ja.

also ich traue ihr ja wirklich auch nicht. Aber woher kommt denn das Verlies?
Ich glaub auch immer noch, dass irgendwie die Mutter eine große Rolle spielt – wie auch immer. Aber warum will ein entführtes Mädchen nach 8 Jahren endlich in Freiheit nicht sofort zu den Eltern?
Mit 10 Jahren ist ein Kind doch so weit entwickelt, das es nach 8 weiteren Jahren immer noch den bezug zu den Eltern in der Erinnerung haben müsste. Was sie auch hat – sie erinnert sich ja noch genau an den Tag "damals".
An die so liebevolle Beziehung zu den Eltern kann ich nicht glauben.
Und ihr Auftreten heute ist schon unglaublich.

Woher kennt sie sich so gut mit den frauenmorden in Mexico aus?
Ok, gut möglich, dass sie darüber mal was gelesen hat – ich hatte einmal einen Fernsehbericht gesehen. Aber eigentlich ist dies neben den ganzen anderen Katastrophen doch keine solche in den Medien ständig präsente Story.
Internet wird sie wohl kaum gehabt haben, wenn sie so kontrolliert wurde. Und ich glaube auch nicht, das sie gleich in Freiheit schon fleißig rumgeforscht hat und nichts anderes zutun hatte.
Jetzt mal eine Frage, auf die ich wirklich keine Antwort habe: was kann man da überhaupt finanziell tun? zur Behandlung dieser Frauen kann man das Geld ja nicht mehr verwenden.

Warum spendet sie das Geld nich hilfebedürftigen Kindern? Oder ist das Geld für die Kinder der Frauen?
Vielleicht weiß das ja jemand...

Also ich glaube schon, dass es das ein oder andere 10-jährige Mädchen gibt, das in einigen Dingen schon früh recht clever und fortschrittlich ist. Natascha traue ich das ohne Frage zu - das hat sie eigentlich schon zu genüge bewiesen, dass sie genau weiß, was sie will.
Schon möglich, dass sie bewusst zu P. gegenagen ist. Vielleicht hat sie nicht damit gerechnet, dass er sie nicht mehr gehen lassen würde und er hat das Verließ gebaut. Mit der Zeit hat sich dann tatsächlich eine engere Beziehung daraus entwickelt und sie stand zwischen der Entscheidung frei zu sein oder bei ihm zu bleiben und ihn "am Leben zu halten"

Oder es gibt noch eine ganz einfachere Lösung, die nur keiner sieht, weil sie auf der Hand liegt. Mal gespannt, was und ob noch so alles an's Tageslicht kommt. manchmal denke ich, der vater ist der einzige, der wirklich nix gerafft hat und ahnungslos ist.

:confused:

Bedauerlich an der Geschichte ist nur die jetzt dauernde
und permanente Medienpräsenz!
Was soll denn das alles??
Sind alle nur noch Geldgeil?

Soll froh und glücklich sein,
daß Sie die "Freiheit" zurück hat und was positives daraus machen.

Dazu braucht Sie im Prinzip doch nur Ihre "alte" Familie.

:mad:

Zitat:

---

Zitat von Fischlein

:confused:

Bedauerlich an der Geschichte ist nur die jetzt dauernde
und permanente Medienpräsenz!
Was soll denn das alles??
Sind alle nur noch Geldgeil?

Soll froh und glücklich sein,
daß Sie die "Freiheit" zurück hat und was positives daraus machen.

Dazu braucht Sie im Prinzip doch nur Ihre "alte" Familie.

:mad:

---

So sollte man denken – fragt sich nur, warum sie auf Abstand zu ihrer "alten" Familie geht.

...viele Meinungen die sich hier aufgetan haben DOCH wäre es nicht optimaler den Vorgang so anzugehen und darauf zu warten was Natascha zu sagen hat?

Leider brachte der Vorgang gerade den Medien viel Stoff zum schreiben und so verwundert es nicht das der Massenauflauf der Medien extrem war. betont WAR denn Natascha (wie bekannt) hat nun eine eigene Wohnung, beginnt ihr Leben neu. Wie sie dann selbst in einem Brief schrieb:

Laßt mir bitte Zeit.

Ja laßt Natascha Zeit. Sie wird sicher das erzählen was es noch zu erzählen gäbe. Sicher wird sie auch in dies Forum schauen und wohl denn auch Antwort geben. Doch eines ist wahrlich für Natascha jetzt wichtig:

ihr die Zeit lassen und b.
ihr einfach zeigen das man als Freund für sie da ist

SF Ray USVE
Kostenlose Homepage bei http://homepage.freenet.de

Warum sollte man als "Freund" für jemanden da sein, den man überhaupt nicht kennt???
Es gibt Menschen in aller Welt, denen ein weitaus schlimmeres Schicksal bestimmt war/ist und um die viel weniger bis überhaupt kein Trubel gemacht wird. Wenn sich jemand derart in Szene setzt, muß man einfach darüber reden und man hat auch durchaus ein Recht darauf gerade IHRE Geschichte mit einer gewißen Skepsis zu betrachten.

Wie Jonny schon sagte: So sieht kein Opfer aus....

Zitat:

---

Zitat von illumination

Warum sollte man als "Freund" für jemanden da sein, den man überhaupt nicht kennt???
Es gibt Menschen in aller Welt, denen ein weitaus schlimmeres Schicksal bestimmt war/ist und um die viel weniger bis überhaupt kein Trubel gemacht wird. Wenn sich jemand derart in Szene setzt, muß man einfach darüber reden und man hat auch durchaus ein Recht darauf gerade IHRE Geschichte mit einer gewißen Skepsis zu betrachten.

Wie Jonny schon sagte: So sieht kein Opfer aus....

---

Da geb ich Dir absolut Recht, Illumination.
Ich bezeichne Jemanden als Freund, der auch für mich in der Not da ist. Warum sollte ich Frau Kampusch dabei unterstützen, weiterhin mehr und mehr Kohle zu machen?
Ich sehe das auch so, dass es Menschen mit weitaus schlimmeren und dazu noch mit Sicherheit realen Schicksalen gibt. Zudem trägt wahrscheinlich fast jeder so sein kleines Bündel mit sich rum und was einen selbst betrifft, egal ob es sich an anderen Schiksalen messen lässt oder nicht, belastet einen in erster Linie einmal selbst. Würde da eine Frau Kampusch nach fragen? – Z.B. wenn man sie bitten würde, etwas von ihrem Wohlstand abzutreten, weill man vielleicht die nächste Miete nicht mehr zahlen kann?
Sie hat doch ihre Familie, ihr Umfeld etc. – Ich finde es etwas anmaßend, sich als ihr(e) Freund(in) zu bezeichnen – es gibt bei Weitem mehr Menschen, die einem näher stehen und für die man in erster Linie mal da sein sollte. Sie wird ihren Weg schon gehen.

Zitat:

---

Wenn sich jemand derart in Szene setzt, muß man einfach darüber reden und man hat auch durchaus ein Recht darauf gerade IHRE Geschichte mit einer gewißen Skepsis zu betrachten.

---

Die Frau will doch auch, dass man über sie redet. Sonst wäre sie nicht im Fernsehen aufgetreten, obwohl ihre Berater davon abgeraten haben (wenn man den Medienberichten glauben schenken darf). Dann muss sie auch damit leben, dass die Reaktionen nicht so ausfallen, wie sie sich das gewünscht hat.

...was auch immer war, Natascha wird es schon zu sagen wissen. Wir sollten ihr genau das geben worum sie gebeten hatte: ZEIT.

Jedenfalls faktisch ist es so das 8 Jahre vergangen sind und in acht Jahren kann vieles vieles sein was man weder in einem Interview noch "mal gerade so" erklären kann. Zumal muß man an Natascha selbst denken, SIE muß da durch, SIE muß irgendwie eine Antwort auf Fragen finden und SIE muß damit leben. Alles ist kaum so einfach.

Was da um Natascha abläuft ist salopp gesagt "der übliche Wahnsinn des Überlebens danach"; Manche Medien machen ihre Art "Medienholocaust" (...wie in vielen anderen Fällen auch); leute reden und reden (...und man könnte denken sie seinen alle live dabeui gewesen; uvm. Letztlich wird sich der Rummel legen, es geht weiter im Leben und Natascha wird da stehen und leben müssen. Was wie auch immer war, SIE wird leben müssen. Und DANN wird erst der Krieg nach dem Krieg sein.

danke für eure gedanken/berichte...dies sind jetzt auch meine gedanken...verfolge die berichte von natascha kampusch schon von anfang an....mein bild von ihr wird immer verwirrender und undurchschaubarer.

lg
sunshine

Schon den neuesten Tratsch über Frau Kampusch gehört?

Entführungsfall: Journalisten erzählen „Kampusch-Story“ - Aus aller Welt Panorama FOCUS Online

Also ehrlich gesagt, finde ich das mit Natascha Kampusch schon merkwürdig. Die spielt sich jetzt auf, als wäre es ihr so schlecht gegangen.
Aber wenn es ihr wirklich so schlecht gegangen wäre, wie sie immer tut, dann würde sie das nicht alles in die Öffentlichkeit tragen. ich kenne Menschen, die traumatisiert sind, von Vergewaltigungen usw. und die schreien es auch nicht in die ganze Welt.. Und meiner Meinung kann es ihr gar net so schlecht ergangen sein, sie kann ja sprechen wie eine junge Dame, mit Fremdbegriffen hat sie um sich usw... Also ich finde diese Frau ziemlich komisch und bin froh wenn ich nichts von ihr höre... Irgendwas stimmt mit ihr nicht... Die kann auf keinen Fall traumatisiert gewesen sein...

Das sie "komisch" ist, das stimmt wohl, aber ich glaube, nach dem was sie erlebt hat, darf sie das auch. Die Art von Trauma die sie erlitten hat, ist sicherlich nur bedingt mit einer Vergewaltigung zu vergleichen...

Wenn man mich, MEIN LEBEN jahrelang von der gesamten (Aussen-)Welt abgeschnitten hätte, ich würde auch (insofern man sich überhaupt in die Situation hineinversetzen kann) allen davon erzählen wollen, das ich wieder da bin, ich würde es hinausschreien wollen! Ich wollte mich nicht verstecken, nachdem man mich mein halbes Leben versteckt hat. Ich kann sie verstehen....

Ob jetzt ihre Art und Weise von uns als merkwürdig empfunden wird, sollte ihr sch***egal sein, denn sie hat nun jedes Recht ihr Leben nachzuholen....

*meine Meinung*

Jetzt will sie sich für die Kinder des Mannes einsetzen, der seine Kinder jahrelang im Keller gefangen hilt. Hauptsache in der Öffentlichkeit! Ich wünsche ihr viel Spaß. Vielleicht bekommt sie irgendwann noch den Friedensnobel-Peis. Zuzutrauen ist es ihr.

Wenn ich so manche Meinung lese, kommt mir echt das Ko****. Keinem ist zu wünschen, solch eine Situation zu erleben, von solchen perversen Menschen gefangen gehalten zu werden.
Dass Natascha Kampusch den Opfern helfen will kann ich nur gut verstehen, denn sie ist selbst Opfer und weiss, wie es den Kindern und derer Mutter ergangen sein muss. Nur sie wird wissen, wie es denen jetzt ergeht, wie sie fühlen. Und mit der Stärke dieser Frau, Menschen zu helfen, welche viel schwerer über diese Situation hinwegkommen als sie, dies ist nur zu begrüssen.

Ich bin doch ziemlich erstaunt wenn ich einige Beiträge hier und in anderen Foren lese. Teilweise hatte ich das Gefühl, dass sich bei einigen ein richtiger Druck aufgestaut hat um Natascha als Lügnerin zu entlarfen. Und dabei sehe ich eine Begründung immer wieder auftauchen: Jemand der so lange eingesperrt war, muss doch traumatisierter als dieses Mädchen sein. Scheinbar haben viele Menschen eine bestimmte Erwartung gegenüber Natascha, die sich nicht bestätigt hat und das macht die Leute wütend und misstrauisch.
Dazu habe ich einige Dinge zu sagen!

1) Es macht überhaupt keinen Sinn Aussagen zu machen wie: Nach 8 Jahren Gefangenschaft kann man doch nicht dieses und jenes können o. ä. ! Der Grund dafür ist, dass es einfach nicht genügend vergleichbare Fälle gibt um zu sagen, was für einen Menschen in so einem Fall "normal" wäre. Ich denke zum Beispiel, dass sich 8 Jahre Gefangenschaft anders auswirken als 2 Monate. Man kann 2 Monate lang glauben, dass einem jeden Moment etwas angetan wird, aber bei 8 Jahren denke ich doch, dass man irgendwann weiß, was einen am nächsten Tag erwartet und was nicht und man darum ruhiger wird. Man wird sich doch in irgendeiner Art anpassen. Auf diese Weise verarbeitet man die Gefangenschaft vielleicht schon während man gefangen ist. Und zu Anmerkungen wie "sie drückt sich zu gut aus" (was ich ganz schön kleinlich finde)... sie hatte zum Beispiel ein Radio. Und sie hat auch nicht im Dunkeln gelebt, sondern wurde beschäftigt. Das wäre eine Sichtweise, es könnte jedoch auch ganz anders sein. Der Punkt ist: wir wissen es nicht und können es auch nicht wissen!

Zitat:

---

Aber wenn es ihr wirklich so schlecht gegangen wäre, wie sie immer tut, dann würde sie das nicht alles in die Öffentlichkeit tragen.

---

Solche Aussagen finde ich deshalb mehr als anmaßend. Wieso soll man das beurteilen können?

2) Nur weil es Indizien dafür gibt, dass Nataschas Geschichte erlogen ist, rechtfertigt das noch nicht sie dafür zu verurteilen (was ich oft in Foren gesehen habe). Denn eines dürfen wir nicht vergessen: Wir könnten auch unrecht haben! Und was ist nun schlimmer, eine erlogene Medienkampagne zu unterstützen oder ein 8 Jahre gefangenes Mädchen NOCH mehr fertig zu machen? Ich persönlich gehe lieber das Risiko ein mich von ihr verarschen zu lassen, wenn ich dabei das andere Risiko umgehe.

3) Es gibt immernoch viel mehr Beweise dafür, dass Natascha das alles wirklich durchgemacht hat! Ein wenig Zweifel finde ich ja nachvollziehbar, aber manche Leute scheinen geradezu davon überzeugt zu sein, dass die Geschichte erlogen ist. Warum??

Der zweite Punkt ist für mich persönlich der wichtigste. Denn hieraus folgt: Egal wie uneindeutig die Hinweise sind, es ist trotzdem sinnvoller Natascha ernst zu nehmen. Von jemandem der anderer Meinung ist, erwarte ich deshalb, dass auch auf dieses Argument eingegangen wird!

lol wenn ich schon lese dass frau kampusch nachvollziehen kann was diese arme familie in amstetten durchgemacht haben muss, kommt mir eher das kotzen. klar, sie ist entführt worden und eingesperrt. aber bei gott keine 24 jahre!!!!!!! sie wusste was sonne ist, sie wusste was schnee ist, sie wusste wie es ist wenn es regnet, gewittert! und mir wirds schlecht wenn ich nur daran denke was diese bestie seiner EIGENEN tochter angetan hat. er hat sie gequält, sie musste ihm seine kinder gebären. ohne hilfe!!!! ich will gar nicht daran denken! frau kampusch sollte sich daher ganz schnell wieder zurückziehen und schön mal das goscherl halten! sie soll mal ihr "traumatisierung" verarbeiten bevor sie sich einbildet anderen helfen zu wollen! im interview gestern is mir vorgekommen als wollte sie sich dieses treffen mit dieser familie erkaufen. toll sie hat gespendet, wie nett. als ob dieses verdammte geld irgendwas helfen würde! ich hoffe die fam. fritzl lässt sich nicht darauf ein! frau kampusch hat null ahnung wies ihnen geht! also ich würde mir von ihr kein einziges wort anhören wollen! mann ich könnt platzen oOoO

Wieso meinst du denn das beurteilen zu können? Lass das doch die Familie selbst entscheiden. Natürlich unterscheidet sich Nataschas Fall stark von diesem (dass hat Natascha selbst übrigens auch schon ein einem Interview angemerkt), aber Natascha ist trotzdem immernoch die Person, die sich von allen Menschen am ehesten in die Lage der Familie versetzen kann - wenn auch nur begrenzt. Wieso sollte man also hoffen, dass sich die Familie nicht darauf einlässt? Vielleicht hilft es ihnen ja mit jemanden zu reden, der zumindest einen Teil dessen was sie durchmachen mussten nachvollziehen kann.

Was soll das überhaupt sich so über ein Mädchen aufzuregen, dass seine Hilfe anbietet?

man muss sich nicht unbedingt bei menschen aussprechen die schon dasselbe durchgemacht haben wie man selbst. es reicht zuhören und mitgefühl. ich lass eh die familie entscheiden, mir ist bewusst dass ich null einfluss auf das habe. fräulein kampusch muss sich ständig in die öffentlichkeit drängen obwohl sie ständig rumjammert dass sie keine privatsphäre hat! sie erzählt ständig dasselbe, es nervt einfach nur mehr!

Hallo,
ich weiß nicht ob der Thread noch aktiv ist, dennoch möchte ich meine Meinung preisgeben. In den letzden paar Seiten vermisse ich die Posts von illumination, ich finde Er hat die Geschichte gut beeurteilt. Ich bin der Meinung das alles Show ist was Natascha K. veranstaltet. Die selbstvermarktung, so kann kein Opfer handeln. Neuerdings will Sie ihre eigene Fernseh-Show machen. Ich frage mich ernsthaft, was genau Sie damit bezwecken möchte?
Ich denke Sie möchte damit Geld-Scheffeln und das Thema neu aufleben lassen um nicht vergessen zu werden/aus den Medien zu verschwinden.
Ich könnte noch viele Spekulationen hier einbringen, doch ich denke das würde den Rahmen des Themas hier sprengen und es trägt auch nicht dem sinn des Threats hier bei.
MFG

Du darfst spekulieren wie Du möchtest, dazu ist das Thema doch da ;)

Meine Meinung bleibt dennoch: WARUM NICHT???

Natascha Kampusch hat aufgrund ihres Lebenslaufs keinen Schulabschluß und keine Ausbildung machen können. Aber sie hat die Möglichkeit durch ihr Leben ihren Unterhalt zu verdienen. Und wenn sie sich damit wohl fühlt...nochmal: WARUM NICHT? Wer sie nicht mag braucht sich ja nicht mit ihr auseinander setzen. Und wer das möchte hat die Möglichkeit. Sie hat endlich die Chance frei zu entscheiden. Lasst sie doch! Und wenn sie damit Geld verdienen kann - bitte, ist doch gut.

Ich lebe mein Leben auch mit den Möglicheiten die ich habe - und jeder andere hat das gleiche Recht!

Das Sie Geld verdient, bzw damit Geld verdienen kann ist eine Sache. Aber das Sie das auf kosten anderer macht,is eine andere Sache.
Es gibt wohl Leute, die wie ich finde, naiv genug sind Ihr alles zu glauben was Sie sagt. Es widerspricht sich zu viel. Sie kann Geld machen wie Sie lustig ist, aber Sie soll mit DIESEM Thema aus der öffentlichkeit bleiben.
Diese art von Selbstvermarktung ist mehr als nur komisch.
Sie will damit einfach nur Geld machen, und ich finde das Sie es anders anstellen soll! Sie will ein normales Leben, tritt aber immer wieder in den Medien auf. Irgendwas stimmt da aber garnicht!
MFG

ich finde die geschichte, wenn sie stimmen sollte, nicht sehr angenehm , aber diese mädchen kriegt ab sofort alles in den arsch geblasen ...

ich glaube kaum das sie ihren Führerschein zahlen muss und ihre eltern werden auch ihr stück vom kuchen abkriegen...

Lies mal den Rest des Threads, denk darüber nach wie Du Dich an Ihrer Stelle fühlen würdest, und dann erzähl uns Deine Meinung noch mal detaillierter.

muss ich vollkommen recht geben!!!!!
dann hätte sie mit ihrer verdammten scheiße nie an die öffentlichkeit gehen sollen verdammt
die alte is doch einfach nur noch mediengeil -.-

SCHANDE ÜBER EUCH!!!!
selbst wenn es nicht stimmt was natascha da beschreibt, besteht immer noch die möglichkeit, dass es stimmt.
menschen die abfällig, negativ oder gleichgültig darüber äußern sind für mich keine menschen (eher tiere. obwohl ich tieren sowas nicht zutraue) und haben genau das verdient was ihr "wahrschgeinlich" passiert ist. und ich würde gern jedem den ich damit meine ins gesicht spucken oder schlimmeres

Mediengeil trifft den Nagel auf den Kopf. Wer mit seinem Leiden sein Unterhalt finanziert ist einfach nur peinlich. Wenn das Geld knapp wird erzählt sie einfach irgendeiner zeitung neue Geschichten aus ihrer Vergangenheit. so lässt es sich doch prima leben.
Ich find das echt krank, sein Leid selber so auszuschlachten!!!

nun ja ohne schulabschluss und ohne ausbildung muss man halt irgendwie an geld kommen und da bieten sich nun mal die medien an. und dann muss man sich mal fragen warum machen die das wohl ??? richtig weil es noch sensationsgeilere mensch gibt die sich auf sollche geschichten stürzen und daran auf geilen und die sind viel schlimmer als die die versuche nso über die runden zukommen. ist die soziale marktwirschaft angebot und nachfrage bestimmen den preis und da es ein kleines angebot gibt (z.b. kampusch) aber ne grosse nachfrage (leser tv gucker etc) kann man somit halt viel geld scheffeln und würde es die nachfrage nicht geben würde sich der rest von selber erledigen, weil wenn sich keiner dafür interessiert kann man nix verkaufen somit uninteressant.
also alles in allem ist die selber ziehmlich clever oder hat berater zur seite die clever sind und somit einfach anderen ihr geld mit wenig aufwand aus der tasche ziehen. unterm strich ist das ganze dann wohl ehr ein gesellschaftproblem als wie ein problem von angeblich medien geilen opfern die die scharf drauf sind sind in meinen augen um einiges schlimmer.

und die die den thread nach 4jahren nochmals aufrühren sind auch keinen deu besser scheint ihnen also immer noch unter den nägeln zubrennen obw wohldie sache schon mehr als wie durch gekaut ist.

Zitat:

---

Zitat von -o-o-o

lol wenn ich schon lese dass frau kampusch nachvollziehen kann was diese arme familie in amstetten durchgemacht haben muss, kommt mir eher das kotzen. klar, sie ist entführt worden und eingesperrt. aber bei gott keine 24 jahre!!!!!!! sie wusste was sonne ist, sie wusste was schnee ist, sie wusste wie es ist wenn es regnet, gewittert! und mir wirds schlecht wenn ich nur daran denke was diese bestie seiner EIGENEN tochter angetan hat. er hat sie gequält, sie musste ihm seine kinder gebären. ohne hilfe!!!! ich will gar nicht daran denken! frau kampusch sollte sich daher ganz schnell wieder zurückziehen und schön mal das goscherl halten! sie soll mal ihr "traumatisierung" verarbeiten bevor sie sich einbildet anderen helfen zu wollen! im interview gestern is mir vorgekommen als wollte sie sich dieses treffen mit dieser familie erkaufen. toll sie hat gespendet, wie nett. als ob dieses verdammte geld irgendwas helfen würde! ich hoffe die fam. fritzl lässt sich nicht darauf ein! frau kampusch hat null ahnung wies ihnen geht! also ich würde mir von ihr kein einziges wort anhören wollen! mann ich könnt platzen oOoO

---

Aber du weisst was familie fritzl durmachen musste oder was??
sag mal hast du sie noch alle? Du beurteilst Menschen, die etwas schreckliches erlebt haben und beleidigst sie!
Du sagst Frau Kampusch hätte keine Ahnung, was Familie Fritzl durchmachen musste, so als ob du das alles miterlebt hättest.!!
Na klar, dass was Familie Fritzl durchgemacht hat ist viel schlimmer, als das was frau kampusch durchmachen musste, aber ich finde es ist eine große geste von frau kampusch, sich für familie fritzl einzusetzten!
SIE KANN ES NACHVOLLZIEHEN, WIE ES IST ENTFÜHRT ZU SEIN!!