Druckbare Version
Schön das du der Meinung bist das Sex mit Kindern nichts mit Pädophilie zu tun hat.Zitat:
Zitat von ElAurian
Schön auch das das Gesetzt das anders sieht und Menschen die deine Enstellung ausleben wegsperrt...
Du weist das jede Tat zuerst im Kopf stattfindet. Wenn in deinen Kopf Sex mit Kindern nichts schlimmes ist dann hoffe ich inständig das du deine Gedanken nie in die Tat umsetzt....
@Alpha: Du schreibst: "Somit sind alle die in diesem Fall den Sexuellen Missbrauch der ja erwiesenermaßen Stattgefunden hat verharmlosen oder nicht verdammen nichts anderes als indirekte Förderer von Sexuellen Missbrauch."
Das Mädchen hat heute zugegeben, dass KEIN sexueller Missbrauch stattgefunden hat..was sagste JETZT?
Zitat:
Zitat von sims89
Da Steht genau was ich sagte das es Strafbar ist:
Zitat:
Marco W. ist mit dem Mädchen angeblich so intim gewesen, dass es zu einem Samenerguss gekommen ist.Nichts anderes sagt auch der berits von mir zitierte sehr bekannte Anwalt Udo Vetter:
Dann ist die Strafbarkeit gegeben.
law blog» Archiv » Marco W.: Anklage auch in Deutschland möglich
Zitat:
Zitat von JoY2002
Sein Sperma war auf ihren Höschen das ist erwiesen und das ist Sexueller kontakt mit einem Kind und somit verboten.
Sexueller Kontakt mit einem Kind wird immer "Sexueller Missbrauch" genannt egal ob freiwillig oder nicht.
ich frage mich z. zt. nur, wieviele 13 jährige sind denn hier noch jungfrau??Zitat:
Zitat von Alpha
muss sich ein junge von 17 erst den ausweiss zeigen lassen?
kloppt doch nicht so grosse sprüche, denn ich selber kann äusserlich nicht erkennen, ob ein mädchen 13 oder 14 ist!!??
- es ich keine frage - kinder müssen geschützt werden!!! - aber ein verhältnis von einem 17 jährigen und einem 13 jähriger - sollte man da nicht ein auge zudrücken???
aber viel wichtiger ist für mich die frage: wo waren die eltern??
warum haben sie erst die beziehung geduldet?
warum sind sie nicht früher eingeschritten usw.???
sollte man da nicht eher die eltern einlochen!!! wo war denn die elternfürsorge??
RTLaktuell.de
Hier etwas zum Nachdenken: "Sie wird noch deutlicher: „Er kam zum Höhepunkt, indem er sein Geschlechtsteil an meinem rieb, ohne einzudringen. Dieser Vorfall ereignete sich ohne meine Zustimmung, während ich schlief.“ Wie hat sie das dann gemerkt?
Natürlich!Zitat:
Zitat von hein01
Und das würde es bei einer Verhandlung auch zu recht....
Ich finde ein paar Sozialstunden so wie es im Stern bericht steht auch für völlig ausreichend in diesem Fall.
Das ändert aber nichts daran das seine Handlung zu recht verboten ist und es auch bleiben muss.
Und im ersten Post steht was von Todesstrafe...???Zitat:
Zitat von Alpha
Zitat:
Zitat von Alpha
Alpha du erzählst hier ganz schönen Blödsinn. Weißt du überhaupt wie die 13 Jährige aussah?
Wenn man sich von Kindern angezogen fühlt, sollten sie auch so aussehen.
Wenn die nun so entwickelt ist wei eine 15 Jährige kann man ja wohl nicht davon sprechen das Marco ein Pädophiler ist. Da er davon ausgegangen ist sie sei 15.
Bei dir kann man sich echt doch nur an den Kopf fassen!!
Ja ich halte die Todesstrafe für Kinderschänder für richtig wo ist das Problem.Zitat:
Zitat von sims89
Diese Aussage ist natürlich nicht allgemein zu sehen sondern hängt von der schwere des falles ab und ich kann mir durchaus Fälle vorstellen in denen ich die Todesstrafe für richtig halte.
Genauso halte ich Solzialstunden für Marco angemessen es ist doch logischerweise jeder Fall einzeln zu betrachten
Warum denn?Zitat:
Zitat von Alpha
Eine freiwillige sexuelle Beziehung zu sanktionieren ist doch unsinnig.
Zitat:
Zitat von DiaBleZ
ja ne is klar und das nächste mal sieht die 10 jährige aus wie 18....
Warum genaue Altersgrenzen wichtig und richtig sind habe ich auf der ersten Seite schon erklärt lieds dort nach...
also dieses ganze thema hier finde ich wirklich schon von haus aus unglaublich.Zitat:
Zitat von Alpha
der junge ist noch keine 18 und ich kenne fälle, wo sogar 26 jährige noch vor gericht unter jugendstrafrecht fallen.
zum anderen kenne ich in meinem bekanntenkreis einen fall , wo ein 13 jähriges mädchen mit einem 15 jährigen freund zusammen war. sie ist mitlerweile 21 und er 23. also gabs da auch nen zeitpunkt, wo der junge mal als pedofile hätte bezeichnet werden müssen, die eltern hätte man wegen kuppelei anzeigen müssen usw.
hat jemand das mädchen schon mal gesehen?-
heute sah man sie soviel ich weiss das erste mal mit einer freundin auf der strasse.
also wenn die nicht aussieht wie mindestens 16, dann weiss ich auch nicht.
meine mutter hat übrigens mit 15 schon geheiratet, da war mein vater dann auch pedofil , denn der war damals 24.
in meinen augen lügt die kleine aus der (scheiss) streng gläubigen familie sowieso.
wer glaubt denn das nochheutzutage und wer sagt, wenn diee eltern strengläubig sind , dass es die tochter auch sein muss.
wenn man mich fragt, die wollte mal aus den strengen regeln zuhause ausbrechen und schon wenn man die kokette gangart von ihr auf der strasse gesehen hat, weiss man alles.
heute sagt sie so morgen wieder so. dass die geschlafen hat glaube ich nie.
da glaube ich schon eher dass die den marco verführt hat.
die eltern wollen das kind mit allen mitteln von der "welt" fernhalten, aber das wird denen nie gelingen. dann müssen sie das kleine luder schon einsperren.
grund für die anzeige ist doch bloss , dass sie sich vor ihren streng gläubigen gemeindemitgliedern rechtfertigen können und da gut dastehen können.
dabei ist es ihnen wohl scheissegal, was sie dem jungen und dem seinen eltern damit antun.
ich glaube jedenfalls schon eher dem jungen.
im übrigen finde ich es allerhand, dass ein staat wie die türkei einfach nach ihrem recht da über urlauber eintscheidet, nach einem für türken gemachten gesetz.
den jungen in ein türkisches gefängnis zu werfen und dass der deutsche staat da angeblich nichts machen kann.
schliesslich wollen die ja in die eu und ich frage mich in erster linie, was so ein land in der eu verloren hat. das sollte eigentlich hier das tema sein und nicht den jungen hier als pedofiel zu bezeichnen.
Nein den das und nur das schützt die Kinder denen eingeredet wird das ja alles freiwillig warZitat:
Zitat von Antikryst
Man nicht so sehr auf dem Gesetz beharren, Alpha.
Vor 70 Jahren wurde Hopmosexualitaet mit dem Tode bestraft, vor 60 Jahren wurde sie geaechtet, vor 40 Jahren wurde sie geduldet, seit 7 Jahren ist die Heirat erlaubt. Bevor sie zur Pflicht wird, wandere ich aus. (Kleiner Scherz mit ernstem Hintergrund)
Soviel zu Gesetzen und deren Wandel im Konsens mit dem Wandel gesellschaftlicher Wertevorstellungen.
Kinder werden heute immer frueher koerperlich reif. Dass dabei die Seele oder die Psyche nicht im gleichen Masse mitreift, macht die Sache so brisant. Die ersten sexuellen Erfahrungen werden bei Maedchen mit 12-13 Jahren bei Jungen mit 13-14 Jahren gesammelt. Die recht verklemmte sexuelle Erziehung vergangener Jahrzehnte (50-er und 60-er Jahre) gehoert zum Glueck der Vergangenheit an. Das Pendel ist allerdings zu weit ausgeschlagen, naemlich bis zur freizuegigen Vermittlung von Sach- und Halbwissen aller sexuellen Belange (inclusive sexueller Praktiken) ohne jedes Tabu. Presse, Funk und Fernsehen haben das ihrige dazu beigetragen.
Eine Grenze zu setzen ist die einzige Moeglichkeit, die der Gesetzgeber hat. Aber sie ist keine realitaetsbezogene, wenn die Grenze nur vom Alter abhaengig gemacht wird und der Reifestand nicht beruecksichtigt wird - und zwar der psychische und der koerperliche.