das weiß ich nicht – wir haben nur HD-geräte. aber ich denke das bild müsste dort schon besser sein als am normalen TV.
Druckbare Version
das weiß ich nicht – wir haben nur HD-geräte. aber ich denke das bild müsste dort schon besser sein als am normalen TV.
na ps3 fans dann wartet mal...
also ich spiele auf mein röhren monitor per vga kabel und der unterschied ist schon sehr sehr gross... du musst reschnen aúf normalen fernsehr ist das glaube ich eine auflössung von 640 x 480 und über monitor kann ich eine auflösung von 1360 x 768 oder so machen
ps3 wird mit sicherheit besser...einziger nachteil wird der preis sein....der nintendo soll ja zum start schon nur 250 euro kosten und hat nen geilen controller...mal guckn was da so für spiele kommen...für mich ist die 360 auf jeden fall am rande eines "flops"....bei mir wirds entweder PS3 oder Wii....
zocker123 woher weist du das hast du die ps3 schon ..hast mal die meldung mit virtual tennis 3 gesehen ..sieht auf der xbox 360 viel besser aus als auf der ps3.also kannst du mit der grafik nix sagen..werden wir in laufe der jahre sehen..ausserden hat die xbox auc hnicht geflopt.. ich war bis jetzt auch immer sony freak aber die xbox 360 gefält mir schon sehr gut...also die wii werde ich mir auch kaufen ist sehr interesant..natürlich werde ich mir ürgendwann auch die ps3 kaufen aber nicht zu diesem preis:D
ps: labert nicht immer so rum wenn ihr das teil nicht besizt...
eine Frage nebenbei, gibts schon solche modchips und software um orig. spiele zb. auf die hdd zu kopieren oder um sicherheitskopien abzuspielen?
danke aber der link will nicht..
für mich sind allein schon der Controller und Blu-Ray riesige Vorteile..
so kommt wenigstens mal etwas abwechslung ins zimmer...bisschen bewegung ins game.. ;)
microsoft will ja an weihnachten ein externes HD-DVD laufwerk als zubehör anbieten....naja...wieso nicht gleich reinbauen...
sei froh, dass du dir alle 3 konsolen kaufen kannst...ich kann mir wenn überhaupt nur 1 leisten...das wird zu 80% nicht die XBOX sein..
die hätten mit dem release noch warten und die noch mehr verbesseren sollen...aber naja, wie immer: jedem das seine...
viell. hol ich mir auch garkeine konsole und steck die kohle in meinen rechner...mal sehen, wenn alle 3 released sind...und das dauert ja noch..
Was hätten sie denn deiner Meinung nach verbessern sollen?Zitat:
Zitat von Zocker123
Btw: Die PS3 wird auch nicht der überburner an Hardware sein. Ich denke beide
Konsolen werden ca. gleichauf liegen...
endlich sagts mal einer. man hört nur, die ps3 ist viiieeel besser als die xbox360... aber besitzen tut sie keiner.Zitat:
Zitat von ll.bajram
also füße still halten und warten bis das ding da ist, dann kann ein richtiger vergleich stattfinden. :rolleyes:
Ich hab mir jetzt nicht alle Beiträge durch gelesen, bin halt ein viel beschäftigter Gamer. Außerdem gehe ich auf weitere Gespräche NICHT ein.
Aber man sollte Fakten im Auge behalten um nicht Verluste von der Realität zu erhalten. Ich habe eine 360, habe bis jetzt mehr als ca. 1000€ ausgegeben dabei zähle ich den LCD für 333,-€ mit. Weil ich viel Geld ausgegeben habe und die PS3 angeblich besser sein soll, denken manche dass ich die 360 beschütze aus reiner Ahnungslosigkeit/ Sucht etc. Wie einige sich erinnern können, bin ich schwups von Nokia auf Ericsson gesprungen und vom DS zur PSP. Das ist normal, ich informiere mich und nehme das Beste an meine Seite, obwohl ich nicht übermäßig Geld zur Verfügung habe. Aber wir bleiben bei Thema und vor allem bei Fakten, ich könnte euch als Technikfreak einen Bericht darüber schreiben warum die PS3 schlechter ist das fängt beim nicht für Gaming ausgelegten Cell-Prozessor an und hört noch nicht mal bei den Transistoren der GPU auf. Die PS3 ist aber ihren Preis wert! Sie hat tolle Hardware für Leute die gerne Office, Media und Streaming anwenden, alles andere wie z.B. Gaming ist für sie ein Kraftaufwand der die Kraft zunehmend belastet, sie schafft 300 Mio. Tr.storen (die 360 hat 332 Mio.). Ja ich weis manche sprechen kein Fachchinesisch aber was solls, merkt euch einfach nur eins die Grafik ist schlechter, da die Hardware dumm zusammengesetzt ist. Schade das Micro Soft merkwürdiger weise immer die besten Chips hat, woran das wohl liegt? Kennt Einer Bill, der kann SONY und Nintendo einfach so aufkaufen. Braucht er aber, scheinbar nicht! (Bei diesem Satz mit Bill bin ich mir nicht 100%tig sicher, könnte ich mir aber locker vorstellen. Alles andere ist 100%tig wahr und entspricht den Aktuellen Tatsachen). Der Grafikchip der PS3 wird fast Komplett benutzt das heißt er muss ackern wie wild, da so 4x Fsaa möglich sind. Ist schon ne Menge bei der 360 wird aber nur 1-5 Prozent benutzt (Micro Soft muss immer übertreiben, einfach zu gut!). Die PS3 bekommt durch diese 10 MB of embedded memory Ram des Grafikprozessors dementsprechende Performanceeinbrüche. Also noch viel Spaß beim warten und ausgeben von 500-600€. Wer mir immer noch nicht glaubt vergleicht mal PS3/ Tekken 6 mit 360/ Dead or Alive 4. Wobei ich hier wider darum bitten muss, Ingame sich anzuschauen! Sony lässt 270 Leute für 30 Min der 3D Video Szenen arbeiten, aber im Spiel „iieee“ da sieht alles ganz anders aus. Micro Soft´s Xbox 360 hat 70 Mitarbeiter für Halo 3 am Start, das reicht um 2007 die PS3 Spiele in den Schatten zu stellen, wobei das jetzt auch schon der Fall ist. Aber Sony wird die Spiele optimieren um ihre riesengroßen Schwächen weg machen zu können, Micro Soft wird aber ganz cool einfach weiter fast perfekte Spiele raus bringen und vermarkten lassen. Spielt mal bitte Ghost Recon 3 und denkt 1 Sekunde nicht an PS3 und nicht an Geld, jaja ich weis das Beste was es je gab. So was nennt man Next Gen Power mit Fotorealistischer Grafik. Schuldigung wenn manche jetzt enttäuscht sind oder mich hassen, ihr seid freie Menschen. Wollte nur Leute die mit sich reden lassen, erklären was Sache ist. Danke fürs lesen, weis der Text ist lang aber ich kann halt verdammt schnell und gut tippen (Tastschreiben).
mag ja alles stimmen, aber wie gesagt:
1. ich hab glaub ich auch gesagt, dass man es erst richtig vergleichen kann wenn alle Konsolen auf dem Markt sind..
2. MICH reizt allein schon der Controller sehr...ich find das sehr interessant, wobei man die nutzung in der praxis noch abwarten muss...
außerdem ist das hier dazu da um zu diskutieren, jeder kann seine meinung/vermutung äußern oder? also laber ich auch nich rum...mach mich nich an...
ebenso hat jeder seine eigenen nutzungsvorstellungen für konsolen, sei es Online, Fun, Media oder was weiß ich was.... für jeden ist etwas anderes das beste.....
also, dann sach ich auch mal: abwarten und tee trinken und die 360 nicht jetzt schon in den Himmel loben
p.s.: wenn ich eine 360 hätte, hätte ich bestimmt auch anders argumentiert, ich meine: niemand will etwas schlechtes über etwas hören, wovon man überzeugt ist-verständlicherweise....
wer weiß, viell. wird PS3 viel besser, viell. viel schlechter, viell. gleich gut..
mfg
Hi,
... warten wir einfach mal ab... :D
@Assuz
... wenn man "fachchinesisch" verwendet, sollte man die Sprache auch beherrschen :D
Ein Prozessor "schafft" keine Transistoren, die hat er oder hat sie nicht und die Anzahl der verwendeten Transistoren sagt über die reine, wirkliche Leistungsfähigkeit nichts aus...
b²t
Schade ist die sich abzeichnende Preisgestaltung, sie ist jenseits von Gut und Böse und was nutzt mir die billigere Variante, wenn sie zwar entgegen der Politik von MS eine Festplatte bietet, dafür aber das BlueRay LAufwerk faktisch keinen Mehrnutzen hat, da der HDMI-Ausgang fehlt und die mittlerweile bestätigten 499,- Euronen für die Basis-Version sind nicht gerade wenig...
Warten wir es mal ab, bald werden im Elektronikdiskounter um die Ecke wieder beide Konsolen nebeneinander stehen und dann werde ich vergleichen können...
Regards
Edgar