Wie kann das sein? Es gibt eine Teilung alle 10^-43 s => 10^43 Teilungen/sZitat:
Zitat von Mario
Druckbare Version
Wie kann das sein? Es gibt eine Teilung alle 10^-43 s => 10^43 Teilungen/sZitat:
Zitat von Mario
ups stimmt sorry Vertippt
18*365,25*24*3600*10^(52) Teilungen
=> 2^(18*365,25*24*3600*10^(52)) Universen
=> 2^(18*365,25*24*3600*10^(52)) * 6 * 10^79 Teilchen
so, will mich auch mal versuchen:
Ein JAhr hat genau 30758400 sekunden (356*24*60*60)
wenn wir das nun mal 18Mrd nehmen (=18*10^9)
sind dass: 553651200*10^9 sekunden
Anschließnd teilen wir das durch 10^-43 s, um zu sehen, wie oft sich die Universi geteilt haben:
= 553651200*10^51
Ansonsten wissen wir, das ein Universum (2^0) circa 6.10^79 Teilchen hat
=(6.10^79)*2^0
Insgesamt haben sich die Universi 553651200*10^51 geteil
das heiß, es gibt nach 18Mrd jahren insgesamt
2^(553651200*10^51) Universi
=(nach den gesetzen der Potenzrechnung:) 2^28236211200 Universi
die anzahl der Universi nehmen wir nun (wie auch schon gesagt) mit 6.10^42 mal
=>( 2^28236211200)*(6.10^42)
6,1 ist circa 2^2.6088
damit können wir den Term umformen in:
( 2^28236211200)*(2^2.6088^42)
das heißt:
( 2^28236211200)*(2^109.5699)
es ergibt sich circa:
2^3093838837563
nun formen wir alles in 10 hoch irgendetwas um:
lg 2 ist ca. 0,30
=> 10^0,30(^3093838837563)
=10^928151651268
Also es gibt nach 18 Mrd jahren genau
10^928151651268 Teilchen in allen Universi
wenn hilft das ergebniss ist gößer als die bekannte Grahams Zahl
hatte meine lösung gerade vor mario gepostet!!!
nun ich wollte keine Formel... die kenn ich... ich wolte ein Ergebniss.Zitat:
Zitat von derlarsschneider
553651200*10^51 * 553651200*10^51 = 2^28236211200 ?Zitat:
Zitat von callidus
bist du dir da sicher?
Oder wie hast du da gerechnet
Noch mal als erinnerung die ersten 1000 Teilungen:
1 1
2 2
3 4
4 8
5 16
6 32
7 64
8 128
9 256
10 512
11 1024
12 2048
13 4096
14 8192
15 16384
16 32768
17 65536
18 131072
19 262144
20 524288
21 1048576
22 2097152
23 4194304
24 8388608
25 16777216
26 33554432
27 67108864
28 134217728
29 268435456
30 536870912
31 1073741824
32 2147483648
33 4294967296
34 8589934592
35 17179869184
36 34359738368
37 68719476736
38 1,37439E+11
39 2,74878E+11
40 5,49756E+11
41 1,09951E+12
42 2,19902E+12
43 4,39805E+12
44 8,79609E+12
45 1,75922E+13
46 3,51844E+13
47 7,03687E+13
48 1,40737E+14
49 2,81475E+14
... ......
998 1,3394E+300
999 2,6788E+300
1000 5,3575E+300
post doch mal die Formel wie du auf die anzahl der Universen nach z.b. 1000 Teilungen kommst
Sollten nach der 1. Teilung nicht schon 2 Universen existieren? Sollte dem so sein, sind die von dir angegebenen Anzahlen jeweils nur halb so groß wie sie eigentlich sein sollten, oder? :confused:Zitat:
Zitat von Mario
man kann auch annehmen das die erste teilung das erste Universum erzeugte...
Teilung aus den nichts... aber das ist Philosophisch.
Deswegen hast recht verrück die Zahlen um -1
moment, habe einen Fahler drin...
dankewerde noch einmal alles überarbeiten
und weiter geht's:Zitat:
Zitat von von mir
Das nun mal 6,10^42:
2^(553651200*10^51)*6,10^42
6,1 ist circa 2^2.6088
damit können wir den Term umformen in:
2^(553651200*10^51)*(2^2.6088^79)
das heißt ca.:
(2^(553651200*10^51)*(2^792176724662732490220204360693373)
insgesamt also ca.:
2^5536512000000000000000000000792176724662732490220204360693373
nun formen wir alles in 10 hoch irgendetwas um:
lg 2 ist ca. 0,30
=> 10^0,30(^5536512000000000000000000000792176724662732490220204360693373)
=10^166095360
dies entspricht eine größe von circa
10^166*Googolplexplexplexplexen
Also ich denke wir erwarten alle eine sehr große zahl, aber das was du da jetzt raus hast, scheint mir doch etwas "großzügig" ausgelgt...
findest du?Zitat:
Zitat von Paul
ich find es ist eine sehr kleine Zahl im vergleich mit den richtigen Ergebniss
Steht das Googolplexplexplexplexen jetzt noch mit im Exponenten oder "hinter" der zahl 10^166?Zitat:
Zitat von Mario
Wenns dahintersteht, könnte ich mich noch damit anfreunden... Wenns zum Exponent gehört, ist das wohl n bisschen viel...