-
Mac OS X auf AMD X2 4400+ ?
Hallo,
ich hätte gerne Mac OS X auf meinem PC ...
Soll ja nur für Intel sein, allerdings habe ich folgendes gefunden:
Zitat:
oja, es geht auch auf AMD.
Dazu gibt es schon Patches. Allerdings ist das ganze eh noch unstabil und die Treiber fehlen. Derzeit würde ich dir aufjedennfall davon abraten ...
Zitat:
das größere problem dürfte werden, dass die meisten athlon64er in einem system mit SATA platte laufen dürften und dann wirds vergnüglich...
Das ist alles vom 1 Mai 06. Seitdem hat sich bestimmt einiges getan, vor allem an Veröffentlichung von Patches.
Nun hätte ich gerne ein paar Infos und gewusst, wie genau das funzt / ob es zu empfehlen ist.
Und was hat das mit der SATA HDD zu tun?
Ich habe eine 250er SATA und eine 120er IDE, und ich würde die IDE dann formatieren und als Platte für OS X nehmen, auf der SATA mein XP lassen.
Ich danke für alles Infos!:)
-
AW: Mac OS X auf AMD X2 4400+ ?
ich hab zwar nicht das wissen über OS-X
aber da OS-X auch ein Unix abkömling ist ist das theaoretisch möglich.
ich weiss das es ein OS-X für Intel Achitektur giebt, der AMD sollte den Standartbefehlssatz von Intel Beherschen(sonst wür Win niemals laufen).
Und der AMD64 singel wie Dualcore sind eigendlich nur 32Bit Prozessoren die um den 64Bit befehlsatz erweitert wurden, somit ist AMD64 weiterhin zu 32bit und 16bit Kompatibel.
Das ist meine Logische schlussfolgerung.
Solltest du Interesse haben an einem Alternativen Betriebsystem und OS-X nicht funzen, kann ich dir als Langjähriger Linux-User einfach nur Linux empfehlen.
mfg
skyliner
-
AW: Mac OS X auf AMD X2 4400+ ?
Ich seh das eher net so positiv.
Jede Hardware muss mit der Betriebsoftware über Treiber verbunden werden.
Da Apple nun Auf Intel Hardware setzt havben sie für die verwendete Plattform entsprechende Treiber geschrieben.
Für AMD Mainboards (,Sound, Platten etc) braucht man natürlich andere Treiber.
Und für diese gibt es ja wohl bei apple keinen bedarf doese für AMD zu schreiben.
Daher m+ssten diese schon privat ersteööt und in Umlauf gebracht werden.
-
AW: Mac OS X auf AMD X2 4400+ ?
Zitat:
OS X ist eine ppc- Version. Dann muß auf x86 Maschinen eine ppc- Umgebung "vorgetäuscht" werden, und das frißt einen Großteil der Rechenpower. Ist umgekehrt mit Windows XP genauso.
Wie täusche ich denn dann eine PPC-Umgebung vor, damit ich MAC OS X auf einem x86-CPU-Sytem installieren kann?
@skyliner28:
Welches Linux hast du denn?
Mich fazsiniert an OS X die graphische Seite, sie ist to und damit kann man super arbeiten.
Welches Linux hat es ähnlich - oder gibt es das gar nicht?
Und wie ist es mit Linux mit Treibern? Bekomme ich da Treiber für meine Nvidia 7800GTX und den Dual Core Prozessor? Und Sound?
Allerdings beeindruckt mich wie gesagt die graphische Darstellung bei OS X und soetwas i.d.Richtung hätte ich gerne neben XP :o
-
AW: Mac OS X auf AMD X2 4400+ ?
welches Linux ich verwende sollte eigendlich hier Links zu erkennen sein *gg*
wie gesagt es gibt eine x86 version von OS-X nach meinem wissen.
und seid wann braucht nen prozessor nen treiber?
aber egal.
Linux kannst du aussehen lassen wie du möchtest, es haben schon einige hinbekommen es wie Win-Xp aussehen zu lassen^^
Den Sinn daran finde ich fraglich.
Linux Unterstüzt Deinen Dualcore Prozessor und auch deine Grafikkarte.
Nvidia Bietet die Treiber für die Gafikkarte zum download an, auch ist die Installation des treiber selbstt für einen Laien recht gut zu machen.
Die neinzige Soundkarte mit der Ich Probs hate war die SB Audigy ZS, aber das problem wurde schon lange behoben.
Das einzige ist das z.B. CS und HL nicht laufen wird ohne weiteres, da die Programmierer es nicht für nötig halten ne linux Engiene für die spiele zu schreben.
-
AW: Mac OS X auf AMD X2 4400+ ?
Japp das ist leider so :(
Aber ich bin ja eigentlich auch eher auf der Suche nach einem 2ten PC...für Schulangelegenheiten...komme jetzt in 12. (von 13 Klassen)...und da hätte ich gerne einen eigenen PC für Schulsachen.
Ich bin bei Stöbern auf nen MAC mini gestoßen... und ich muss sagen den finde ich interessant:
http://www.mindfactory.de/cgi-bin/Mi.../?pid=mentasys
Relativ billig, reicht völlig für Office (und mehr habe ich nicht vor, office und surfen darauf).
Was meint ihr dazu?
-
AW: Mac OS X auf AMD X2 4400+ ?
der mac mini ist eine geniale maschiene...! aber hast du ihn schonmal life gesehen? wenn nicht, wirst du dich garantiert erschrecken wie mini er wirklich ist.
PS: da du schüler bist schau doch mal im apple store - bildung vorbei (im normalen store auf der rechten seite "weitere apple stores" -> "bildung")
-
AW: Mac OS X auf AMD X2 4400+ ?
ich weiss nicht ob ich extra geld ausgeben würde für nen normalen intel rechner
grösse hin oder her.
-
AW: Mac OS X auf AMD X2 4400+ ?
Zitat:
Zitat von skyliner28
ich weiss nicht ob ich extra geld ausgeben würde für nen normalen intel rechner
grösse hin oder her.
ich würde es tun...denn du kriegst viel mehr als nur einen "normalen" intel...mac os x, eine multimediamaschiene, platz auf dem schreibtisch usw (all inkl.!)
-
AW: Mac OS X auf AMD X2 4400+ ?
x86er Version muss es geben, sonst würde das Apple betriebssystem nichta uf den Apple Rechnern gehen die ja nun die x86 Struktur von Intel verwenden. Soweit ist alls in ordnung aber ihr habt keine Treiber. Als Windows user ist das einem net bewusst welche anzahl an treiber es braucht damit das BSan die Hardwara andocken kann, da die Won CD für fast jedes diese mitbringt. Die applesoftware tut das wie gesagt net.
Ein Emulator, klar denke das wäre möglich, aber ja auch ich glaube das das zuviel Power fressen würde als das man dann das OS X noch sinnvoll einsetzen kann.
Obn Win oder Apple, so muss ich sagen ist das eine Anforderungs und bei normalen usern (95%) eine Geschmackssache. Wobei der Apple natürlich durch seine her naja seltenheit einen Coolnessfaktor hat. Daher finde ich es nicht rechtens wenn hier mit versucht wird für das persönlich begünstigste Produkt Werbung zu machen ohne objektiv auf die Anforderungen des Users einzugehen. Ganz schnell fühlt sich jemand beleidigt und dann beginnt eine Schlammschlacht, die keinem nutzt.
-
AW: Mac OS X auf AMD X2 4400+ ?
Zitat:
Zitat von DaBigJonny
ich würde es tun...denn du kriegst viel mehr als nur einen "normalen" intel...mac os x, eine multimediamaschiene, platz auf dem schreibtisch usw (all inkl.!)
Und noch dazu hat sie style, ein top OS mit viel Software und das alles relativ billig.
Was würdet ihr mir empfehlen?
Reicht der hier denn:
http://www.mindfactory.de/cgi-bin/Mi.../?pid=mentasys
Hat ja 512RAM und 60 GB reichen für schulsachen, ist ja wie gesagt nur n office teil, zum speichern und gamen habe ich noch den AMD 4400+ mit 7800GTX und 320GB HDD...
Also reicht es, oder? Denn sooo viel Geld habe ich nun auch wieder nicht!gqgwyd
-
AW: Mac OS X auf AMD X2 4400+ ?
Zitat:
Zitat von Pättdö
Und noch dazu hat sie style, ein top OS mit viel Software und das alles relativ billig.
Was würdet ihr mir empfehlen?
Reicht der hier denn:
http://www.mindfactory.de/cgi-bin/Mi.../?pid=mentasys
Hat ja 512RAM und 60 GB reichen für schulsachen, ist ja wie gesagt nur n office teil, zum speichern und gamen habe ich noch den AMD 4400+ mit 7800GTX und 320GB HDD...
Also reicht es, oder? Denn sooo viel Geld habe ich nun auch wieder nicht!gqgwyd
nein!
1. ist er zu teuer. du bist schüler also kannst du im bildungsstore von apple einkaufen, wo du den findest siehe oben.
2. normalerweise kommst du sehr schnell auf den geschmack, und dann ist der mac eben nicht mehr "nur" für office, sondern wird ganz schnell zu deinem bevorzugtem system (weiß ich aus eigener erfahrung). und wenn du dann musik / filmschnitt / print machen willst brauchst du wahrscheinich mehr festplatte und mehr arbeitsspeicher.
also meine empfehlung: du kaufst bei apple den mac mini mit 80GB, ansonsten in der standartkonfig. und bestellst dir hier nochmal arbeitsspeicher, und zwar so viel du dir leisten kannst.
-
AW: Mac OS X auf AMD X2 4400+ ?
Zitat:
Zitat von DaBigJonny
ich würde es tun...denn du kriegst viel mehr als nur einen "normalen" intel...mac os x, eine multimediamaschiene, platz auf dem schreibtisch usw (all inkl.!)
hab ich auch ohne mac ^^
software unter linux genug, multimedia auch kein problem
und platz ahb ich aufen schreibtisch, denn der tower steh da unter.
und wenn du bei nem mini-mac nen defekt hast ist warscheinlich nicht viel mit austauschen.
-
AW: Mac OS X auf AMD X2 4400+ ?
Zitat:
Zitat von skyliner28
hab ich auch ohne mac ^^
software unter linux genug, multimedia auch kein problem
und platz ahb ich aufen schreibtisch, denn der tower steh da unter.
und wenn du bei nem mini-mac nen defekt hast ist warscheinlich nicht viel mit austauschen.
seit wann gibt es final cut pro, shake, logic, adobe pro, indesign usw für linux? wenn ich von multimediamaschiene rede, dann meine ich nicht dvd schaun, und urlaubsfotos bearbeiten ;)
übrigens kann man am mac mini alles selbst reparieren (wobei der service von apple unschlagbar gut ist, bsp: mein powerbook montag reklamiert, dienstag wurde es abgeholt, donnerstag war es repariert wieder bei mir) siehe http://www.ifixit.com/Guide/82.0.0.html
-
AW: Mac OS X auf AMD X2 4400+ ?
Zitat:
Zitat von DaBigJonny
nein!
1. ist er zu teuer. du bist schüler also kannst du im bildungsstore von apple einkaufen, wo du den findest siehe oben.
2. normalerweise kommst du sehr schnell auf den geschmack, und dann ist der mac eben nicht mehr "nur" für office, sondern wird ganz schnell zu deinem bevorzugtem system (weiß ich aus eigener erfahrung). und wenn du dann musik / filmschnitt / print machen willst brauchst du wahrscheinich mehr festplatte und mehr arbeitsspeicher.
also meine empfehlung: du kaufst bei apple den mac mini mit 80GB, ansonsten in der standartkonfig. und bestellst dir
hier nochmal arbeitsspeicher, und zwar so viel du dir leisten kannst.
Naja, der Apple kostet auch im Schüler Angebot bei applestore noch 2 € mehr als bei mindfactory. Dann kann ich den auch bei Mindfact. kaufen, oder?
Und dann kauf ich einfach noch RAM dazu, 1 GB sollte ja reichen, oder?
Ist dann bei dem 512 noch n Slot frei?
-
AW: Mac OS X auf AMD X2 4400+ ?
Zitat:
seit wann gibt es final cut pro, shake, logic, adobe pro, indesign usw für linux?
Gibt es wohl nicht, aber Nur weil es genau diese Software nicht gibt, heisst das nicht das es andere Software gibt die genau das gleiche kann.
Adobe Indesign die Typische Schülersoftware? Bei einem Neupreis 1300 € laut Adobe, glaube ich nicht das er sich dieses Tool leisten kann.
Zitat:
wenn ich von multimediamaschiene rede, dann meine ich nicht dvd schaun, und urlaubsfotos bearbeiten
Dann erkläre doch bitte genau was du meinst, damit wir wissen was das teil kann. Um den heissen brei reden, das kenne ich eigentlich nur von Politikern.
-
AW: Mac OS X auf AMD X2 4400+ ?
hey ich hab hier mal was gefunden :D ... OS X auf PCs ! ... mehr oder weniger ;) :
http://www.winfuture.de/news,17015.html
-
AW: Mac OS X auf AMD X2 4400+ ?
also profeesionelle bild, videobearbeitungs und andere software gibt es an mass auch für linux.
wenn deine bezeichnung von "Multimediarechner" so aussieht sag das doch.
die Geläufige bezeichnung Multimediarechner Beinhaltet numal nur das.
Zum Thema der reparatur muss ich mich erst genau Über das gerät schlau machen um vor und nachteile zu ergründen.
Und das Du OS-X und Linux Hart trennst weiss ich ja, aber ich denke du währst entäuscht wie ähnlich sich die beiden sind.
Beide sind eine Weiterentwicklung von Unix.
Ich behaupte nicht das sie sich gleichen oder gar Kompatibel sind, aber doch sehr ähnlich.
-
AW: Mac OS X auf AMD X2 4400+ ?
Zitat:
Zitat von Pättdö
Naja, der Apple kostet auch im Schüler Angebot bei applestore noch 2 € mehr als bei mindfactory. Dann kann ich den auch bei Mindfact. kaufen, oder?
Und dann kauf ich einfach noch RAM dazu, 1 GB sollte ja reichen, oder?
Ist dann bei dem 512 noch n Slot frei?
nur im schülerstore kostet er keine versandkosten....und wenn du telefonisch bei apple bestellst, sag ihnen dass es den mac mini bei mindfactory zu dem preis gibt (link bereit halten!) und normalerweise geht apple dann mit dem preis runter ;)
----------------------------------------------
Zitat:
Zitat von RummsKawumm
Gibt es wohl nicht, aber Nur weil es genau diese Software nicht gibt, heisst das nicht das es andere Software gibt die genau das gleiche kann.
dann nenne mir doch für jedes der oben genannten programme in linux pendant.
----------------------------------------------
funktioniert aber leider nur mit 10.3 (panther), mittlerweile sind wir aber bei 10.4 (tiger).
----------------------------------------------
Zitat:
Zitat von skyliner28
also profeesionelle bild, videobearbeitungs und andere software gibt es an mass auch für linux.
Zum Thema der reparatur muss ich mich erst genau Über das gerät schlau machen um vor und nachteile zu ergründen.
Und das Du OS-X und Linux Hart trennst weiss ich ja, aber ich denke du währst entäuscht wie ähnlich sich die beiden sind.
Beide sind eine Weiterentwicklung von Unix.
Ich behaupte nicht das sie sich gleichen oder gar Kompatibel sind, aber doch sehr ähnlich.
du kannst dir ja mal den link weiter oben anschauen, das sind reparaturanleitungen für alle macs. du kannst sicher besser beurteilen, wie schwer bzw. einfach die umzusetzen sind.
Ich weiß schon, dass os x auf einem unix basiert, allerdings sollte man sie schon hart trennen – allein schon weil linux umsonst ist, os x dagegen nicht (was nicht ausschließt, dass sie sich ähnlich sind!).
-
AW: Mac OS X auf AMD X2 4400+ ?
Ich bin kein Linux User, daher muss ich passen was die genaue Angabe ähnlicher Programme angeht. Aber ich glaube du kannst genausowenig den Beweis erbringen das es das nicht gibt, zumindest hoffe ich doch das du nicht so anmaßend bist dich für allwissend und unfehlbar zu halten.
Vielleicht habe ich nicht die Qualität in der Linux Szene als wenn ich mri ein fertiges Adobe Programm kaufe dafür muss ich auch nicht unbedingt wie bereits gesagt dafür 1300 € auf den Tisch legen. Was die anderen programme kosten konnte ich bisher nicht ermitteln, sie dürften falls sie auch von adobe befinden wohl ebenfalls nicht billig sein.
Und mit geklauter Pratensoftware sollte man garnicht erst rummachen!
-
AW: Mac OS X auf AMD X2 4400+ ?
Also ich will OS-X oder auch Mac Rechner in keinem fall schlecht machen, es sind gute und leistungsfähige Maschienen.
Das gute daran ist das die Prozessoren und das OS aus dem selben Hause kommen und somit erheblich Optimaler aufeinander abgestimmt sind.
Leider Verbaut Apple jetzt die Prozzesoren von Intel, was den Mac zu einem mehr oder weinger normalen PC degradiert.
Zum Thema Mini-MAC.
Es ist ein wirklich schön kleiner und handlicher rechner, muss ich zugeben.
Aber dei Teile in dem Gerät sind ;mal abgesehen von der 2,5 zoll paltte und dem ram, doch sehr speziell.
Das heisst ich kann nicht mal eben bei einem defekt irgendwo in den Laden gehen und ersatz besorgen.
Wie dei Preise bei den Teilen aussieht weiss ich nicht.
Und sicherlich ist OS-X klsse für Grafikbearbeitung und Videoschnitt, überhaupt für Multimedia, will ich nicht abstreiten.
Aber auch Linux machte keine Mucken mit Grafik oder Video.
Warum die Softwareentwickler nicht mehr Programme für Linux schreiben ist mir schleierhaft,Linux ist nun Langsam aus den Kinderschuhen raus und ein Vollwertiges Alternativ Betriebsystem.
Software für Linux gibt es mehr als genug, vielleicht nicht von so Namhaften Entwicklern wie Adobe, aber ebenso Leistungsfähig ist die Software allemal, nur die handhabung ist etwas anders und somit gewöhnungsbedürftig.
Das ist mein fazit zu der sache.
Ich will hier nix schlecht machen (ausser vielleicht MS :-) ), im endeffekt muss jeder selber wissen was er braucht und will.
Es hat alles seine vor und nachteile.
Und wissen tu ich bestimmt nicht alles, aber ich weiss das diesen abfälligen den Linux nochimmer bekommt lange nicht mehr gerechtfertig ist.
-
AW: Mac OS X auf AMD X2 4400+ ?
Zitat:
Leider Verbaut Apple jetzt die Prozzesoren von Intel, was den Mac zu einem mehr oder weinger normalen PC degradiert.
das stimmt schon...wenn man sich überlegt, das fast jeder kinofilm (vorallem die animationen) am IBM mac entstanden ist...naja, mal schauen was die mac pros (werden in diesen sekunden vorgestellt) so leisten.
Zitat:
Das heisst ich kann nicht mal eben bei einem defekt irgendwo in den Laden gehen und ersatz besorgen.
Wie dei Preise bei den Teilen aussieht weiss ich nicht.
das ist wohl wahr. allerdings lassen sich fast alle bauteile übers internet besorgen...
Zitat:
Warum die Softwareentwickler nicht mehr Programme für Linux schreiben ist mir schleierhaft,Linux ist nun Langsam aus den Kinderschuhen raus und ein Vollwertiges Alternativ Betriebsystem.
wahrscheinlich weil linux gerade auf diesem gebiet noch nicht verbreitet ist (vorallem im pro sektor) und sich die software dadruch nicht verkaufen lässt. ausserdem (korriegiere mich wenn ich mich irre) ist das meiste was es für linux gibt opensource bzw freeware, daher für entwickler kaum interssant.
Zitat:
Software für Linux gibt es mehr als genug, vielleicht nicht von so Namhaften Entwicklern wie Adobe, aber ebenso Leistungsfähig ist die Software allemal, nur die handhabung ist etwas anders und somit gewöhnungsbedürftig.
glaub ich nicht :p . stichwort: shake
Zitat:
Ich will hier nix schlecht machen (ausser vielleicht MS :-) ), im endeffekt muss jeder selber wissen was er braucht und will.
aber ich weiss das diesen abfälligen den Linux nochimmer bekommt lange nicht mehr gerechtfertig ist.
ich will ganz sicher auch nichts schlecht machen. ich habe nichts gegen linux, im gegenteil (sollte es so rüber gekommen sein war das keine absicht!), ich sehe linux und os x als allianz im kampf gegen das schleechte windows.
-
AW: Mac OS X auf AMD X2 4400+ ?
So schlecht kanns net sein, sonst wäre es kaums o weit verbreitet.
Was kostet Shake? Was ist es wozu braucht man es konkret als Privatanwender?
-
AW: Mac OS X auf AMD X2 4400+ ?
Zitat:
Zitat von RummsKawumm
So schlecht kanns net sein, sonst wäre es kaums o weit verbreitet.
Was kostet Shake? Was ist es wozu braucht man es konkret als Privatanwender?
nur damit wir uns richtig verstehen: bei der softwarediskusion geht es nicht ausdrücklich um privatanwender!
mehr infos zu shake findest du hier: http://www.apple.com/de/shake/
den preis kann ich gerade nicht nachschauen, da der applestore aufgrund neuer produktvorstellungen gerade ziemlich lahm ist
-
AW: Mac OS X auf AMD X2 4400+ ?
Also nur weil alle windows haben heisst es noch lange nicht das Windows gut ist.
Nur das alle Windows gut finden weil sie nix anderes kennen.
Wer mal Unter Windows Grafikbearbeitung gemacht hat oder nen Video in den Ram geladen hat, und das selbe mal unter OS-X oder auch Linux gemacht hat weiss wovon ich und auch DaBigJonny reden.
Ist das gleiche wie damals C64, jeder hatte den, jeder wollte den, nur gut war der lange nicht.
es gab erheblich leistungsfähigere rechner zu dem Zeitpunkt.
Soviel dazu.
Beiläufig gesagt hat linux mitlerweile 30% Marktanteil .
Und shake ist ein professionelles videobearbeitungsprogramm wenn ich das richtig sehe ?
so mit allem drum un drann ?
vielleicht habe ich ne linuxversoion die dem schon sehr nahe kommen dürfte.
http://heroinewarrior.com/cinelerra_shots.php3
-
AW: Mac OS X auf AMD X2 4400+ ?
Zitat:
Also nur weil alle windows haben heisst es noch lange nicht das Windows gut ist.
Nur das alle Windows gut finden weil sie nix anderes kennen.
Wer mal Unter Windows Grafikbearbeitung gemacht hat oder nen Video in den Ram geladen hat, und das selbe mal unter OS-X oder auch Linux gemacht hat weiss wovon ich und auch DaBigJonny reden.
yddpzu
Zitat:
Und shake ist ein professionelles videobearbeitungsprogramm wenn ich das richtig sehe ?
so mit allem drum un drann ?
nein, mit shake werden die animationen in filmen gemacht (z.b. herr der ringe wurde mit shake gemacht, genauso wie kingkong und ice age).
-
Zitat :"Also nur weil alle windows haben heisst es noch lange nicht das Windows gut ist."
> Nur weil alle Windows haben heisst das noch lange nicht das Windows schlecht ist.
