Druckbare Version
hi,
forum-suche war leider erfolglos! :-/
ich will mir einen neuen monitor kaufen:
-es soll ein 19" TFT sein
-er soll nicht mehr als 300 euro kosten
-er soll ein cooles design haben
-er soll eine gute leistung haben!!!
wenn einer von euch positive erfahrungen gemacht hat bzw einen guten tip hat wäre ich sehr dankbar!
mfg
Also Samsung baut die absolut besten Panele,viele Anbieter kaufen die von den Koreanern.Ich hab ihn mir gekauft hatte vorher ein Röhre 17er.Den Unterschied kann man nicht beschreiben.
Wenn Du die Höhe verstellen möchtest dann den 940B,ich hab den BF.Ich hab bei geizhals nachgeschaut für 285 gekauft!Absolut genial!
http://www.computerhandlung.de/?cont...40BF_40858.htm
siemens viewscale – tolles teil, bestell ich wahrscheinlich auch (als widescreen)
jo danke für die antworten! hab mich jetzt mal nach dem siemens scaleoview umgeguckt! will jetzt auch nen widescreen tft haben! im mom denke ich, dass ich den hier haben will: http://www.mediaonline.de/shop/Produ...MShopByPartner jetzt bleibt nur noch die frage, ob das meine vga graka (nvidia gf 3 ti 200) mit macht :-/ jem erfahrung damit, oder hat jem noch andere empfehlungen für tfts?
oops, hab ich mich im namen vertan – jedenfalls meinte ich den.
PS: den gibts bei ebay um 220€ (neu versteht sich!).
Ich brauche auch einen neuen bildschirm.. hab jetzt 22" Röhre.. is aber schon knap9-10 jahre alt.. und gibt jetzt bald entgültig den geist auf.. was ich gern hätte wäre ein tft mit möglichst höchster auflösung (hab graka GForce N7800GTX Extreme sollte also keine probs machen).. außerdem möglichst das größt was für 300€ möglich ist.. Hab mir die bisherigen geposteten schon angeschaut.. sind recht nett! Aber ich weiß nicht ob ich mich für widescreen entscheiden soll oder nicht.. gibts da bestimmte vor oder nachteile?
Mfg b4stL
Hi!
TFTs haben ja alle eine "native" Auflösung bei der ein Bildpunkt ein Pixel auf dem Display ist. Bei einem Widescreen-TFT kann das z.B. 1440 x 900 Pixel sein. Unter Windows kann man das ja einfach einstellen, aber es kann sein dass man solche Auflösungen bei manchen Spielen nicht einstellen kann. Bei anderen Auflösungen als der "nativen" kann das Bild bischen verschwommen sein.
@Hans_Peter:
Klar wird deine Geforce3ti mit einem TFT Display zurechtkommen, wenn du den Monitortreiber installierst (der die möglichen Auflösungen enthält die der Monitor/das Display kann) dann kannst du das auch in Windows einstellen. Die Geforce3ti ist nur halt für aktuelle Actionspiele nicht mehr zeitgemäß und zu schwach/langsam.
der vorteil ist, du hast mehr platz zum arbeiten, als auf einem gleichgroßen 4:3 monitor. das liegt daran, dass du in der waagrechten mehr pixel hast, du kannst also z.b. bequem zwei browserfenster nebeneinander öffnen, oder in photoshop deine ebenen einfach positionieren.Zitat:
Zitat von b4stL
bei sehr wenigen, vor allem alten spielen kann es sein, dass sie die widescreen auflösung nicht unterstützen. dann kannst du im spiel einfach eine normale 4:3 auflösung wählen und hast dann am rand schwarze balken (wie im TV bei 16:9 bzw scienescope filmen). das bild wird dann weder verzerrt noch unscharf.
wenn du viel wert auf schnelle reaktionszet legst empfehle ich dir den Benq FP93GX für 350 euro. für diese 50 euro mehr bekommst du 14ms eine sehr gute bilschärfe und ser gute farbdarstellung.
für 270 euro, den Benq FP91GX mit 16ms sehr guter schärfe und guter farbbrillianz.
Reaktionszeit wär mir sehr wichtig.. wobei 14ms eher langsam ist denke ich da meines wissens 6 - 8 ms zu den schnelleren arten zählen.. oder sind diese schirme so groß?
Mfg b4stL
also 14 ist für einen 19" sehr gut, wenn nicht das beste. wenn du 4ms willst dann musst du dir einen röhrenbildschirm zulegen.
Also ich hab mal bei geizhals geschaut.. da gibts nur einen der 14ms reaktionszeit hat.. ale anderen haben 8 oder 6.. einer hat sogar nur 4!
Was sagt ihr zu dem http://www.geizhals.at/a207681.html
oder dieser: http://www.geizhals.at/a212318.html ??
Mfg b4stL
^also die die ich gepostet haben sind auch qualitatif gut. das heisst keine pixelfehler und die farbverteilung stimmt auch
edit: die die du vorschlägst sehen auf dem bild nach 20" aus
Nein sind beide 19" Widescreen TFT's.. Wenn ich daheim bin schau ich mir die anderen genauer an..
Mfg b4stL
Den Fujitsu-Siemens C 19-1 W würde ich nicht kaufen.
1. keine DVI-Schnittstelle (nicht mehr zeitgemäss)
2. für das gleiche geld bekommt man schon 4ms Reaktionszeit
3. Energienorm TCO´99 zu alt
4. Fuss nicht verstellbar
5. max. Blickwinkel zu klein(also wieweit man beim schrägraufkucken was sieht)
6. ich persönlich mag Fujitsu-Siemens Produkte nicht (Qualität)
hab grad mal selbst bisschen gesucht-also bei Widescreen ist ja die Auswahl nicht so breit gefächert
muß es denn widescreen sein? und warum
Nin nicht unbedingt.. Wichtig ist nur der Winkel (sollte bei 160 - 170° liegen), reaktionszeit (nicht langsamer als 8ms) und die größe.. (wobei ich nat. meine je größer desto besser solang die wuali stimmt und der preis nicht über 350€ klettert.. bissl mehr is auch oke) kontrast vl. auch noch..
Mfg b4stL
bleibt ja immernoch der w 19-1Zitat:
Zitat von Nokia6260user
1. hat DVI
2. für 220€ sind 8ms echt O.K.
3. ansichtssache
4. ist er doch
5. 150° zu klein? wie arbeitest denn du am pc?
6. tja, ist halt nur eine meinung, keine tatsache.
@DaBigJonny: zu Fujitsu Siemens SCALEOVIEW W19-1
Stromverbrauch: 50 Watt (Betrieb), 1 Watt (Standby) wäre mir zu hoch
zum Betrachtungswinkel: manchmal schauen auch mehrere Personen auf den Monitor und da ist der schon sehr wichtig
wiegesagt alles meine persönl.Meinung
soll nur als Anregung zu verstehen sein
ich suche immernoch nach einem tft! bin immernoch schwer am überlegen, obs ein widescreen seien soll, oder nicht? ich tendiere jetzt doch eher wieder zu einem 4:3 ! nur welcher ist die frage???? es gibt einfach zuu viele!
----------------------------------------------
was haltet ihr von dem: http://www.fujitsu-siemens.de/Resour...1687065537.pdf ???
Schaut nicht schlecht asu den werd ich mal genauer unter die Lupe nehmen.. Aber was heißt das mit den 2ms mit Overdrive ???
Mfg b4stL
----------------------------------------------
Also ich hab mich jetzt mal auf 2 Bildschirme Fixiert.. jetzt fehlt noch eine Entscheidung und eure Meinung:
Also der den Samsung SyncMaster 205BW : http://www.geizhals.at/a199154.html
oder den Samsung SyncMaster 204B : http://www.geizhals.at/a181986.html
Mfg b4stL
Na die Karte stört das sicher nicht,aber ich finde man kauft lieber einen TFT mit DFI.Du könntest dann mit ein Adapter den TFT betreiben,sind oft dabei.
Zitat:
Also ich hab mich jetzt mal auf 2 Bildschirme Fixiert.. jetzt fehlt noch eine Entscheidung und eure Meinung:
Also der den Samsung SyncMaster 205BW : http://www.geizhals.at/a199154.html
oder den Samsung SyncMaster 204B : http://www.geizhals.at/a181986.html
Sind beides schöne Teile(die Samsungs).Es kommt jetzt darauf an ob du auch Movie´s über diesen Bildschirm kucken willst-> dann würde ich Breitbild(16:10)nehmen,also SyncMaster 205BW. Falls du aber 3D-Games zockst würde ich den anderen nehmen(Reaktionszeit+Bildformat finde ich dafür besser).Also je nachdem was überwiegt.
@Batschi
meintest Du DVI :confused:Zitat:
Na die Karte stört das sicher nicht,aber ich finde man kauft lieber einen TFT mit DFI
Ja sorry genau DVI ich bin mit mein Samsung Syncmaster 940BF super zufrieden,ich mag nicht die 16:9 TFTs,aber das muß jeder für sich endscheiden!OK mein nächster wird nur ein Samsung sein,aber es könnte auch ein 20 oder 21 Zoll sein!
hab mir ne Fujitsu Siemens "SCALEOVIEW H19-1" geholt ich will mir aber ne besere holen also für zocken und so welsche von diesen beiden ist besser als SCALEOVIEW H19-1??
1.Hyundai L90D+ 19"-Zoll
2.BenQ "FP91GX"
danke voraus..
Ich mache beides gern.. also zocken und flm schaun.. aber ich denke ich werd mich für den 4:3 schirm entscheiden.. Aber dank für eure Hilfe!!
Mfg b4stL