Druckbare Version
hallo leutz,
kann mir eigentlich mal jemand erklären wieso zum beispiel der photographer bessere bilder macht als die original softwarevon nokia??
wie gehtdas die linse und auflösung bleibt die gleiche!
welche programme nutzt ihr? gibts auch gute in deutsch?
gruss florian uwyqyq
welche programme nutz ihr oder habt die besten erfahrungen gemacht?
kennt keiner den unterschied?
hier weiss scheinbar keiner woran das liegt. ich kann mir nur vorstellen das photographer softwaremäsig eine höhere auflösung hat...? ist aber nur spekulation... kpggkx
Habe Version 2 auf der MMC, läuft leider nicht wqgpku muß man den in Telefonspeicher installieren?
Ciao
Yelli wqxkxy
kann ja auch irgendwie net sein, da die linse ja also hardware mässig alles gleich bleibt! kann das sein das das programm interploiert?
ich denke mal die kammeralinse schaft viel mehr als von der software genutzt wird!? xzdpzu
vielleicht nutzt ja die original software nicht die höchstmögliche pixelzahl? :? oder hat eine eine bildschärfe. sind eigentlich die bilder, die man mit dem photographer macht, größer?
gruß
sicknick
nein grösser nicht, oder meinst du jetzt vom speicher her? also vom speicher ca 20 kb mehr als bei der original nokia camerasoftware! finde die bilder vom photographer sind schärfer, heller und haben weniger verfärbungen! mein eindruck! was habt ihr für welche?
na also, das beweist doch meine theorie das man softwaremässig mehr durch die linse zaubern kann.
schon klar, aber wieso nutzt das die originalsoftware nicht schon von anfang an? ist doch unsinnig! je besser die bilder desdo besser für nokia wegen mundpropaganda! deswegen versteht ichs net , aber es ist gut!!
zxdxxw
evtl. um speicherplatz zu sparen. is ja mit der video software auch so.
oder das sie vielleicht passen um es per mms zu versenden! aber wer macht das schon!
naja, ne mms kostet zwischen 10-100kbs das gleiche. ob sie nun 20kb größer is, oder nich. naja, ich glaube, dass nokia das 3650 nicht als camcorder oder digitale fotokamera entwickelt hat und deshlab nich das optimum aus der standard software raugeholt hat. die kamera is ja nur ein zusatzfeature des handy. hauptsächlich hat es nokia wohl zum telefonieren ausgelegt:).
dann haben wohl mal leute rausgefunden, dass die kamera noch ein bisschen mehr kann und haben den photogrpher entwickelt ^^.
(gute theorie,was)
cool damit kann man telefonieren??? IM ERNST????????? wuqkgg
hui, ich wusste jetzt gar nich, dass es noch mehrere software gibt um bilder zu machen!!! dgduzq
kann ich die alte NOKIA SOFTWARE denn eigentlich auch löschen????
glaube net das du die löschen kannst, aber verschieb doch einfach das symbol in einen aderen ordner dann haste das auch wech!!!!
Ich denke, dass der Photarapher einfach eine höhere BildQualität erlaubt (70-200 KB), wobei die Nokia Software nur eine Qualität von ca. 40-50 KB ermöglicht. gdxqwk
Aber keine Ahnung ob das alles stimmt yxzukz
Alle Angaben ohne gkppkw
habe photographer jetzt geteste. mann brauch die bilder doch nur mal auf dem pc zu vergrössern, da sieht man das es eine viel höhere auflösung hat, vorausgesetzt man wählt die höste auflösung bei photographer. ist doch klar das die kameralinse optisch mehr hergibt. die software ist ausschlaggebend... zzwpkk
@ sicknick:Stimmt nicht: bei Vodafone kosten MMS bis 30 kb 39cent netzintern und 59 cent an andere anbieter.Zitat:
ne mms kostet zwischen 10-100kbs das gleiche. ob sie nun 20kb größer is
MMS über 30 kb bis 100 kb kosten 99 cent intern bzw 1,29 €uronen an andere Netze.
@ little yelli: habe die version 2 auf der MMC und es läuft
kann mir mal jemand ne version von dem photopogramm shciken
bistte an mello123@t-online.de danke
nutzt ihr die originalcamera oder den photographer! oder gibts bessere programme?
VIELE! also ich hab jetzt innerhalb von 1 monat so ungefähr 5 MMS verschickt, also ist das wohl nicht wenig... braucht man öfter mal, vor allem weil, man die ja auch an email adressen verschicken kannZitat:
Original von Nightwatcher
oder das sie vielleicht passen um es per mms zu versenden! aber wer macht das schon!
Ich finde CameraFX hat mehr Funktionen als Photographer & die Größe des Files hat doch nix mit der Qualität zu tun ukyyuy
Würde ja gern mal was in s/w fotografieren geht aber nicht :-(
Ciao
Yelli ddxywp kupwqp zkpwwg
Ich habe auch beide Proggis getestet.
CamFX hat n paar nette Spielereien die ich aber nie genutzt habe außer ein mal zum testen.
Die Bilder von Photographer sind eindeutig besser, besonders wenn man die Zoom Funktion benutzt.Bei FX bleiben nur Pixelklumpen über.
uydykg xzyykdhI;
KENNT DENN JEMAND EIN GUTES PROGRAMM AUF DEUTSCH?
WO KANN MAN DAS DOWNLOADEN!!!!!!!
zpgudk zpgudk zpgudk zpgudk qdwzwgyxwwud