256 MB MMC Performance ? lange Zugriffszeit ?

Hallo Leute

Erstmal möchte ich alle hier herzlich Begrüßen.
Bin seit heute neu hier ;-)
Und seit kurzem bin ich ein stolzer Besitzer eines Nokia N-Gage's.

Nun, ich wollte mir in Kürze eine MMC 256 MB zulegen. Wahrscheinlich von Hama oder Extreme.
Jetzt hab ich mehrere Beiträge hier im Forum durchforst und habe festgestellt, dass einige User sagen, dass die Zugriffsrate bei 256 MB Karten weit aus länger dauert als bei 128er Karten (z.B bei MP3 oder beim Öffnen von Programmen).
Ist die Performance wirklich teils schlechter. Es geht mir nur um die Qualität und viellecht Unterschiede (auch jegliche "schweren" Mukken der Karten), welche festgestellt wurde. Bitte um Erfahrungen zwischen 256 MB MMC's und kleineren Karten (die Marke bitte nennen) .


Danke


Sakan

Hi,

... da die MMC immer komplett initialisiert wird sind die Zugriffszeiten auf jeden Fall länger...

... allerdings hängt das auch vom benutzten Speicherplatz und von der Fragmentierung der MMC ab...

Als Erfahrungswert kann ich sagen, dass mein Gage mit der 256 MB NoName MMC merklich langsamer reagiert als mit meinen 128 MB Infineon Karten... das macht schon beim Start des Handy´s ein paar Sekunden aus ( soweit sich das verläßlich messen läßt) und das Öffnen des MP3-Players gerät doch manches mal zum Geduldsspiel...

Allerdings gilt, entweder du brauchst die Karte... dann musst du die langsamere Zugriffszeit in Kauf nehmen... oder du nimmst halt ne kleinere Karte...

Übrigens zeigen die Karten einer Größe untereinander meist fast identische Leistungswerte... ich hab mal meine MMC´s durchgetestet und die Unterschiede fallen meist in die typische Meßungenauigkeit...

Regards
Edgar

@ eddie

kaufst du dir alle guten handys und mmc karten ^^ ?

mfG qykwqw

Hi,

... ich habe Eltern und Schwiegereltern mit Mobilfunkverträgen, die wirklich nur mit den Handy´s telefonieren und deshalb immer noch ihre Ersthandy´s nutzen und mir die Upgrades überlassen... ;) is ganz praktisch...

Und MMC´s hab ich einige, weil ich die halt themenbezogen nutze... also z.B: MMC 1 hat die fast alle Progs und nur drei bis vier Spiele, MMC 2 hat nur die wichtigsten Progs und jede Menge Spiele, MMC 3 hat einige Progs, ein paar Spiele und der Rest sind MP3´s und so weiter...

... da kommt schon einiges zusammen... ;) besonders bei 3 Handy´s die alle MMC´s nutzen...

Wird sich allerdings bald ändern, da das 7610 die neuen Reduced Size MMC´s nutzt... xxgpdy

Regards
Edgar

hi,
wie BigEddie schon sagte, die ladezeiten sind merkbar länger vor allem beim mp3-player. mußt halt nur nen kompromiss eingehen, willst du performence oder viel platz.

ich kann nur sagen, dass mich das nicht weiter stört. ich hab ne 256 no name(DÜGI oder so) die läuft sehr gut wpqqqu und die paar sekunden beim mp3-player laden machen mir auch nichts aus.

gruß

moin

wie eddie schon sagt, viel hängt von speicherplatz und fragmentierung ab.
ich hatte mein gaga recht doll zugemüllt, und der mp3 player brauchte ewig um zu starten. also die displaybeleuchtung war schon lange aus bevor es losging. jetzt nach totalreset und mmc-formatierung, hab ich nur 4 spiele drauf, n paar andere dateien (fotos als jpg und treiber als .zip) und ca. 200mb mp3´s. nu is die musi wieder zügig da. 11 sekunden dauerts im moment (habs gerad gemessen yxgygw). ich denke das ist ok. wie lange brauchts bei euch?

achso is ne 256mb von hama

cu

200 mp3s??

die hast du wohl auf 64 kbit/s runter komprimiert, oder??

o_O

hab ne 128er noname, ein paar games drauf und 15 mp3's und die is voll...

^^ les dir dochmal nochmal den text von "genau" genau durch.

Wer lesen kann ist klar im vorteil

ok, sry LoL

Hi

Danke für die Rückmeldungen!

@genau: Wow, 11sek sind ja ganz schon heftig.


Dauert es bei euch anderen auch so lange?
Und wieviele Sek sind's bei einer 128er ?


Ich werd mir morgen eine MMC Karte kaufen. Nur die größe ist noch nicht ganz klar. Entscheidet sich noch ... wahrsch. die 256MB, damit Ruhe herrscht und nicht andauern ausgewechselt werden muss.



Sakan

7 sek bei ner noname 128er mb karte für den mp3player!


mfg

moin!

4 sek unterschied. aha. da is das dann doch eher ne "wieviel brauch ich" bzw "wieviel geld hab ich" frage. also ich denke auch nicht das 11 sek "heftig" sind. die usb-sticks muß man ja auch erstmal einschalten und dann booten die dinger auch erst und checken den speicher. is nicht wirklich schneller. n diskman braucht doch auch um die cd auf drehzahl zu bringen und dann noch den anti-schock-puffer zu füllen.

ähm bin hier gerade beim testen, und hab nu ne kurze cd drauf. 9tracks a 192kb/s = gesammt 67mb dkggkq und brauche nu auch nur noch 8 sek.

liegt also doch nur an der datenmenge die auf der karte ist.

cu

Danke für die Messergebnisse! Also wenns bei ner 128MB Karte auch schon 7 Sek dauert, dann ist meine Entscheidung klar.

Hab mir soeben eine 256MB ExtreMemory bestellt. Die sollte eigentlicht laut Forumsbeiträge funktionieren.
Mal schauen.

Sakan

jo ich glaube es liegt an der datenmenge, also zu wieviel % die karte voll ist, wie langsam sie zugreift. zb bei einem siemens s55, da kann man sich ja den handyspeicher als karte vorstellen. dieser hat ungefähr 900 kb speicher! wenn dieser ganz leer ist, dann kann man sehr schnell ueber bt zu dem s55 uebertragen, abe wenn dieser fast voll ist, dann geht es wirklich sehr sehr langsam..
von daher, denke ich es liegt an der prozentualen fülle der karte..

mfG wudppx

guten abend,

ich hab grad über den daumen gemessen und es sind ungefähr auch um die 11 sekunden.

also ich finds nicht schlimm.

gruß

Also bei mir dauerts mitner 256 MB Karte,
die proppenvoll ist, nur 4 sek.!!
Aber vielleicht ligts am Systemspeicher,
der ist bei mir hammer leer...

Aber ich finde, dass stört einen gar nicht, wenn man mal kurz
warten muss...die Zeit müsste man einen Discman /walkman/Mp3Stick erstmal anmachen...also damit hab ich überhaupt keine probleme!!!