Filme! welche?

was sind zur zeit eure lieblingsfilme??
ich möchte mir nämlich welche holen weiß aber net genau welche!!

Ähm, was hat das bitte mit Erotik zu tun? Ich verschieb das Thema mal in den Kino-Bereich

@Put

Vieleicht hatte ja @smily13 ja erotische Filme gemeint ;)

Moin,

Meiner Meinung ist ein guter Film:

Der neue Film wo die Welt unter geht, von Wolfgang Petersen.

MFG

Hi


... du meinst "The Day after Tomorrow" :)

der ist echt klasse , den würde ich dir auch empfehlen und natürlich auch "Troy" (troja)



hanshelm

und der wixxer mit bastian pastewka

ja, von the day after tomorrow hab ich schon den einen und anderen trailer gesehen..

am 28. kommt er ja ins kino :)

und ich find bastian bastewka sowieso toll :)

aber die besten comedians sind oliver pocher und ingo oschmann :)

:))

Ich hab am Mittwoch "Van Helsing" gesehen und jajajaja ich würde ihn mir glatt noch mal ansehen... Genialer Film

schau ich mir morgen an ^^ Also einige meiner Freunde haben den Film schon gesehn und die meinen das er Genial is^^ freu mich schon

ui dann werd ich mir den helsing auch mal reinziehen. war zwar gestern erst in troja..aba egal.

Ach ich warte lieber wieder auf next Di/Do... da kostet Kino nur 5,50... am WE kostet es bei uns zwischen 9,50 und 10,50... was für eine abzocke!!! ;(

War gestern auch in Troja. Kann ich nur empfehlen. Dann noch Van Helsing und "The Day after tomorrow". Wo wir gerade bei TDaT sind. Es gibt ein Buch das behandelt ganz grob gesehen das selbe Themengebiet. Es heisst "Der Schwarm" und ist von Frank Schätzing! Einfach mal bei Amazon gucken. (geht hier zwar um Filme aber eine gute Lektüre ist von keinem Film zu schlagen :] )

mal ehrlich, van helsing ist einer der schlechtesten filme, die ich gesehn habe. das bestätigt auch jeder der etwas ahnung von kino hat...
troja ist ne verzerrung der geschichte, aber ihr achtet eh nur auf brad pitt...
wixxer könnte vielleicht mal wieder nen halbwegs lustiger deutscher film film werden...

das geheime fenster fand ich auch nicht schlecht.

bin aber sicher einer von wenigen, die solche filme gut finden..:(

@kummsi also verzerrung ist stark übertrieben... würde da eher "angepasst an die heutige Zeit" sagen... und mit Brad Pitt hast du recht... er ist einfach ein verdammt guter Schauspieler...und nicht nur weil er bei den Frauen das Herz schneller schlagen lässt... Ich fand Troja echt gut. Man weiss ja schliesslich ganz gut was da auf einen zukommt, wenn man in Troja reingeht... geschichtlicher Hintergrund sollte bekannt sein (klar gibt es abweichungen... die gab es selbst bei passion jesu christi) +viele kampfszenen +lovestory +brad pitt :-)

van helsing hab ich ja noch nicht gesehen... kann also noch nix zu sagen.

Und von deutschen Filmen halte ich nicht besonders viel... könnte dir grad mal 4-5 aufzählen die ich gut-sehr gut fand...das wars.

@Alienmaster1 ohh stimmt den gibts ja auch noch... mag den johnny sehr gerne... muss mir den auch mal reinziehen.

über passion jesu christi sollte man lieber nicht reden, wenn man von historischen filmen spricht. da ist alles abgewandelt. aber was will man von antisemiten erwarten? mel gibbsons vater leugnet dass es je nen holocaust gab...
troja versucht mit "geschichte" kasse zu machen. wenn die filme realistisch wären, würd die kaum einer gucken. ganz einfach weil sie die handlung dann nicht verstehen würden...
gute deutsche filme kann ich dir zwei nenen: lola rennt und experiment.

wenn du noch mehr zu "passion jesu christi" schreiben oder lesen willst...dann bitte hier

Zitat:

---

Zitat von kummsi
troja versucht mit "geschichte" kasse zu machen

---

...das haben doch schon sehr viele andere Filme auch gemacht.

Braveherat
Patriot
Last Samurai
Soldat James Ryan
usw...

alle benutzen irgendeine Form der Geschichte +"Hollywoodtouch" um uns den Film schmackhaft zu machen... obs nun bekannte Schauspieler sind... oder irgendwelche Computereffekte... oder die Massenschlachten... ist doch egal... Film soll unterhalten.

Wenn man den genauen geschichtlichen Hintergrund haben will dann informiert man sich übers Internet oder liest es in Büchern nach... ich persönlich finde eine Kombination vom beiden am besten. :)

ich studier geschichte, hab also etwas ahnung. genau deshalb gehn mir die filme auf den keks. im grunde sind das erfundene geschichten und keine historischen darstellungen!

und genau so musst du die ganzen hollywood schinken auch sehen... gibt kaum Filme (hollywood) die 100% der Wahrheit entsprechen... Schindlers Liste oder der Pianist fällt mir da z.B. ein... wobei es da auch kleine/minimale einschnitte gab.

Kino = Unterhaltung
Buch/Internet/Studium = Wahrheit

kommt jetzt drauf an was einem wieviel Spass macht. Nimm das Kino nicht so ernst... lass die Bilder/Musik auf dich wirken... die bekommst du nirgend wo sonst geboten... ausser du fährst zu dem Ort des Geschehens selber hin.

Kino dient ja nur zur Unterhaltung..und dass die größer wird, wird auch das mögliche dafür gemacht.

Der ganze Fernseher ist ein Unterhaltungsprogramm.

Zitat:

---

Original von kummsi
ich studier geschichte, hab also etwas ahnung. genau deshalb gehn mir die filme auf den keks. im grunde sind das erfundene geschichten und keine historischen darstellungen!

---

Nun ja und da Du Geschichte studierst, müsstest Du doch wissen, dass es die Schlacht um Troja wohl gar nicht gegeben hat und die Geschichte von Van Helsing auch nicht, das sind Sagen, Legenden, Märchen....

@PuT ach... so sicher wäre ich mir da gar nicht... Troja gabs doch... und diese Schlacht wurde öfters erwähnt... nicht nur bei den Geschichten von Oddyseus... ok Achilles war ja ein Halbgott (oder Titan?)... also des ist sicher Legende... aber ob da alles erfunden ist kann man heute sehr schwer sagen... und ob es das Pferd gab... einen geschichtlichen Hintergrund hat die Story bestimmt... aber hast recht... bei solchen Filmen zu sagen das der geschichtliche Hintergrund nicht stimmt ist echt schon übertrieben... vorallem bei Van Hellsing (hihi)

2. Versuch, da mein 1. nicht funkt. hat :(

Also noch mal:

Ich bezweifele nicht, dass es Troja gegeben hat, aber ich bezweifele dass es die Schlacht um Troja gegeben hat.
Achill ist übrigens ein Halbgott, gezeugt von Thetis und Peleus.

nein nein...der erste versuch hat schon funktioniert... wollte ja nur sagen das Troja kein erfundener Ort ist... wie man das des öfteren in den Geschichten von Odd. eigentlich kennt. Könnte ja sein das es da einen Krieg um diese Stadt gab... und die Geschichte dann sehr ausgeschmückt wurde... Achilles vs. Hector//das Trojanische Pferd//Helena//usw... könnte aber echt alles nur eine Legende sein. Ich weiss es nicht.

*lach* ich meinte meinen 1. schreibversuch... der hatte nicht geklappt, da hatte er mir nämlich geschrieben, dass mir der "zutritt zu der seite verwährt wäre" :)

Die Stadt Troja, welche ja bekanntlich in der Türkei liegt, gab es ja wohl tatsächlich, ist aber eigentlich nicht von Schliemann entdeckt worden, sondern schon eher von Calvert. Aber für die Schlacht gibt es keine schlüssigen Beweise.

hihi... egal, hat ja auch so gut gepasst ;-)

Trotzdem hat der Heinrich S. als Archäologe mehr rausbekommen... vor ein paar Jahren gab es doch überall diese Austellungen (Schatzt des Priamos usw.)... da wurden viele interessante Dinge gefunden... die aber bis jetzt wirklich kaum auf die Schlacht hindeuten (ausser ein paar Waffen und Kriegsbilder auf Vasen und Wänden)... naja mal abwarten, vielleicht finden die heutigen Archäologen ja noch mehr raus.

Das ist wohl richtig, aber auch der "Schatz des Priamos" ist nicht von Priamos... Nun ja ist ja auch egal, wir verstricken uns hier in geschichtlichen Ereignissen :)