Artikel: Wahrnung! Fummeln bringt Knast!

Die 15-Jährige aus Pittsburgh im US-Bundesstaat Pennsylvania tat nichts anderes als andere Teenager in ihrem Alter auch: Sie machte Fotos von sich und sandte diese an Bekannte, die sie in Chat-Rooms im Internet kennengelernt hatte. Allerdings: Sie zeigte sich auf den Fotos nackt - in Posen und mit Gesten, in denen Internet-Ermittler der Polizei "sexuelle Handlungen" sahen. Die Polizei nahm das Mädchen fest und beschlagnahmte ihren Computer wegen "Sexuellem Missbrauch von Kindern", "Besitz von Kinderpornographie" und "Verbreitung von Kinderpornographie".

So unglaublich dieser Fall klingt: Dass ein Mädchen, das Nacktfotos von sich selbst im Internet verschickt, wegen "Verbreitung von Kinderpornographie" verfolgt wird, dürfte bald auch hierzulande Wirklichkeit werden. Eine ähnlich weitgehende Vorschrift soll in wenigen Tagen auch ins deutsche Strafgesetzbuch kommen.


Sagt der Spiegel....

Quelle:
Sexualstrafrecht: Fummeln verboten - Panorama - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten

lol die sind ja völlig unterbelichtet.
dann muss ich gleich mal meine babyfotos vernichten, da sind ein paar vom windelwechseln dabei.

Gibt auch nix wichtigeres wo man sich drum kümmern sollte.
die EU lässt grüssen sollten lieber über die hohen steuern und immer noch hohen arbeitslosen diskutieren und zusehen das die jugend in Brot und arbeit kommt dann brauch man den restlichen mistnichte.

Zitat:

---

Zitat von Alpha

Die 15-Jährige aus Pittsburgh im US-Bundesstaat Pennsylvania tat nichts anderes als andere Teenager in ihrem Alter auch: Sie machte Fotos von sich und sandte diese an Bekannte, die sie in Chat-Rooms im Internet kennengelernt hatte. Allerdings: Sie zeigte sich auf den Fotos nackt - in Posen und mit Gesten, in denen Internet-Ermittler der Polizei "sexuelle Handlungen" sahen. Die Polizei nahm das Mädchen fest und beschlagnahmte ihren Computer wegen "Sexuellem Missbrauch von Kindern", "Besitz von Kinderpornographie" und "Verbreitung von Kinderpornographie".

So unglaublich dieser Fall klingt: Dass ein Mädchen, das Nacktfotos von sich selbst im Internet verschickt, wegen "Verbreitung von Kinderpornographie" verfolgt wird, dürfte bald auch hierzulande Wirklichkeit werden. Eine ähnlich weitgehende Vorschrift soll in wenigen Tagen auch ins deutsche Strafgesetzbuch kommen.

---

Sexuelle Empfindlichkeiten ....wo und wie..und überhaupt.. soll man Grenzen setzen? ! ?

Wenn ein Exhibitionist in der Öffentlichkeit " sein bestes Stück" zeigt, bekommt er Ärger mit den Ordnungshütern dieses Landes.
Allerdings hält ,man ihn meist für "krank"

Wenn eine 15 Jährige aussagekräftige Naktfotos mit von sich in Chatrooms verteilt tut
sie das auch in der Öffentlichkeit und wenn sie dann ein bisschen "Gegenwind" bekäme
fänd ich das durchaus in Ordnung.

Soll sie nun deskalb gleich kriminell sein?


Dieses Verhalten in Anpassung an amerikanisches Prüderieverhalten zu kriminalisieren, ist sicher keine gute Idee.

Es würde mir allerdings nicht passen, wenn meine 15 jährige Tochter mit dererlei Fotos ihre Chatfreunde beglückt.

Dabei ist nicht etwa mein Anstands oder Moralgefühl auf's Hühnerauge getreten.

Ich wäre besorgt, was sie tatsächlich dazu motiviert dererlei zu tun.-
Ich würde denken das das, was sie jetzt mit 15 cool findet, ihr schon bald sehr peinlich sein könnte.
- denken , das das Net und die lieben Mitmenschen so schnell nix vergessen.
- daß Menschen , die ihr wichtig sind , Abstand von ihr nehmen könnten.
- daß es ihre beruflichen Möglichkeiten einschränkt.
- mich selbst an den Ohren ziehen, weil ich versäumt habe, ihr einen vernünftigen Umgang
mit den Möglichkeiten im Net vermittelt zu haben.
- Es fallen mir die Polizeiberichte ein, nachdenen in vielen Chaträumen " ältere XX alte
Kerls sitzen, die mit falscher Altersangabe sich an minderjährige Jugendliche ranmachen
wollen. Für die müssen solche Fotos ja ein "gefundenes Fressen" sein. Sie werden sich
sicher näher für so ein freizügiges Girl interessieren.

Nun kriegt man ja als Elternteil nicht unbedingt immer so mit, was die lieben "Ableger" so
im Net treiben.

Wenn nun eine andere Mutter mir das dann mitteilen würde , wär ich froh und dankbar und würde Fräulein Tochter mal flugs zu einen Plauderstündchen bewegen.

Wenn...:(

das die amis ne schraube locker haben wusst ich ja. aber das ist ja mal die härte...

Wie das Gesetz letztendlich aussehen wird, darüber gibts unterschiedliche Angaben. Prinzipell sollen Jugendliche vor sexuellen Übergriffen von "Erwachsenen" geschützt werden und vorallem vor dem Abrutsch in die Prostitution.

Was ist das bitte anderes, als die Vorstufe zur Prostitution, wenn eine 15 Jährige Nacktfotos im Internet verschickt.
Ich find es richtig, wenn sowas künftig bestraft wird.

Und Nein! das tun nicht alle Mädchen in dem Alter und ich wünsch dir, Alpha, dass das deine Tochter dann auch nicht tut.

Ich bin natürlich dagegen, dass Sexualkontakte unter Jugendlichen bestraft werden, aber das soll auch nicht der Fall sein.

Was du ja wiederum begrüssen wirst, Alpha. Siehe Fall Marco...

Zitat:

---

Zitat von Mia

Wie das Gesetz letztendlich aussehen wird, darüber gibts unterschiedliche Angaben. Prinzipell sollen Jugendliche vor sexuellen Übergriffen von "Erwachsenen" geschützt werden und vorallem vor dem Abrutsch in die Prostitution.

Was ist das bitte anderes, als die Vorstufe zur Prostitution, wenn eine 15 Jährige Nacktfotos im Internet verschickt.
Ich find es richtig, wenn sowas künftig bestraft wird.

Und Nein! das tun nicht alle Mädchen in dem Alter und ich wünsch dir, Alpha, dass das deine Tochter dann auch nicht tut.

Ich bin natürlich dagegen, dass Sexualkontakte unter Jugendlichen bestraft werden, aber das soll auch nicht der Fall sein.

Was du ja wiederum begrüssen wirst, Alpha. Siehe Fall Marco...

---

Zu einer normalen sexuellen entwicklung gehört heutzutage auch eine bestätigung für sein aussehen zu bekommen und sich zu vergewissern das man auch Erotisieren kann das geht heutzutage am einfachsten in den man ein Foto verschickt.
Diese ganz normale und Übliche sexuelle entwicklung als Vorstufe zur Prostitution zu bezeichen ist sehr gewagt.
Würde es doch nichts anderes bedeuten das die mehrheit aller Mädchen die heute leben in einigen Jahren Prostituierte würden.
Gut Manchen mag der Gedanke von zig millionen Prostituierten gefallen. Mir nicht und ich halte es für vollkommen abwegig so zu denken.

Und natürlich will ich Mia das meine Tochter eine normale Entwicklung durchmacht und nicht verklemmt und geschädigt aufwächst aber verklemmt und geschädigt währe sie meiner Meinung nach wenn ich mich deiner Meinung anschliese.
Und mit dem Fall Marco hat das überhaupt nichts zu tun den bei diesen Gesetzesentwurf geht es um freiwilligen Sex zwischen jugendlichen und nicht wie im Fall Marco um Vergewaltigung.

Das einzig gute an der Geschichte ist das aufgrund der vielen Presseberichte dieses Gesetz gerstern erstmal auf eis gelegt wurde und nochmal überdacht wird

Tja, da haben wir es wieder. Zuerst wird den Kindern schon im Kindergarten die Erklärung menschliche Sexualität aufgedrängt uqzyuuund dann wird in verlogener Weise diese Sexualität erst ab 18Jahren erlaubt gdxqwk kqdydu. Wohl weil Sexualität vorher weder vorhanden sein kann noch so etwas unnatürliches sein darf yddpzuqykwqw. Dann bleibt also doch nur als Alternative, Kinder und Jugendliche unter 18 Jahren nach Geschlecht strickt zu trennen. Denn alles andere wäre ein Anstiftung bzw. Beihilfe zu einer Straftat. Wer meint, dass so eine Aussage total bescheuert ist, möge sich doch bitte noch einmal den Beitrag im Spiegel genau durchlesen und sich danach nochmal selbst fragen, mit welchem Alter dgpyywqkgkxkkgwydxman die erste Freundin gwkzzyoder den ersten Freund gzukpkhatte und was über sich sehen, einschließlich "Händchenhalen", hinaus gegangen ist. Denn das würde nach neuem Gesetz ein Straftat darstellen. Ganz provokativ könnte man ja auch sagen, in anderen Kulturkreisen gibt es Sex bzw. sexuelle Handlungen ja auch erst in der Ehe gxxxqxund zuvor gibt es halt ******[edit by Admin] an denen man Üben kann. Nur wer würden denn sowas gutheißen?? :confused: :D

Ich finde es nicht gut was dieses Mädchen gemacht hat. Desswegen will ich sie jedoch nicht verurteilen. Das hat schliesslich niemandem ernsthaft geschadet ausser ihr selbst.

Ich denke, es gibt da viele schlimmere Taten, die endlich härter angepackt werden sollten.

Das etwas getan wird, ist gut. Richtig bestraffen und vor Gericht laden ist jedoch übertrieben.

Zitat:

---

Zitat von Alpha

Zu einer normalen sexuellen entwicklung gehört heutzutage auch eine bestätigung für sein aussehen zu bekommen und sich zu vergewissern das man auch Erotisieren kann

---

;) Das gehörte auch früher zu einer normalen sexuellen Entwicklung.
Und weil Naktfotos noch nicht "Pflicht" waren, hat man neben dem normalen mehr oder weniger bekleidetem Äußeren noch etwas Charme zugegeben.:)

Nicht jeder über 20, der noch kein Nacktfoto ins Net gestellt hat, ist nachweislich sexuell verklemmt. Oder etwa Doch???:p ...Siegmund...Siegmund ich hör Dir trapsen.;)

Und wenn wir von Allen über und unter 15, die latente Anlagen zur Verklemmtheit haben könnten, preventiv Naktfotos ins Net stellen würden ....meinst Du es würde was bringen??:cool:

Zitat:

---

Zitat von Alpha

das geht heutzutage am einfachsten in den man ein Foto verschickt.

---

Das stimmt unbedingt.
Dazu braucht man keine Lebenserfahrung, keinen Charm , kein bisschen Witz.
Frau zeigt, was sie Hardware-mäßig zu bieten hat. - Eine ehrliche Sachedxkxgx
Wo gibts die Software dazu?:confused:

Zitat:

---

Zitat von Alpha

Diese ganz normale und Übliche sexuelle entwicklung als Vorstufe zur Prostitution zu bezeichen ist sehr gewagt.

---

Richtig: Die Damen liefern die Hardware nicht um sonst , sondern gegen Cash in Jetztzeit.

Zitat:

---

Zitat von Alpha

Würde es doch nichts anderes bedeuten das die mehrheit aller Mädchen die heute leben in einigen Jahren Prostituierte würden.

---

...
Obwohl ich schwach in Mathe bin , ahne ich, daß die Mehrheit aller Mädchen die heute leben , über 50% sein müssen.
Das heißt mindestens jedes 2 unverklemmte Mädel hat Naktfotos im Net.;) ??

Der Rest ist unbrauchbar weil verklemmt :p ??

Oder alle unverklemmten Frauen erfreuen interessierte Kerls als Prostituierte ??:)
Alle Verklemmten sind verheiratet, oder eiserne Jungfraun??? :rolleyes:

gdxqwk Was mich nun um
1. der ausgleichenden Gerechtigkeit Willen
2. der sexuellen Unverklemmtheit des männlichen Geschlechts Willen
3. in Bezug auf den prüfenden Blick der Mädels auf die männliche Hardware....

interessiert:
Welche Aussagen kannst Du bezüglich der Merheit aller Männer die heute leben machen?

Sind die, die noch kein Naktfoto im Net haben verklemmt, verheiratet oder Keusch?:rolleyes:?

Sind die,Herrn, die eins drinhaben, die "Lustknaben" von morgen?

Worauf darf Frau sich einstellen?

Zitat:

---

Zitat von Mary123

Worauf darf Frau sich einstellen?

---

Sie sollte villeicht verstehend lesen lernen und dann bemerken das wohl einige aussagen von mir ziehmlich falsch gedeutet wurden.
So falsch das es nur bewust geschehen kann.
Auf bewusst falsche deutungen einzugehen lohnt sich nicht wirklich.

Zitat:

---

Zitat von Alpha

Sie sollte villeicht verstehend lesen lernen und dann bemerken das wohl einige aussagen von mir ziehmlich falsch gedeutet wurden.
So falsch das es nur bewust geschehen kann.
Auf bewusst falsche deutungen einzugehen lohnt sich nicht wirklich.

---

O jeh, schon wieder was was ich üben muß :o ...und schade, daß nun nicht erfahre, was mit den Herren ist.:p

...Ab...verstehend lesen lernen üben...:(

Zitat:

---

Zitat von Alpha

Zu einer normalen sexuellen entwicklung gehört heutzutage auch eine bestätigung für sein aussehen zu bekommen und sich zu vergewissern das man auch Erotisieren kann das geht heutzutage am einfachsten in den man ein Foto verschickt.
Diese ganz normale und Übliche sexuelle entwicklung als Vorstufe zur Prostitution zu bezeichen ist sehr gewagt.
Würde es doch nichts anderes bedeuten das die mehrheit aller Mädchen die heute leben in einigen Jahren Prostituierte würden.
Gut Manchen mag der Gedanke von zig millionen Prostituierten gefallen. Mir nicht und ich halte es für vollkommen abwegig so zu denken.

---

Das kann ein hübsches, intelligentes Mädchen auch auf andere Weise.

Du kannst das noch so oft sagen, ich weiss, dass das nicht die Mehrheit der Mädchen tut, sondern wenige.

Du nennst das unverklemmt, meine Tochter hat für solche Mädels einen anderen Ausdruch und zwar Schlampe. Was mich sehr beruhigt, denn ich seh das genauso. Meintewegen bin ich dann gern verklemmt. Ich will und muss niemandem das Gegenteil beweisen. :p

Zitat:

---

Und natürlich will ich Mia das meine Tochter eine normale Entwicklung durchmacht und nicht verklemmt und geschädigt aufwächst aber verklemmt und geschädigt währe sie meiner Meinung nach wenn ich mich deiner Meinung anschliese.

---

Also möchtest du, dass sie spätestens mit 15 ihre Nacktfotos quer durchs Netz schickt um zu demonstrieren, wie unverklemmt sie doch ist?

Mal abgesehen davon, dass das auch sehr gefährlich ist, ist es nun mal so, dass das Einstellen von Nacktfotos von "Kindern" Verbreitung von Kinderpornographischem Material ist. Egal wer es verbreitet.

Hier wird sich mal wieder um die falschen gekümmert.
Mädels die eine Modelkarriere starten wollen werden eingebuchtet und die Typen mit den Kinderpornos rennen weiter draußen rum, weil sie diese Fische eh nicht fangen können :D

Ist ja schon total pervers was hier von Jahr zu Jahr passiert.

PS: Was ist mit Zeitschriften wie Playboy und FHM? Auch Pornographie oda was? :noone:

Zitat:

---

Zitat von Mia

Das kann ein hübsches, intelligentes Mädchen auch auf andere Weise.

Du kannst das noch so oft sagen, ich weiss, dass das nicht die Mehrheit der Mädchen tut, sondern wenige.

---

Es ist nicht die Frage was ein intelligentes Mädchen kann sondern was es tut.
Des weiteren glaub ich das du nicht eine Representative Studie zitierst wenn du sagst das die Mehrheit es nicht tut sondern das du aus erfahrung spricht.
Nun ich und einige Bekannte die ich fragte haben die genau gegenteiligen erfahrungen gemacht.

Du weist also das du recht hast und ich weis das ich recht hab.
Wir werden wohl warten müssen bis einer auf die Idee kommt sich in einem Normalen Chat einzuloggen und zu warten wieviele Minuten (max Stunden) es dauert bis er die ersten nacktfotos von intelligenten Mädchen bekommt ;)

Zitat:

---

Zitat von franklin84

Hier wird sich mal wieder um die falschen gekümmert.
PS: Was ist mit Zeitschriften wie Playboy und FHM? Auch Pornographie oda was? :noone:

---

Nein.

Aber eben nicht mit minderjährigen Mädchen! Dafür gibts eben solche Gesetze.

Zitat:

---

Zitat von Mia

Nein.

Aber eben nicht mit minderjährigen Mädchen! Dafür gibts eben solche Gesetze.

---

Falsch die Gesetze die du meinst gibt es schon ewig. Die Gesetze von denen hier gesprochen wird sollen zuneigung unter jugentlichen verhindern das ist ganz was anderes und hat absolut nichts mit irgendwelchen zeitschriften zu tun.
Des weitern geht es um jugendliche nicht um Minderjährige

Mal rein theoretisch angenommen, du hättest recht (was du nicht hast), muss ich das deswegen gut und richtig finden?

"Kinder" müssen geschützt werden. Notfalls auch unter Strafandrohung.

Und ich seh dass so, das es dann nur noch ein kleiner Schritt ist, diese Bilder dann auch auf einer Pornoseite zeigen zu lassen, wo man nebenbei auch noch ein bisschen verdienen kann.

Zitat:

---

Zitat von Alpha

Falsch die Gesetze die du meinst gibt es schon ewig. Die Gesetze von denen hier gesprochen wird sollen zuneigung unter jugentlichen verhindern das ist ganz was anderes und hat absolut nichts mit irgendwelchen zeitschriften zu tun.
Des weitern geht es um jugendliche nicht um Minderjährige

---

Nein, das sollen sie nicht.
Ich hab auch schon ganz klar gesagt, dass ich gegen sowas wäre. Wie auch im Fall Marco, was du ja anders siehst und wieder ein anderer Thread wär.

Du redest davon, dass eine 15 jährige das Recht haben sollte, ihre Nacktfotos im Internet zu verschicken.

Zitat:

---

Zitat von Mia

Nein, das sollen sie nicht.

---

Doch das sollen sie lies den Gesetzesentwurf

Zitat:

---

Zitat von Mia

Ich hab auch schon ganz klar gesagt, dass ich gegen sowas wäre. Wie auch im Fall Marco, was du ja anders siehst und wieder ein anderer Thread wär.

---

Du vergleichst eine mögliche Vergewalltigung mit Liebe?
Ist jetzt nicht dein ernst oder?

Zitat:

---

Zitat von Mia

Du redest davon, dass eine 15 jährige das Recht haben sollte, ihre Nacktfotos im Internet zu verschicken.

---

Was anderes als zährtlichkeit und Liebe ist es wenn eine verliebte 15 jährige ihren weit weg wohnenden Freund eine Freude machen will und ihm so ein Foto schickt?
Wir reden übrigens nicht von Porno Fotos sondern auch von oben ohne Fotos aber das weist du sicher nachdem du den gesetzesentwurf gelesen hast.
Wir fassen das einfach mal alles unter Naktfotos zusammen ;)

Zitat:

---

Zitat von Alpha

Falsch die Gesetze die du meinst gibt es schon ewig. Die Gesetze von denen hier gesprochen wird sollen zuneigung unter jugentlichen verhindern das ist ganz was anderes und hat absolut nichts mit irgendwelchen zeitschriften zu tun.
Des weitern geht es um jugendliche nicht um Minderjährige

---

zxxdxzIn Deutschland gilt eine Person unter 18 Jahren, also bis zum Eintritt der Volljährigkeit, als minderjährig. Minderjährige stehen unter einem besonderen gesetzlichen Schutz und haben eingeschränkte Rechte und Pflichten.


Im Sinne des Jugendschutzgesetzes (JuSchG § 1) sind Kinder Personen, die noch nicht 14 Jahre alt sind, und sind Jugendliche Personen, die 14 oder älter, aber noch nicht 18 Jahre alt sind.

.....verstehend lesenlernen is hier gar nicht so einfach;)

....aber ich üb noch 'n bisschen,,,

Zitat:

---

Zitat von Alpha

Doch das sollen sie lies den Gesetzesentwurf

---

So, wie ich es im Radio gehört hab, ist es wohl nicht nicht geplant.

Zitat:

---

Du vergleichst eine mögliche Vergewalltigung mit Liebe?
Ist jetzt nicht dein ernst oder

---

Vergewaltigung kann man sicher ausschliessen. Dafür gibts ein ärtzliches Gutachten. Aber, wiegesagt, anderes Thema.

Zitat:

---

Was anderes als zährtlichkeit und Liebe ist es wenn eine verliebte 15 jährige ihren weit weg wohnenden Freund eine Freude machen will und ihm so ein Foto schickt?

---

Wenn es wirklich ihr Freund ist, gibt es andere Möglichkeiten, ihm diese Fotos zukommen zu lassen.;)

Zitat:

---

Zitat von Mary123

zxxdxzIn Deutschland gilt eine Person unter 18 Jahren, also bis zum Eintritt der Volljährigkeit, als minderjährig. Minderjährige stehen unter einem besonderen gesetzlichen Schutz und haben eingeschränkte Rechte und Pflichten.


Im Sinne des Jugendschutzgesetzes (JuSchG § 1) sind Kinder Personen, die noch nicht 14 Jahre alt sind, und sind Jugendliche Personen, die 14 oder älter, aber noch nicht 18 Jahre alt sind.

.....verstehend lesenlernen is hier gar nicht so einfach;)

....aber ich üb noch 'n bisschen,,,

---

Und wieder versagt!
Versuch es nochmal zu lesen vill. verstehst du es dann.
Ich sagte wir sprechen von Jugendlichen nicht von minderjährigen und das ist absolut korrekt den das Gesetz betrifft 14- 18 jährige und nicht 0-18 jährige...
Aber du wirst es schon noch lernen ;)

Zitat:

---

Zitat von Mia

So, wie ich es im Radio gehört hab, ist es wohl nicht nicht geplant.

---

Ich widerhol mich ungern aber lies den Gesetzesentwurf wenn du dich zum gesetz äusern willst.
Mit halbwissen aus dem Radio kann das nicht klappen.
Vermutlich berichteten sie im Radio schon über die geplanten änderungen aber wir reden hier über das original ;)

Zitat:

---

Zitat von Mia

Vergewaltigung kann man sicher ausschliessen. Dafür gibts ein ärtzliches Gutachten. Aber, wiegesagt, anderes Thema.

---

Für mich ist es eine Vergewaltigung bis zum beweis des Gegenteils...

Zitat:

---

Zitat von Mia

Wenn es wirklich ihr Freund ist, gibt es andere Möglichkeiten, ihm diese Fotos zukommen zu lassen.;)

---

nein gibt es nicht alle wege sollen verboten werden des weiteren macht der weg wohl den geringsten unterschied ;)

Jugendliche Exibistionisten sind also was normales? Sie hats ja an mehrere geschickt. Und die behalten es natürlich alle für sich, klar doch. Irgendwelche notgeilen Ärsche geilen sich dann irgendwann daran auf. Klar, alles ganz normal, wenn die eigene Tochter als Wichsvorlage dient. Natürlich.

Zitat:

---

Zitat von DasX

Jugendliche Exibistionisten sind also was normales?

---

Wir reden hier nicht über Exibistionisten wie kommst du auf sowas?

Zitat:

---

Zitat von DasX

Sie hats ja an mehrere geschickt.

---

Wir reden hier auch nicht über einen speziellen Fall wie kommst du darauf?

Zitat:

---

Zitat von DasX

Und die behalten es natürlich alle für sich, klar doch.

---

Wer behällt was für sich? Wovon redest du?

Zitat:

---

Zitat von DasX

Irgendwelche notgeilen Ärsche geilen sich dann irgendwann daran auf.

---

Wir reden hier über beziehungen zwischen verliebten jugendlichen nicht über notgeile Ärsche

Zitat:

---

Zitat von DasX

Klar, alles ganz normal, wenn die eigene Tochter als Wichsvorlage dient. Natürlich.

---

Wir reden hier auch nicht über Kinderschänder...

Entweder hast du meinen Beitrag überhaubt nicht verstanden oder du wolltest hier nur eine sehr kranke Phantasie zur schau stellen ;)

Zitat:

---

Zitat von Alpha

Was anderes als zährtlichkeit und Liebe ist es wenn eine verliebte 15 jährige ihren weit weg wohnenden Freund eine Freude machen will und ihm so ein Foto schickt?
Wir reden übrigens nicht von Porno Fotos sondern auch von oben ohne Fotos aber das weist du sicher nachdem du den gesetzesentwurf gelesen hast.
Wir fassen das einfach mal alles unter Naktfotos zusammen ;)

---

Da gibst Du aber ne sehr romantische Version des Spiegel- Zitats wieder:
Zur Erinnerung:
"Die 15-Jährige aus Pittsburgh im US-Bundesstaat Pennsylvania tat nichts anderes als andere Teenager in ihrem Alter auch: Sie machte Fotos von sich und sandte diese an Bekannte, die sie in Chat-Rooms im Internet kennengelernt hatte. Allerdings: Sie zeigte sich auf den Fotos nackt - in Posen und mit Gesten, in denen Internet-Ermittler der Polizei "sexuelle Handlungen" sahen."

Wo steht hier daß sie verliebt war und einem (1) weit weg wohnenden Freund ne Freude machte?

Ich bin total dagegen, daß sowas durch irgendwelche Gesetze geregelt werden soll.

Aber normal, oder bei jedem 2. Girl üblich ist son Verhalten nicht.

Der Kleinen ist was schief gegangen... echt schade!

Diese Form von Freizügigkeit ist nicht typisch für 15 jährige Mädels.

Geh mal an den Schulen vorbei, wenn die Turnen haben und son Junge versucht mal in die Umkleidekabinen zu schaun.
Da schrein die Mädels sofort "Mord und Brand".

Oder frag sie ob sie einen Fkk-Strand besuchen wollen.
Das wollen sie auf keinen Fall.
Kucken ja, aber nicht zeigen.

Das Net scheint aber so schön anonym und deshalb passiert hier oft nicht das Normale, sondern das, was normal viel seltener vorkommen würde, weil man ne viel größere Hemmschwelle überwinden müßte.

Zitat:

---

Zitat von Mary123

Da gibst Du aber ne sehr romantische Version des Spiegel- Zitats wieder:
Zur Erinnerung:
"Die 15-Jährige aus Pittsburgh im US-Bundesstaat Pennsylvania tat nichts anderes als andere Teenager in ihrem Alter auch: Sie machte Fotos von sich und sandte diese an Bekannte, die sie in Chat-Rooms im Internet kennengelernt hatte. Allerdings: Sie zeigte sich auf den Fotos nackt - in Posen und mit Gesten, in denen Internet-Ermittler der Polizei "sexuelle Handlungen" sahen."

Wo steht hier daß sie verliebt war und einem (1) weit weg wohnenden Freund ne Freude machte?

---

Ich sprach nicht von diesem Zitat das ledeglich ein Fallbeispiel ist sondern von dem Gesetzesentwurf der eben auch das von mir geschilderte Beispiel umfasst hätte.
Und nun zum letzten mal wenn du nicht weist was gemeint ist frag noch weitere Postings von dir in denen du bewusst oder unbewust was völlig falsch deutest weil du es nicht richtig gelesen hast werde ich hier nicht freischalten da es den Thread von Thema abbringt dir immer alles erklären zu müssen.
Fragen kannst du mir gerne auch per PN stellen ;)

Zitat:

---

Zitat von Alpha

Die 15-Jährige aus Pittsburgh im US-Bundesstaat Pennsylvania tat nichts anderes als andere Teenager in ihrem Alter auch: Sie machte Fotos von sich und sandte diese an Bekannte, die sie in Chat-Rooms im Internet kennengelernt hatte. Allerdings: Sie zeigte sich auf den Fotos nackt - in Posen und mit Gesten, in denen Internet-Ermittler der Polizei "sexuelle Handlungen" sahen. Die Polizei nahm das Mädchen fest und beschlagnahmte ihren Computer wegen "Sexuellem Missbrauch von Kindern", "Besitz von Kinderpornographie" und "Verbreitung von Kinderpornographie".

So unglaublich dieser Fall klingt: Dass ein Mädchen, das Nacktfotos von sich selbst im Internet verschickt, wegen "Verbreitung von Kinderpornographie" verfolgt wird, dürfte bald auch hierzulande Wirklichkeit werden. Eine ähnlich weitgehende Vorschrift soll in wenigen Tagen auch ins deutsche Strafgesetzbuch kommen.


Sagt der Spiegel....

Quelle:
Sexualstrafrecht: Fummeln verboten - Panorama - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten

---

Da hast du Recht ein link zu der Spiegelseite http://www.spiegel.de/panorama/justi...522396,00.html und wer sich noch mehr seiten durchliest wird was schönes sehen z.B ein zungenkuss kann strafbar sein liegt im auge des betrachters wies heißt. Aber auch Geschenke an eine Freundin können verboten sein ^^ eine gute Ausrede wenn du ein geschenk vergessen hast ^^