Druckbare Version
Hey leute ich wollte mein computer ein bisschen mehr leistung geben. Momentan hab ich 1GB Ram und einen Intel Core 2Duo Prozesor mit 2x2Ghz. Nun wollte ich fragen was sich mehr lohnt den Arbeitsspeicher aufzustocken oder lieber einen neuen prozessor, wobei ich wegen meinem Mainboard nur Core 2 Duo und keine Quad nehmen kann.
Bitte hilft mir!!!!!!!
erstmal wäre interessant was haste du vor. Ram auf min 2GB (ab 64Bit BT kannste auch auf 4 aufrüsten wird aber glaube ich nur von vista unterstützt). ist immer gut im laufenden betrieb wirste aber nicht den ahha effekt bekommen. egal ob prozessor oder ram die steigerung ist ehr minimal es sei denn du willst zocken oder videobearbeitung bild bearbeitung aber da denke ich mal bringen ram ehr mehr als nen neuen CPU.
Also 1GB ist beim zocken oder Videobearbeitung etwas bremsend,beim CPU habe ich hier ein super Angebot für nur 140€ ein Core Duo 2mal 2,4GHZ.
CPU
hmm danke aber ich wollt auch eher rams nehmen auf 4 GB aber das lohnt sich nicht bei windows xp professional??? und bringen die 0,4 Ghz etwas wenn ich jetzt 2,0 hab und später 2,4???
Danke für eure antworten!!!
Wie Senseman schon schrieb, die 32bit Versionen von XP und Vista unterstützen nur 3,1GB !!! (hast 4GB eingebaut- kannst aber nur die 3,1 nutzen)Nur die 64bit Version von XP und Vista unterstützen die vollen 4GB.
Bei dir sollten 2x1GB Dualchannel (sofern von Bord unterstütz) schon etwas bringen.
Also der Sprung von 2 GB auf 4 GB ist arg gering,aber von 1GB auf 2GB schon viel besser.Dazu würde ich Dich eher raten,die 0,4GHZ bringen nur sehr wenig.Denke mal könntest Dein CPU auch bis 2,3GHZ takten,aber warm,der ist doch auch schon ausreichend schnell!
Hi
Rate auch zum RAM. Ist zur Zeit enorm Preiswert!
CPU lohnt sich die Steigerung kaum. Und viel teurer isser auch.
Für den Preis von einem vernünftigen Prozessor kannste dich im Moment mit RAMs zuschütten.
Prozessor würde ich an Deiner Stelle erst mit passendem neuen Mainboard kaufen. Wo auch ein VIEL grösserer raufpasst. Das Du auch was von merkst.
Immer hilfreich bei sowas, kennt aber fast jeder, oder? :D
Gruss
Klaus-Peter
Ok und kann man auch irgendwie auf dem pc schauen welche version von xp 32 oder 64 bit ich habe???
hi
Start->Ausführen. ´winmsd.exe´ eintippen->Enter.
Wenn beim geöffnetem Fenster Systeminformationen (kann ein bischen dauern) bei Systemtyp X86-basierter PC steht, haste 32-bit.
Gruss
Klaus-Peter
Ok also hab ich 32bit :( naja und was würde bei einem 64 Bit Pc stehen???
Dein Prozessor kann 64Bit, du brauchst nur ein 64Bit Betriebssystem (Vista od. XP in der 64Bit edition)
aber ich würde es nicht machen, es gibt immer noch zu viele probleme, keine treiber, inkompatibiltäten, etc
Was anderes würde da stehen :D , Itanium oder so.
64bit Betriebssystem braucht noch kein ´Normalo´. Müssen erst Anwendungen und Support her die das unterstützen. Kannste zur Zeit noch fast an einer Hand abzählen.
Wie gesagt, immer aus der Sicht eines privaten Normalbenutzers.
Gruss
Klaus-Peter
Bei einem 64bit?
Da steht dann x64
Hi
Ist ja im Prizip wurscht was da dann steht, aber der grosse Bruder sagt DAS dazu.
Aber einig sind wir, dass (noch) niemand von uns 64bit braucht, oder?
Gruss
Klaus-Peter
Hi
Respekt.
Habe bei mir nich mal die hälfte an Leistung. ;)
Immerhin scheinst Du auch zu wissen wovon du redest, wenn du 64bit empfiehlst oder nicht.
Mein Wissen darüber beschränkt sich auf Informationen anderer.
Ist mir jetzt aber zu anstrenged auf die schnelle Screenshot zu machen usw. Ich weiss, ist nich schwer. Aber ich sags lieber.
Bei mir steht eben bei Systemeigenschaften nur XP, Professional, Version 2002, Service Pack 2.
Hab auch sonstwo erstmal auf die Schnelle nüscht gefunden, was unserem Frager weitergeholfen hätte. Also, ab zu Google.
Wobei ich mich nebenbei, wiedermal, gefragt habe: Wenn ICH sowas innerhalb von 5-10 Minuten finde, warum nicht die anderen.
Bevor ich im Forum ne Frage stelle, habe ich mindestens ein paar Stunden Suche hinter mir.
Bevor jetzt aber unmut aufkommt, ist nich böse gemeint. Nur mal so am Rande erwähnt.
Macht mir ja auch Spass :rolleyes: .
Gruss
Klaus-Peter
P.S.: Gibts die Probleme, die du beschrieben hast, bei beiden? XP UND Vista.
ja gibts bei beiden ;)
und das war nicht mein system auf den screens meins ist ein wenig kleiner, ein Notebook, siehe Anhang.
Aber ich hab die beiden 64Bit Systeme zu verfügung und kann es bestätigen was ich da geschrieben hab
thx.
also sollt ich eure meinung nach 2gb holen??? Oder wie siehts mit 3 aus???
Hi
Ich finde, wenn Du dein Mainboard noch ein Weilchen behälst und dein Geldbeutel es zulässt, dann rüste RAM-mässig soviel auf wie geht, wieviel dein Chipsatz und dein Betriebssystem verträgt.
Vielleicht wechselst du ja doch bald zu einem 64bit Betriebssystem, kann ja sein. Dann kannste 4GB voll nutzen und hast auf längere Sicht ausgesorgt. Mehr als 4GB sind meiner Meinung nach noch längere Zeit nicht nötig.
RAM ist eben sehr billig in Moment, kann sich aber schnell ändern.
Wenn du aber noch lange bei deinem jetzigen Rechner und Betriebssystem bleiben willst, reichen halt 3GB. Wie meine Vorgänger schon beschrieben haben, würden mehr als 3GB nüscht bringen.
Gruss
Klaus-Peter
3GB würde ich nicht benutzen,es sollen immer beide Bänke gesteckt sein,bei mir 4,also entweder 2 oder 4GB.Oder hast Du drei Bänke?
Hi
Zitat:
Zitat von Batschi
Yo, die Frage hatte ich mir auch schon gestellt.
Gucke gerade in meinem Mainboard-Handbuch nach.
Also, ich habe 3 Steckplätze aber wenn ich es richtig vetrstehe, dann kann ich 3 184-pin DDR SDRAM DIMM Module einsetzen. 128-bit dual channel DDR aber nur in 2 Slots. :confused:
Als ich es damals eigebaut habe wusste ich damit noch etwas anzufangen, aber im Moment :rolleyes: .
Unterstützen tut mein Board 64- und 128-bit Module.
Und wenn ich jetzt richtig lese, dann könnte ich ohne Probleme 3 x 1GB Single Side oder Double Side Module einsetzen.
Bin selbst ein bischen verwirrt, ist so lange her. Habe hier 2 Module drin und kann mich erinnern, dass es entscheidend ist in welche Bänke ich sie stecken muss.
Könnte jetzt auf die Schnelle nich helfen :rolleyes: .
Aber informieren würde ich mich lieber noch mal, Lost-Planet.
Wieviel Bänke haste denn?
Haste Handbuch vom Mainboard?
Gruss
Klaus-Peter
Hey also ich hab nur 2 bänke mit jetzt 512x2. Also würde ich mir dann einen 2Gb holen und des würde dann ja reichen oder???
Oder lieber doch gleich 2x2GB??? Ach is ja egal ich hol mir einfach 2x2GB :)
Viel Spass :D
Aber achte bitte drauf, welchen Speicher dein Mainboard unterstützt.
Gruss
Klaus-Peter
Double ist immer schneller,müßte ja im Handbuch zu lesen sein.Aber ich denke mal die drei Bänke haben nicht die selbe Farbe,oder?Wenn zwei lila und einer grün,dann in die lila stecken!Ist bei mir so ich habe 4 Bänke!
Hi
Also ich habs fast wieder geschnallt.
Verschiedene Farbe, ja.
Ein Modul geht, ist aber höchst sinnlos. Mind. 2 auf unterschiedlicher Farbe.
Hat was mit meinem Chipsatz zu tun, nForce 2. Heisst ´Twinbanking´, kann 2 Kanäle zum RAM wechselseitig ansprechen. Deswegen auch mindestens 2 Module, kann sonst Twinbanking nich nutzen. Theoretisch doppelt so schnell wie üblich. Nur kommt da der FSB des Prozessors nich mehr hinterher.
Habe ne Menge ´Wiedergelernt´.
168-pin Module sind SDR SDRAM.
184-pin Module sind DDR SDRAM.
Was es mit 64- bzw. 128bit Modulen auf sich hat, soweit bin ich gerade noch nicht. Kann man sich aber denken.
Fakt ist aber wohl, ich könnte 3 64bit Module oder 3 128bit Module einbauen. Wichtig ist nur, dass bei 2 Modulen farblich unterschiedliche Bänke benutzt werden müssen. Und bei 3 Bänken macht fast nur Sinn: 2 gleiche auf gleichfarbige und 1 doppelt so grossen auf die andersfarbige Bank.
Noch ne Stunde und ich weiss wieder alles über mein Mainboard :D .
Gruss
Klaus-Peter