tach
welche cpu ist besser zum zocken? ein amd 64 3000+ oder ein intel p4 3000 ht?
mfg andre
Druckbare Version
tach
welche cpu ist besser zum zocken? ein amd 64 3000+ oder ein intel p4 3000 ht?
mfg andre
ich würd den AMD nehmen.
da er zum einen die 64-Bit Technologie unterstützt(für spiele von vorteil) und wohl auch billiger ist....
außerdem ist der auch schneller würd ich mal sagen.
mfg
Ich würde auch den AMD Athlon 64 3000 nehmen, wegen der 64-Bit Technologie
würde an deiner stelle auch lieber den AMD nehmen, weil halt günstiger und schneller (etwas zumindest).
Hi,
... erstmal muss ich leider deutlich wiedersprechen...
Solange man kein echtes 64 Bit Betreibssystem und auch keine 64 bit Software/Spiele hat, nützt die Technologie erstmal recht wenig... allein 64 bit machen in diesem Fall den Vorteil nicht aus...
Allerdings ist der AMD auch schon im 32 bit Modus aufgrund der technischen Gegebenheiten schneller als ein Intel Prozessor...
Wobei der Preisunterschied, nimmt man Motherboard und CPU doch nicht so gravierend ausfällt, wie beim Vergleich P4/Athlon XP ... und auch die Verwendbarkeit als Heizung ist bei beiden CPu´s annähernd gleich gut ;)
Beim Pentium hättest du den Vorteil auf einen sehr stabilen, sehr aufgereiften Chipsatz zurückgreifen zu können...
Für AMD spricht die neue Technik und der günstigere Preis, bei einem mehr an Leistung... und die Hoffnung, dass mit zunehmender Verbreitung von 64bit Systemen auch entsprechende Software verfügbar wird...
Regards
Edgar
mmmmmm ich weis ich werde mir jetzt feinde machen kupwqp
INTEL
berundung schreibe ich nicht das arte immer aus !!!
Ich plichte da ganz @BigEddie bei.
Doch eine Sache ist beim Intel immer noch besser als beim AMD.
Der Intel kann auf spezielle schon integrierte Befehle zurückgreifen die im AMD leider fehlen. Damit ist der Intel in speziellen Anwendungen von Windows beim Chash Zugriff etwas schneller als AMD. zb in Office oder Internetexplorer.
Dafür gebe ich aber nicht mehr Geld aus.
Gruß - MAN
Es gibt schon ein Preview Programm von Windows XP Proffesional x 64
Windows XP Professional x64 Edition
mfg Nokia 3510i
Funktioniert das dann wie das normale? Und wie macht sich da die 64 Bit Technologie bemerkbar? Dann würd ich mir nähmlich auch lieber nen 64er als nen XP holen, wenn mit dem XP alles funzt wie mit dem 32er... =)
die "normale" ist das noch nicht (Customer Preview Program) die "nomale" kommt erst so mitte 2005 raus weil intel jetzt erst mit 64 bit anfängt und windows(windoof) wartet auf intel
Finde ich nicht ok, damit zeigt Microshit mal wieder wen sie bevorzugen -.-
ja hast recht diese deppen echt sollen mal auf amd umsteigen
wuwpyy wuwpyy INTEL SUXX AMD RULEZZZZ kgxxpp kgxxpp
Zitat:
Original von -=[ElBarto]=-
ja hast recht diese deppen echt sollen mal auf amd umsteigen
wuwpyy wuwpyy INTEL SUXX AMD RULEZZZZ kgxxpp kgxxpp
G E N A U !!!!
Nein, Microsoft wartet bestimmt nicht auf Intel. Es gbt ja schon die 64-Bit Windows XP (Beta) Version zum kostenlosen download bei Microsoft. Die kann man 365 Tage kostenlos testen. Die Final lässt noch ein bisschen auf sich warten, da sehr viele Programme auf 64 Bit umrüsten müssen und es gibt noch einige Stolpersteine die zu bewältigen sind.
Ich bin zwar auch AMD Anhänger, aber ich finde es nur lächerlich wie manche Kiddies immer ankommen und meinen: "OOOOOH, ich hab AMD, dein Intel ist blöd :P", und einige dann wieder: "Mein Pentium ist viel cooler als dein Athlon."
Mensch Leute, seid froh dass es einen Konkurenzkampf zwischen den Firmen gibt, die drücken die Preise. Alle die behaupten, dass der eine Hersteller total beschissen ist, die hatten selbst noch keinen Intel/AMD zuhause. Beide Hersteller bauen sehr gute Prozzis und das wird auch so bleiben. Wenn ich mir irgendwann günstiger einen schnellen Intel-Przessor kaufen könnte, dann würde ich es tun, wenn ein gleichschneller AMD teurer währe. In Notebooks würde ich auch die Centrino Technologie von Intel bevorzugen, als einen A64 im Notebook, weil dieser weniger Strom frißt, also der Akku länger hält...
ja ist ja ok
Ich habe Intel inside ! ist eine preisfrage , AMD ist billiger ! Bloß ein 3000 AMD ist ebend kein
3000 der sondern 2400 er , das ist der unteschied !
Hi,
... auch wenn die Entscheidung um die es im Eingangsthread geht, schon gefallen sein dürfte, sollte man eine pauschale Aussage wie:
... nicht unkommentiert stehen lassen, denn es ist durchaus nicht mehr so, dass die Pauschale AMD=billig und Intel=teuer so einfach stimmt, wie das beim Start dieses Threads der Fall war. Diese pauschalierte Aussage gilt nur noch, wenn man die Preise segmentiell betrachtet. Es gibt Sparten, da ist AMD die weitaus preisgünstigere Alternative bei sehr guter Leistung.Zitat:
Zitat von astm
Stellt man aber die Prozessoren in Relation sieht es im High-End Seqment teilweise ganz anders aus, seit Intel die Core2Duo Prozessoren ausliefert.
Als Beispiel mag hier der Core2Duo E6300 ,für schon knapp unter 180,- Euro zu bekommen, gelten, der Leistungsmäßig das Niveau eines AMD X2 4800+ hält, der mehr als das doppelte kostet.
Regards
Edgar
99% agree
Aber kleine mathematische Berichtigung
[Klugs.cheiß]
298 : 180 = 1,65
Also der X2 4800+ nicht wirklich mehr als das doppelte :p
[/Klugs.cheiß]
Wenn Du viel zockst dann schon eher ein AMD,aber wenn so wie ich auch Video und Bildbearbeitung dazu kommt,dann ist ein Intel schon besser.Meine Erfahrung dagegen ist ein Intel wird weniger warm(36Grad mein 3,4er Pressi mit Stromsparmodus)als ein AMD bei gleichem Kühler versteht sich!Bei Spielen ist der Intel nicht spürbar schlechter,nur an Zahlen zu sehen beim 3D Benchmark,nur wer braucht das?
Stimme ich dir voll zu :)Zitat:
Zitat von Batschi
Da geb ich dir ein "würde ich nicht so sehen" .;)Zitat:
Zitat von Batschi
Die Stromaufnahme bei AMD hat sich seit den Athlon-XP erheblich gesengt.
Hi
Wenn man schon einen 2 Jahre alten Thread wieder ausgräbt, sollte man wenigstens berücksichtigen, daß sich manchmal Dinge ändern.
Derzeit sind aktuelle Intel-CPU auch in Spielen deutlich schneller. Das kann man auch in Benchmarks sehen.Bei gleicher Leistung ist ein Intelsystem sogar billiger als eines von AMD.
ma ne frage: marum holst du dir keine bessere CPU??
gibt doch etliche dir dir zu zeit nur so hinterhergeschmissen werden... ;-=