Monitor?

Bei mein Monitor 17 Zoll Röhre haut es die Feinsicherung innen durch,einfach über Nacht.Zwei weitere auch,nun hab ich gesagt alles oder nichts habe ein Fahradventil eingelegt und er läuft schon seit Stunden.Sicherungen waren ausreichend hoch 1,5A!Ich schalte mein Monitor nicht am Schalter aus,sondern nach dem runterfahren die Steckdosenleiste.Habt ihr das auch schon erlebt,oder sollte ich mich nach ein neuen umschauen?Da bitte ich um Rat welcher ist da sehr gut?Also wenn dann TFT ich denke mal 17 Zoll 14ms und welcher Wert ist richtig gut für Kontrast und Licht?DVI sollte er haben.Welche Marken sind sehr gut,der Preis kann schon 400 Euro sein.Danke!

An deiner Stelle würd ich den Monitor schnell aus dem Verkehr ziehen oder Reparieren lassen. Auch die Zwischenlösung mit dem Ventil ist ziemlich riskant. Wenn du nicht aufpasst, brennt dir dabei die Bude ab.

Bei Monitorneukauf würde ich den empfehlen.

Hi,

... wenn du wirklich 400 Euro ausgeben kannst und willst, würde ich dir zwar auch einen BenQ aber den FP 937s empfehlen...

Für 400 Eurro bietet der 12 ms und 19"-Format...

Regards
Edgar

Ja ich danke Euch erst mal,ja ich kann mich nicht endscheiden zwischen 17 und 19er,denn ein 17er ist ja wie ein 19er Röhre wenn ich das richtig sehe.Ich kannte den Anbieter noch gar nicht so BenQ,wo kommt der her.Aber er soll ja sehr gut sein,dachte vorher eigendlich an Acer,oder Samsung.Na mal schauen.

Hi,

BenQ hat sich im Bereich LAuwerke und vor allem TFT´s etablieren können... ind den Tests der diversen Online Testlabore und auch in den Printmedien sind die Monitore immer mit auf den vorderen Rängen...

Die Qualität ist sehr gut und ich habe bisher 6 verschiedene TFT´s von BenQ an Freunde und Bekannte empfohlen und die auch für die besorgt und nicht einer hatte einen Pixelfehler...

Regards
Edgar

Ja und was haben die meisten so genommen,ein 17er oder 19er?

Hi,

... das ist Geschmachssache und eine Sache des Geldbeutels... in der Regel sind die 17" PAnnels deutlich schneller als die 19" Ausnahmen gibt es aber auch immer mehr z.B. der neue BenQ FP 937s+ (man beachte das Pluszeichen) hat echte 8ms Zugriffszeit... und auch Samsung hat jetzt ein solches Panel veröffentlicht...

Die native Auflösung liegt bei beiden Formaten bei 1280 x 1024 du solltest also auch drauf achten, dass deine Grafikkarte in dieser Auflösung noch gute Frameraten bieten kann...

Man kann zwar auch beim TFT eine andere Auflösung wählen, jedoch anders als beim Röhrenmonitor wird das Bild dann interpoliert und die Darstellungsqualität sinkt...

Ich habe einen 19" genommen, da einfach die Anzeige recht groß ist... da ich DTP mache, kann ich so ganze Seiten in Seitenansicht bearbeiten...

Regards
Edgar

Wenn wir schon beim Thema monitor sind. Ich will zwar kein TFT wollte aber deswegen nich extra n neues thema aufmachen. Ich habe vor mir n 21" Röhrenbildschirm zu kaufen (ich weiß die wiegen >30kg aber das is egal :) ) Jetzt wollt ich mal wissen welche auflösung so ein bildschirm haben sollte und wie viel Hz gut wären.

mfg Mac

Hi,

... in der Regel liegt die Auflösung bei 1600x1200 Pixel... es gibt vereinzelte Monitore die haben 1600x1280, 1800 x 1440, 1920 x 1440 oder 2048 x 1536...

Bei 1600x1200 sollte der Monitor mindestens noch 75 Hz. können, die Grafikkarte muss allerdings auch mitspielen...

Regards
Edgar

Also ich hab ne ATI Radeon 9800 Pro. Da denke ich sollte die schon mitspielen ugdkzd

Hi,

... die spielt da sicherlich mit...

... man muss das Thema aber ansprechen, da es immer wieder vorkommt, dass Leute sich über die Darstellungsqualität bei Spielen aufregen, weil sie diese halt nur auf 800 x 600 oder 1024 x 768 einigermaßen flüssig Spielen können und da sieht das alles halt ein wenig schlechter aus als vom CRT gewohnt...

Regards
Edgar

Hab mal etwas nachgeschaut und den hier gefunden,er hat einige Auszeichnungen.Was haltet ihr von dem?klick

Hi,

... als erstes mal hat das TFT eine Reale Reaktionszeit von gemessenen 24 ms... das ist leider nicht ganz ausreichend um bei schnellen Bildwechseln Schlieren zu vermeiden (und damit ist das TFT nicht 100% Spiele und DVD tauglich)...

Ansonsten ist das TFT von den techischen Daten Top...

Regards
Edgar

klick
Auf Monitore klicken und dann 17er,da steht doch 12ms und fünf Zeitungen haben ihn spieletauglich begutachtet.Bitte kläre mich auf,danke!

Ja vielen Dank für Deine ausführliche Erklärung,nun kann ich ja wirklich nur eins machen,und den TFT Monitor vor Ort ansehen nur jeder hat ja nicht alle.Aber in dem Falle soll der Samsung und der Anbieter soll sehr gut sein ein TFT anbieten der von 5 Zeitschriften für sehr gut gehalten wird sich so täuschen?

Hi,

... wie gesagt ich sehe bei deinem Link eigendlich nur 2 Anbieter, deren Urteil ich glauben schenken würde... und dort war die schlechte Reaktionszeit ein Thema... deswegen z.B. auch eine 1,9 und ne 1,8... (ich habe sowohl den entsprechenden Gamestar als auch PC-Games Hardwaretest seinerzeit gelesen)...

Der Anbieter selbst kann noch so seriös sein, der will die Dinger erstmal verkaufen und übernimmt obendrein Daten und Beschreibungen des Herstellers...

Ob der Online Shop gut oder schlecht ist, hat nichts mit der Qualität der Ware zu tun...

Den Rest kannst erstmal vergessen...

Aber du bist auf dem richtigen Weg... schau dir einfach mal die Teile in freier Wildbahn an, dann kannst du schon mal deinen eigenen Eindruck gewinnen...

Regards
Edgar

Ja danke erst mal ich hoffe wir reden nicht aneinander vorbei,ich bekomme den direkten link nicht hin,da sich die Adresse nicht ändert.also nach dem klick unter Monitore 17er bis unten fast Samsung,da ist einer der von 5 Zeitungen den ersten Platz bekommt für 403 Euro,ok ich würde ihn mir wo anders holen.

klick
Also wenn Du meinst da kann ich nicht falsch liegen,bestelle ich den mir,oder schaue wo ich den ansehen kann.

.

Hi,

Wir reden inder Tat aneinander vorbei...

... wenn ich deinem Link folge, wird auf den Test aus der PC-Professional 1/2005 verwiesen...

Um dir zu verdeutlichen, was ich meine... hier das Fazit des Testes, obwohl der Monitor dort auf Platz 2 war... wie es auch in der Ausgabe 1/2005 abgedruckt war.

Zitat:

---

Die beste Bildqualität im Test bietet der Samsung Syncmaster 172x. Brilliante und konstrastreiche Farben sowie eine homogene Darstellung kennzeichnen den Flachbildschirm. Das Kontrastverhältnis von 297:1 bietet keinen Anlass zur Kritik, die Darstellungsgeschwindigkeit von stolzen 24 Millisekunden dagegen schon. Bei rasanten Darstellungen sind noch Schlieren zu erkennen... [...] Der Monitor ist damit eingeschränkt für DVD-Video und Spiele geeignet.

---

Es ist völlig egal ob 1, 5, oder 100 bunte Logos irgendwelcher Zeitschriften unter den Monitor gepappt werden, Fakt ist, wenn du Spiele mit schnellen BIldwechseln spielst als Beispiel NFSU2 als Vertreter des Renngenres oder GTA:SAn Andreas oder auch Egoshooter bei denen du schnelle Drehungen hast ist das TFT nicht die erste Wahl...

Kannst du mit der Schlierenbildung leben und willst du ein TFT mit sehr guter Bildqualität und nur zum gelegendlichen zocken ist das Teil ideal...

Deswegen auch mein Rat, dir das Teil einmal anzusehen... vielleicht empfindest du die Schlierenbildung auch gar nicht so störend...

Nochmal die verschiedenen Zeitungen werten die einzelnen Eigenschaften mit unterschiedlichen Prozenten, wenn zum Beispiel die Bildqualität mit 60% gerechnet wird und die Reaktionszeit als einer von 10 Punkten die zusammen mit 15% bewertet werden, wird der Monitor natürlich ein spitzenergebniss erzielen, kann aber beim Spielen völlig versagen...

Gerade bei TFT´s ist es wichtig genau darauf zu schauen, wofür man das Teil braucht und dann zu entscheiden... bunte Awards helfen da nicht viel...

Ich hab schon manchen Computerschrott bei der Stiftung Warentest gewinnen sehen, nur weil da ein dickes deutschsprachiges HAndbuch dabei war, es eine deutsche Hotline gab und das Teil im Gegensatz zur Konkurrenz viel billiger... trotzdem war die HArdware an sich MIst, billiger MIst mit einem deutschen Handbuch und einem Award der Stiftung Warentest... :D

Regards
Edgar

Naja einigen wir uns ich schau mir den Samsung mal an,bzw bei ebay,ich wollt vorher den Link anbringen,er bringt ihn hier nicht rüber,eventuell nicht erlaubt!
Trozdem hast du mir sehr geholfen.Danke!