Druckbare Version
Unions-Gesundheitsexperten wollen Zigaretten endgültig verbieten. Karl-Heinz Florenz (CDU), Chef EU-Gesundheitsausschuß: „Die Zigaretten, wie sie heute angeboten werden, sind gemeingefährliche Mordinstrumente und müssen sofort vom Markt.“
Würd mal gern hören wie dazu allgemein die Meinung ist. Ich denke, man sollte es den Leuten selbst überlassen ob sie rauchen oder nicht.
Moin,
Sehe ich ähnlich.
Waffen sind doch auf Mordinstruemente.
Und es ist doch jedem selbst überlassen, ob er eine besitzt oder nicht.
Es ist ja nicht gleich so, das jeder der eine Waffe hat ein Mörder ist.
MFG
naja mit waffen würd ich jetzt nicht anfangen ;)
also ich als nichtraucher (hab auch noch nie geraucht, geschweige den pürobiert)
hasse zigarretten,
aber ich sag mal so, man sollte bei kindern mehr drauf achten
aber wer ab 16 raucht sollte es doch schon selbst einschätzen können.
jedem das seine.
aber weitere drogen sollten NICHT legalisiert werden!!!!!!
Meiner Meinung nach hätte der Verbot von Zigaretten sowohl Vor- als auch Nachteile.
Vorteil wär natürlich, daß man gezwungen wäre mit dem Rauchen aufzuhören bzw. als jugendlicher garnicht erst die möglichkeit hat mit dem Rauchen aufzuhören usw.
Nachteil: Es würde eine Millionenhohe Steuereinnahme entstehen.
Ich als angehender Nichtraucher würde sagen, man sollte Zigaretten nicht verbieten, aber aber wesentlich teurer verkaufen.
Gruß
teurer verkaufen : nachteil kriminalität steigt auch etwas an dkggkq
Zitat:
Nachteil: Es würde eine Millionenhohe Steuereinnahme entstehen
loool erklär mal wieso?
Wohl eher das Gegenteil, die Steuereinnahmen würden ein Defezit aufweisen. Allein durch die letzte höhere Besteuerung auf Ziggaretten haben Leute aufgehört und die Einnahmen sind gesunken.
Bist du dir da sicher ???Zitat:
Wohl eher das Gegenteil, die Steuereinnahmen würden ein Defezit aufweisen. Allein durch die letzte höhere Besteuerung auf Ziggaretten haben Leute aufgehört und die Einnahmen sind gesunken.
Ich nicht, ich denke mal ehr das wenn du zigaretten verbietest, das sich einige Leute die Hände reiben und man erstmal so richtig reibach macht (illegal)
Schau doch einfach nur mal nach England, die sind dort am schmuggeln wie die teufel und das wird man hier auch machen.
Es wird am ende genauso einen schuss in den ofen wie bei den Amis als sie den Alkohol. verboten haben.
Schau mal ins benachbarte aus land z.b. frankreich dort gibt es keine Automaten öffentlich so könnte man das rauchen von jugendliche nauch einschränken.
Wenn man mal ehrlich ist, wollen einge leute (politiker) nur von dringenden probs. in Deutschland ablenken und mehr nicht.
kleines vor sommer Theater.
Zitat:
Original von Washington
Zitat:
Nachteil: Es würde eine Millionenhohe Steuereinnahme entstehen
loool erklär mal wieso?
Wohl eher das Gegenteil, die Steuereinnahmen würden ein Defezit aufweisen. Allein durch die letzte höhere Besteuerung auf Ziggaretten haben Leute aufgehört und die Einnahmen sind gesunken.
OOOPS das meint ich doch hab mich nur verschrieben..... anders wärs ja irgendwie unlogisch....mein Fehler xzdpzu. Also jetzt mal vom schmuggel abgesehen würden dem staat steuereinnahmen in millionenhöhe entgehen...
ich finde sowas wieder total lächerlich!!!
Zigaretten=Mordinstrument...löl
Alkohol ist ein viel grösseres Mordinstrument...
sind hohe Dächer aber auch!!! also los...lasst nur 1-stöckige Häuser bauen:P
Süssigkeiten und Fett machen dick...Herzinfarkt...Folge:verbieten!!!
Wenig Sport... führt statistisch ebenfalls zu Krankheiten im späteren Leben...Folge: 4h/Woche Sportpflicht gesetzlich festlegen!!!
Politiker... kurz vor den Wahlen sind die immer so...so... doo...ungewollt lustig.
Jeder soll für sich entscheiden was er macht mit seinem Leben.
Und genau hier muss man was machen!!! Den Leuten keine Gründe geben um zu saufen... weniger Stress bedeutet...weniger Rauchen!... also.. her mit den Arbeitsplätzen...her mit einer Zukunftsperspektive! Zeigt den Menschen, das das Leben doch wieder was wert ist!
Ein Haus ohne ein Gerüst kann niemand bauen...auch wenns nur ein Stockwerk hat:P
Und was die Kinder angeht... die rauchen meistens wegen ihren klugen Eltern weil es denen egal ist, sie bei der Erziehung total versagt haben.
Und wegen den Automaten...wo auch ein 6-Jähriger kaufen kann.
Schon mal ein Schnapsautomat auf der Strasse gesehen?... ich nicht!
Geschäfte sollten sich auch verstärkt die Zeit nehmen und aufs Alter schauen.
Und die die immer sagen, man sollte die Kippen noch teuerer machen sind 100,00% Nichtraucher... und die sollten ma bissl auf die Bremse treten und sich freuen das es Raucher gibt... ohne uns wäre die Mwst. schon längst bei 20%+
ich kenn auch raucher die sagen die solln se teuerer machen............................................................
:p
automaten verbieten dann is ok :D
mehr nich -.-'
und aufs alter achten ist vom gesetz her schon hart geregelt!
aber kann ja nich immer gehn (lange schlange zb)
okok 99,99%:P
:D
ausnahmen bestätigen die regel^^
Bin ich deiner MeinungZitat:
ich finde sowas wieder total lächerlich!!!
Zigaretten=Mordinstrument...löl
Alkohol ist ein viel grösseres Mordinstrument...
sind hohe Dächer aber auch!!! also los...lasst nur 1-stöckige Häuser bauen
Süssigkeiten und Fett machen dick...Herzinfarkt...Folge:verbieten!!!
Wenig Sport... führt statistisch ebenfalls zu Krankheiten im späteren Leben...Folge: 4h/Woche Sportpflicht gesetzlich festlegen!!!
Politiker... kurz vor den Wahlen sind die immer so...so... doo...ungewollt lustig.
Jeder soll für sich entscheiden was er macht mit seinem Leben.
Und genau hier muss man was machen!!! Den Leuten keine Gründe geben um zu saufen... weniger Stress bedeutet...weniger Rauchen!... also.. her mit den Arbeitsplätzen...her mit einer Zukunftsperspektive! Zeigt den Menschen, das das Leben doch wieder was wert ist!
Ein Haus ohne ein Gerüst kann niemand bauen...auch wenns nur ein Stockwerk hat
Und was die Kinder angeht... die rauchen meistens wegen ihren klugen Eltern weil es denen egal ist, sie bei der Erziehung total versagt haben.
Und wegen den Automaten...wo auch ein 6-Jähriger kaufen kann.
Schon mal ein Schnapsautomat auf der Strasse gesehen?... ich nicht!
Geschäfte sollten sich auch verstärkt die Zeit nehmen und aufs Alter schauen.
Und die die immer sagen, man sollte die Kippen noch teuerer machen sind 100,00% Nichtraucher... und die sollten ma bissl auf die Bremse treten und sich freuen das es Raucher gibt... ohne uns wäre die Mwst. schon längst bei 20%+
Ich kann mich nur mike lee`s Meinung anschließen.
Leider bin ich auch Raucher. Seit x-Jahren rauche ich mindestens 1 Packung REVAL täglich.
Wenn ich mir die
"Bekanntgabe der Zusatzstoffe in Tabakerzeugnissen
für das Jahr 2004 nach § 5 Abs. 3 Satz 2
der Tabakprodukt-Verordnung"
des BMVEL ansehe, stelle ich fest, dass meine REVAL eine der "gesündesten" Zigaretten ist. Sie enthält nur Wasser und Stickstoff zusätzlich, während die meisten anderen Zigaretten so 8 - 10 zusätzliche Stoffe aufweisen.
Durch die maßlose Erhöhung der Tabaksteuer zur Sanierung des defizitären Bundeshaushaltes bin ich wie zu Studentenzeiten wieder auf das Selbstdrehen zurückverfallen. (Nur um dem Eichel ein Schnippchen zu schlagen). Ist wesentlich billiger. Allerdings enthält der Samson Halfzwaar auch mehr zusätzliche Inhaltsstoffe. Wahrscheinlich ist der Tabak ungesünder als meine REVAL.
Nun überlege ich das Rauchen ganz aufzugeben, wieder auf REVAL umzusteigen, oder ungesünder den Samson weiterzurauchen.
Edit:
Wen es vllt. interessiert hier sind die Inhaltsstoffe von Zigaretten, Tabak und Zigarillos als PDF abrufbar:
http://www.bmvel.de/
Also ich bin auch Raucher!!!Und ich muss ma sagen das die politiker irgendwie
so kommt es mir jedenfalls vor alle nicht mehr ganz richtig ticken erst verbieten se das rauchen in öffentlichen Räumen!!!Aber die inhaber dieser einrichtungen
Leben doch davon!!!So denn wollen se das rauchen am
steuer verbieten so und jetzt das!!! Was kommt denn da noch????Irgendwann
darf ich dann bestimmt auch keine Kinder mehr in die Welt setzen oderwas einfach nur krank!!!
Neo130580
gwqpww gwqpww gwqpww Politiker upzkky upzkky upzkky
in china darfste glaub ich max 2 kinder haben :p
oder wars sogar nur 1 o.O
In china regieren ja auch noch die komunisten und die sind so viele die könnten sich ruhig mal ne auszeit gönnen :)Zitat:
in china darfste glaub ich max 2 kinder haben :p
oder wars sogar nur 1 o.O
hier sind wir langsam auf dem besten weg in die Richtung ich denke mber mal das es nur ein ablenkungs manöver ist um von den wirklichen probs. in deutschland abzulenken.
Sowas kann ja auch nur der CDU einfallen. Obwohl, wenn ich es mir recht überlege sind die Politiker doch alle gleich. Na is ja eigentlich auch egal. Da hat halt mal wieder einer gedacht, er kann seine schlechte Laubne an den Rauchern auslassen. zgdyxz Sowas kommt doch aber eh net durch, also braucht man sich au net drüber aufregen. Ist doch reine PR. Ob jetzt positiv oder negativ lass ich mal offen...
in china darf man auch 8 kinder haben, man kriegt aber dann halt nur sehr wenig geld für die kinder
achso doch 8. war das nicht mal anders?
naja und das das ne ablenkung sein soll ist eh klar ;)
und alle schuld immer auf andere schieben XD
immer wieder sehr lustig. da hat ein hirnneurotiker, der zufällig einer partei angehört einen ach so schlauen einfall und dann wird das ganze auf die komplette partei umgewälzt....Zitat:
Original von Gafala
Sowas kann ja auch nur der CDU einfallen. .
gratuliere zum bildzeitungsabo... zukggg
ich meine folgendes....
ich bin auch seid x jahren raucher... und ich rauche nicht nur wegen stress... eine schöne zigarette nach dem grillen und ein bier in aller ruhe ist sowas feines.....
doch selbst ich als raucher würde das rauchverbot an öffentlichen stellen gut heißen...ganz einfach... wenn ich mit meiner familie in die gaststätte gehen will und gerade was essen will und am nachbar tisch sitzen 2 die rauchen kann ich sowas auch nicht ab... dann mache selbst ich terror....warum sollen menschen belästigt werden? ich will nicht das meine kleine tochter in einer gaststätte sitzt wo man kaum luft bekommt....
genauso eine sache sind die automaten...was soll das? das ist nur geldmacherei...wer verdient den am ende? DER STAAT.... die vermieter von solchen automaten bzahlen ihre gewerbesteuer an den staat... zusätzlich bekommen sie auch noch die steuer für die zigaretten selbst.... schafft die automaten ab....zigaretten bekomme ich auch in der nacht an der tanke...
menschen sollten gegenseitig auf sich aufpassen und keine zigaretten an 14 jährige verkaufen... ausweis zeigen lassen und schon ist das problem gelöst....zwar nicht ganz, aber zum größten teil....ich finde auch das man erst mit 18 jahren rauchen sollte... mit 16 ist man noch nicht reif genug würde ich sagen....
´
wenn´die zigaretten wirklich verboten würden, wer bezahlt das dan am ende? die ehemaligen raucher und die nicht raucher.... keine tabaksteuer---> riesen geldlücke--> geldlücke bedeutet wo anders mehr bezahlen... für raucher und nicht raucher....
verbietet das rauchen in öffentlichen einrichtungen und nehmt die automaten ab.....damit ist auch erstmal geholfen!
das rauchen in öffentlichen einrichtungen ist doch schon verboten oder?
Totales Rauchverbot würde eine Welle der Kriminalität hervorrufen. Man denke nur an die Zeit der Prohibition in den USA. Da ging es zwar um Alkoholverbot. Aber die daraus resultierende Kriminalität hat weit mehr Todesopfer gefordert, als es die Trunksucht je geschafft hätte.
Allein schon die ständigen Preiserhöhungen haben organisierte Schmugglerbanden auf den Plan gerufen. Diese freuen sich über jede Preiserhöhung, da das ihre Profite steigert. Ein totales Rauchverbot würde jeden Rahmen sprengen. Die kriminellen Schmugglerbanden würden sich noch professioneller organisieren. Ist die Gewinnaussicht entsprechend hoch, schrecken sie vor keinem noch so schweren Verbrechen zurück. Die Gefängnisse wären überfüllt von erwischten Rauchern, aber nicht von den Schmugglern. An die kommt die Justiz ohnehin nicht ran, lediglich an die ganz kleinen Fische.
Nebenbei bemerkt interessiert keinem Politiker die Gesundheit der Bevölkerung. Es geht nur um Geld und Macht, ohne Ausnahme.
Moin,Zitat:
Original von Vegeta2
das rauchen in öffentlichen einrichtungen ist doch schon verboten oder?
Nicht überall....
Es gibt bestimmt einige Eintrichtungen wo es so ist...
Es wurde vor kurzen an Gesetzt verabschiedet, wo die Restaurant Besitzer oder andere Lokale 50% der Plätze für Nichtraucher sein müssen und das steigert sich pro Jahr und dann gibts es nachher 70% Nichtraucher und 30% Raucher Plätze.
MFG
Zitat:
Original von Schlichti
Moin,Zitat:
Original von Vegeta2
das rauchen in öffentlichen einrichtungen ist doch schon verboten oder?
Nicht überall....
Es gibt bestimmt einige Eintrichtungen wo es so ist...
Es wurde vor kurzen an Gesetzt verabschiedet, wo die Restaurant Besitzer oder andere Lokale 50% der Plätze für Nichtraucher sein müssen und das steigert sich pro Jahr und dann gibts es nachher 70% Nichtraucher und 30% Raucher Plätze.
MFG
ah danke für die info ;)
dachte das wäre so^^ xzdpzu