Was bremst mein System aus?

Moin,

irgendwie hab ich in letzter Zeit das Gefühl, dass mein System ausgebremst wird. Dies macht sich vor allem in Spielen bemerkbar, dort komm ich nie über 30 FPS wenn das Spiel nich grad von 1997 ist. Hier erstmal mein System:

Athlon XP 2600+
Nvidia GeForce 6800 LE
1024 MB DDR-266
Seagate 40GB Festplatte
Mainboard basiert auf VIA KT400 - Chipsatz
Windows XP Prof SP2

Sticht da auf den ersten Blick irgendwas ins Auge oder ist mein System einfach nur falsch konfiguiert?

Danke für jede Antwort.

MfG

40 GB Platte ??? ISt das net ein bischen Wenig ??? Egal....ich glaube net, dass das der Grund ist, ausser sie hat nur 5400 U/M ?

Was hsast du denn in letzter Zeit an deinem System verändert ??? Irgendwelche neuen Programme oder treiber ausprobiert ???

MFG Blade1990 qzygxq

Ich würde mal auf den RAM tippen, da es nur PC 266 ist !!!

ne..glaub ich net.....zwischen 266 und 333 oder so ist gar net soviel unterschied....

MFG Blade1990 gywzzd

Zitat:

---

Original von lordvader660
Ich würde mal auf den RAM tippen, da es nur PC 266 ist !!!

---

ich täte auch auf RAM tippen oder der ROM.

Hatte bis Weihnachten noch ne Geforce 4 Ti 4200 drin und dachte darin das Problem gefunden zu haben. Aber die Aufrüstung der Grafikkarte brachte nur einen kleinen Leistungszuwachs. Seitdem werd ich das Gefühl nicht los, dass mein Rechner mehr könnte, nur weiß ich nich, woran es liegt.

EDIT: Die Festplatte hat wirklich nur 5400 rpm......ist das ne große Leistungsbremse?

ha von 4200TI auf 6800LE müsste aber einen derben Leistungszuwachs geben.....hm......haste den PC schonmal defragmentiert, oder formatiert ???

MFG Blade1990 qwwpgp

Schon einige Male, zumindest beim defragmentieren keinen großen Unterschied bemerkt.

Aber was ist mit

Zitat:

---

EDIT: Die Festplatte hat wirklich nur 5400 rpm......ist das ne große Leistungsbremse?

---

?

welche cpu hast du?
einen barton und t-bird?

weil der barton läuft mit 333 und der 266er ram würde das system erheblich ausbremsen!


ein weiterer grund könnte auch die festplatte sein
würde zumindest das system auf einer schnelleren installieren

Hab keine schnellere Festplatte *heul* Lohnt es sich denn, 80€ für ne schnellere auszugeben oder ist der Unterschied kaum bemerkbar?

Wegen der CPU, ja ist ne Barton, aber manche Systeme sollen doch auch im asynchronen Betrieb gut zurecht kommen. Liegt das dann am Mainboard?

Da: Neuer Arbeitsspeicher bräuchte dann wiederrum neues Mainboard und soviel Geld hab ich grad nicht.

da ich nicht weiß was für ein board du hast ist das schwehr zu sagen

zur hd:
letzte woche kam meine seagate 250gb s-ata 8mb mit 7200u/min
und diese ist allein schon fast 3mal schneller als meine maxtor 7200er und in etwa wiederrum dann nochmal 3mal schneller als meine alte seagte 5400er!!!

also lohnen tut sich das schon


momentan sind alle pc teile recht günstig

würde daher versuche deinen ram bei eba y oder so zu verscherbeln

und dafür dann mir erstmals 400 kaufen(sind mesit billiger als 333)

und wenn dann das geld da ist eben ein neues board

die rams kannst du ja bis dahin mit dem max. takten was dein board kann

Zum Mainboard:

QDI KuDoz 7X/400A-6A basiert auf VIA KT400A/8235

Unterstützt nur DDR-333 kein DDR-400. Ne neue Festplatte könnt ich mir noch leisten, aber ein GB Ram + Mainboard wäre erst in nem halben Jahr möglich.

Wo kann man denn herausfinden, ob bei diesem Mainboard der asynchrone Betrieb die Leistung ausbremst?

lad dir mal Everest Home Edition runter..dann gehste da unten auf Benchmark und dann Steht da was mit Speicherschreibgeschwindigkkiet und Lesegeschwindigkeit und Zugriffszeiten..die 3 Benchmarks lass mal durchlaufen und poste die Ergebnisse hier

MFG Blade1990 dpkqzy

Ich hab everst professional aber ich find da nix mit benchmark. zyddzp

Also eine neue Festplatte kannst dir klemmen wenn du nicht mehr Platz brauchst.
Die Kohle wäre in neuen RAM besser investiert!

Du solltest auch mal dein System komplett reinigen. Registry und Defrag und alle Treiber (gerade VIA-Treiber) aktualisieren. Standard halt. Evtl mal Bios check0rn.

Hat die 6800 nen zusätzlichen Stromanschluss? Kenne mich mit den Modellen nicht so aus .. glaube da mal was gelesen zu haben ....

HF

Also Festplatte hat in der Tat nur 5400 RPM

Durch die Benchmarks ist es mir vor einigen Monaten erst aufgefallen, dass mein System recht langsam ist, es liegt da zwischen dem Athlon XP 1800+ und dem Pentium 4 1700, von der Athlon XP 2600+ Vorgabe meilenweit entfernt.

Also was lohnt sich mehr? Ne Festplatte mit 7200 RPM anstatt von 5400 RPM oder ein Mainboard, das mit asynchronen Betrieb besser zurecht kommt?

Ein GB neues Ram kann ich mir momentan einfach nicht leisten...(hab nur 100€ im Moment zur Verfügung)

Zitat:

---

Original von johanneswanner
ich täte auch auf RAM tippen oder der ROM.

---

?????

Zitat:

---

Original von chui
welche cpu hast du?
einen barton und t-bird?

---

t-bird ist der ganz alte athlon, du meinst den t-bred.

Zitat:

---

Original von FelixII
Also Festplatte hat in der Tat nur 5400 RPM

Durch die Benchmarks ist es mir vor einigen Monaten erst aufgefallen, dass mein System recht langsam ist, es liegt da zwischen dem Athlon XP 1800+ und dem Pentium 4 1700, von der Athlon XP 2600+ Vorgabe meilenweit entfernt.

---

ich vermute das dein barton nicht mit 166 fsb betrieben wird sondern nur mit 133 (wie der ram).

12,5 x 133 = 1662,5 das entspricht ca. athlon xp 2000
würde also den leistungsverlust erklären und liegt ja auf dem niveau was du gemessen hast

richtig wäre 12,5 x 166 = 2075 -> athlon xp 2600 (allerdings mit t-bred kern) oder xp 2800 (barton)

checke mal bitte diese sachen.

ansonsten ne neue platte kann nicht schaden.

jo bei everest professional gibt es auch kein benchmark...nur bei home edition

MFGG Blade1990

Also wegen Prozessor:

http://home.arcor.de/felixii/cpudaten.jpg

So ich hab mal home edition runtergeladen und hier mal die ergebnisse.

Das 1.
CPU CPU Takt Motherboard Chipsatz Speicher Lesegeschwindigkeit
AthlonXP 2100 MHz Chaintech 7VJL Deluxe APOGEE KT400 PC2700 DDR SDRAM 2102 MB/s

Das 2.
CPU CPU Takt Motherboard Chipsatz Speicher Schreibgeschwindigkeit
AthlonXP 2100 MHz Chaintech 7VJL Deluxe APOGEE KT400 PC2700 DDR SDRAM 697 MB/s

Und das 3.
CPU CPU Takt Motherboard Chipsatz Speicher CL-RCD-RP-RAS Verzögerung
AthlonXP 2100 MHz Chaintech 7VJL Deluxe APOGEE KT400 PC2700 DDR SDRAM 2.5-3-3-7 131.3 ns


Is das gut ?? oder eher schlecht ?


uqpzgk uqpzgk uqpzgk uqpzgk uqpzgk

Gibt es(nicht alzu teure) Mainboards, die gut mit asynchronen Betrieb zurecht kommen? Ich kann mich noch nicht entscheiden, ob ich die Festplatte oder das Mainboard austausch...

Hast du 2x 512MB Ram?
Wenn ja würde ich mir sofort ein Mainboard mit nForce 2 Chipsatz kaufen.
Dualchannelbetrieb beim Arbeitsspeicher dürfte die Performance schon etwas steigern.
Passende Mainboards gibts schon unter 60€

Synchronbetrie wäre natürlich optimal, aber nicht zwingend.

Die Festplatte macht höchstens bei Ladezeiten etwas aus, nicht aber wärend des Benchmarks, sofern damit die Grafikleistung gemeint ist.


Ich hab jetzt zwei 160GB Platten in nem Raid 0. Daten werden zwar schneller kopiert, verschoben etc., aber für Spiele und so macht das eben nur bei den Ladezeiten was aus.

Zitat:

---

Original von MacGyver89
So ich hab mal home edition runtergeladen und hier mal die ergebnisse.

Das 1.
CPU CPU Takt Motherboard Chipsatz Speicher Lesegeschwindigkeit
AthlonXP 2100 MHz Chaintech 7VJL Deluxe APOGEE KT400 PC2700 DDR SDRAM 2102 MB/s

Das 2.
CPU CPU Takt Motherboard Chipsatz Speicher Schreibgeschwindigkeit
AthlonXP 2100 MHz Chaintech 7VJL Deluxe APOGEE KT400 PC2700 DDR SDRAM 697 MB/s

Und das 3.
CPU CPU Takt Motherboard Chipsatz Speicher CL-RCD-RP-RAS Verzögerung
AthlonXP 2100 MHz Chaintech 7VJL Deluxe APOGEE KT400 PC2700 DDR SDRAM 2.5-3-3-7 131.3 ns


Is das gut ?? oder eher schlecht ?


uqpzgk uqpzgk uqpzgk uqpzgk uqpzgk

---

^^ Was habt ihr da für ergebnisse ??

Zitat:

---

Original von simon on n-gage
Hast du 2x 512MB Ram?
Wenn ja würde ich mir sofort ein Mainboard mit nForce 2 Chipsatz kaufen.
Dualchannelbetrieb beim Arbeitsspeicher dürfte die Performance schon etwas steigern.
Passende Mainboards gibts schon unter 60€

Synchronbetrie wäre natürlich optimal, aber nicht zwingend.

Die Festplatte macht höchstens bei Ladezeiten etwas aus, nicht aber wärend des Benchmarks, sofern damit die Grafikleistung gemeint ist.


Ich hab jetzt zwei 160GB Platten in nem Raid 0. Daten werden zwar schneller kopiert, verschoben etc., aber für Spiele und so macht das eben nur bei den Ladezeiten was aus.

---

Ich hat 1x512MB und 2x256MB

Geht das da auch? Und welche Anbieter würdest du empfehlen?

Naja ist nicht gerade die beste Lösung, immerhin kannst du die beiden 256MB Bänke als Dualchannel betreiben und den 512MB Riegel einfach so einbauen.

Dieser Benchmark sagt überhaupt nicht aus wie schnell der PC ist.
Je nach anwendung ist jeweils ein anderes Bauteil wichtiger.

Ich habe jetzt einfach mal angenommen, dass es FelixII um Spiele geht. Stimmt das?

Würde Asus nehmen.

P4 1600 MHz MSI GNB Max-FISR (MS-6565) iE7205 PC1600 DDR SDRAM 2-2-2-5 165.2 ns
Wie ist das möglich? Meine Riegel müssten nach den eingestellten Werten viel schneller ansprechen, als die von MacGyver89. Weis nicht, ob da meine Voodoo Banshee noch mitspielt.
Hab den Fehler schon gefunden. Mein ram läuft tatsächlich mit dem falschen Takt :P

Was hälst du davon noch nen 512er-Riegel zu kaufen und einen der 256er in den 3. Slot einzubauen?

Wäre das finanztechnisch machbar, einen 512er Riegel und das Mainboard für 120€ zu bekommen?(Gerne auch über Ebay)

EDIT: Dumme Frage eigentlich, kann ja selbst nachschauen. Auf was soll ich bei dem Mainboard achten? Kannst du nen Link zu einem passendem günstigen Mainboard posten?

Und jo geht um Spiele

mainboard:
abit nf 7!
ist denk ich für deine zwecke das beste board

allein deswegen weils eines der schnelleste nf2 boards ist und noch dazu beste oc voraussetzungen bringt!

gibts für etwa 50€
link: http://geizhals.at/deutschland/a51858.html

wenn du deinen alten speicher verkaufst

bekommst für etwa 80-90€ 2x512mb ddr400(den dann unter 333 laufen lassen im dual channel und perfekt is)

z.b. einen von denen:
http://geizhals.at/deutschland/a143705.html
http://geizhals.at/deutschland/a65712.html

weiß jetzt bloss nicht genau ob dual channel auch mit 333 läuft
bei mir gehts bloss mit 400...

hab aber das abit av8


so wie ich das verstanden haben wolltest du einen neuen 512mb ddr 400 kaufen und die beide dann im dual channel laufen lassen.
das geht aber nicht, da sich ohnehin der "bessere" speicher nach dem "schlechteren" optimiert.
somit wären dann beide nur mit 266 getaktet.

außerdem müssen beide speicher identisch sein!

Ich hab mir jetzt mal 2x 512MB DDR400 bestellt, die auch im Dualchannel laufen sollten(für später mal). Diese takte ich auf FSB333 runter und schau mal wie mein Board damit zurechtkommt. Vielleicht liegt es ja wirklich nur am asynchronen Betrieb.