Druckbare Version
hallo
ich hätte da noch eine frage was ist der unterschied zwischen den normalen breiten IDE kabeln und den Rundkabeln oder gibt es keinen mich interessiert es da die Rundkabel viel platzsparsamer sind und sehen besser aus wehre dankbar eine gute Erklärung zu bekommen.
m.f.g
alex-schwarz
Du hast soeben selbst die Vorteile erkannt :)...eigentlich sollen sie die Luftzirkulatzion verbessen, davon merkt man aber nix...
also nen rein technischen unterschied haben die net....dienen rein zur Luftzirkulation und um geil auszusehen qzxqqw
Hab mir vor nem Monta auch Runkabel reingehauen. (solche die mit UV Licht leuchten)
Das mit der Luftzirkulation kann man ja von aussen nicht gut beurteilen, ist aber sicher gut möglich.
Fürs Auge bringts sicher was. Hast viel mehr Place im Case. Und die "Schläuche" sehen viel geiler aus als die Bänder!
greez
Moin,
Natürlich ist die Luftzirkulation besser, weil ja mehr Platz vorhanden ist, für die strömende Luft.
MFG
naja mehr platz? sorry bei mir würden die mehr wegnehmen ;) weil die flachen kann man manchmal einfach viel besser platzieren :D
Hi,
... also ich finde auch, dass sich die normalen Flachkabel sehr oft besser verlegen lassen, z.B. wenn man keine weiten Wege überbrücken muss und auch die lassen sich mit einem Kabelbinder zusammenfassen...
In meinem Xaser V Gehäuse (querliegender Festplattenkäfig) kann ich die Flachkabel z.B. durch den Kaffig nach hinten führen und dann auf dem Board einstecken, die Rundkabel hängen da etwas in der "Gegend" rum...
Und ob die Luftzirkulation wirklich besser ist, läßt sich so einfach kaum beweisen... auch in den verschiedenen Testcentern ist man da nicht immer einer Meinung :D
Regards
Edgar
Schliesse mich meinen beiden Vorrednern an ....
Die grauen, flachen konnte ich wunderbar an die Seite verbannen.
Das neue, super leuchtende Rundkabel war das Sonderangebot nicht wert zumal mein Rechner geschlossen ist.
Greetz#
retro_DOC
Also wenn die Laufwerke parallel zu dem mainboard verlaufen habt ihr vollkommen recht.
Aber stehen diese Sachen senkrecht zueinander und man hat 4 oder noch mehr Laufwerke im PC ist Rudkabel viel besser da es schmäler ist und auch leichter in alle Richtungen zu biegen ist.
Die Luftzirkulation ist meiner Meinung nach auf jedenfall besser.
Hi,
... also irgendwie verstehe ich diesen Senkrecht/waagrecht Vergleich nicht... :)
Also ich habe ein Gehüse bei dem der Fstplattenkäfig Quer eingebaut ist und gerade hier sind Flachkabel um ein vielfaches besser, da die enden der Rundkabel konstruktionsbedingt recht groß sind...
Die Flachkabel einfach unter den Festplatten nach hinten durchgezogen und dann an der Seitenwand zum IDE-Port durchgeführt... fertig ist die Chose und beinahe unsichtbar...
Regards
Edgar
Mein Problem mit den Flachkabeln ist immer der Knick.
Und wenn man die Kabel untendurchführt hat man ja unnötig viel Kabel im PC liegen. Aber ok. Die Technik ist uf jedenfall gut. Kommt nur darauf an wie die Ports am Mainboard angeschlossen sind.
Und hier kommt meine 90° Taktik wieder ins Spiel. zqzzgq
Kann man sie direkt einstecken ohne sie zu drehen ist die Technik echt super. (Mal ein dickes Lob von mir)
Muss man die kabel jedoch noch drehen hat man auch wieder ein Problem.
Also kommt auf viele andere einzelheiten noch drauf an.
Ich verwende immer die alten Flachbandkabel.
Die kann man wirklich wunderbar verlegen.
Ein gewaltiger Nachteil der gerundeten IDE Kabel ist meiner Meinung nach die Steifigkeit.
Am praktischsten finde ich SATA ;)
Hi,
... wirklich praktisch wären die aber, wenn die Stecker oder Buchsen eine Arretierungslösung bieten würden... so ist die ganze Sache doch recht empfindlich, was Zugkräfte in Verbindung mit Erschütterungen angeht...
... und die Länge der Stecker macht manchmal den Einbau doch etwas schwierig...
Im Fall meines Gehäuses drücken die Kabel gegen die Seitenwand und es kommt nach dem Schließen nicht selten vor, dass die S_ATA Platten erstmal nicht booten, bis die Stecker nochmals neu konnektiert wurden...
... und die Steifigkeit der S-ATA KAbel ist teilweise auch enorm... :)
Ich habe zum Beispiel Rundkabel mit doppelter Schirmung und speziellen Litzen die fast weicher als die Flachkabel sind, allerdings bleiben da die recht großen Stecker...
Regards
Edgar
Stimmt mir ist schon die Zunge einer Buchse abgebrochen, weil der Stecker so lang ist.
Das ganze ist auch nur passiert, weil Windows die Raidtreiber absolut nur von A: nimmt.
Beim Suchen der Floppy Buchse am Mainboard ists dann passiert.
Jetzt gehts aber und ich bin eigentlich sehr zufrieden damit.
Habe nicht mehr ganz soviel Kabelgewirr im PC.
Schlussendlich ists eh nur ne Geschmackssache.
Die großen Stecker sind ein Nachteil, da sie aber senkrecht zum Meinboars stehen stören sie finde ich nicht wirklich. Und das Rundkabel härter als Flachkabel sind ist mir neu ist zumindest bei meinen nicht so und die waren nicht extrem teuer. Was ich meine ist die Flachkabel kann man wunderbar in eine Richtung knicken aber in die andere ist es sauber unmöglich. (Oder ich stelle mich nur zu blöd dazu an)
Also wenn jemand weiss wie des geht informiert mich interessiert mich brennend da ich öfters damit zu tun habe
Hi,
... und eine Frage des Preises... wobei ich jetzt schon in einigen Verpackungen von Boards neben S-ATA auch IDE-Rundkabel gefunden habe...
Wirklich ordentliche Rundkabel bekommt man leider nicht geschenkt...
Für Modder und besonders bei Einsatz einer Wakü sind die UV-aktiven Rundkabel fast nicht zu schlagen... und da lohnt sich auch schon mal das ein oder andere überlange KAbel, weil da lassen sich herrliche Akzente setzen...
Regards
Edgar
Also ich lege die Flachbandkabel mit 45° Winkel zusammen.
Achtung:natürlich nicht zu fest, da es sonst knicken könnte.
Daraus ergibt sich dann ein Winkel von 90° seitwärts.
Ja so schon aber des is schon platzaufwendiger als bei Rundkabeln. Nur in diesem Fall. In den anderen sind Flachkabel fast besser wie ich eben gelernt habe yqgzzp
Geldschneiderei, mehr nicht
Bessere Belüftung in Hochleistungssystemen und geld Schneiderei
Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2