Druckbare Version
Ich würd mal gern wissen, was Ihr für das beste OS haltet.
ABER:
1. Bitte nur mitreden wenn ihr euch mit min. 2 davon schonmal richtig (länger als 5min!) beschäftigt habt.
2. Eine Begründung wäre nicht schlecht ;-)
Für mich persönlich ist ein OS dann gut, wenn es Stabil läuft (ohne diverse tools/hacks/patches installieren zu müssen), eine ansprechende benutzeroberfläche hat, intuitiv zu bedienen ist und so sicher wie möglich ist.
Da bist du meiner meinung nach mit linux gut bedient aber du muss auch wissen das du linux nicht einfach installieren kannst und es ist so wie du willst sondern du musst sich mit dem betriebsystem befassen und es benutzen wollen...Zitat:
Zitat von DaBigJonny
ja, das hat mich auch davon abgehahlten linux (weiter) zu benutzen...es ist immer ein ziemlich großer aufwand, etwas zum laufen zu bringen. deswegen bin ich bei mac gelandet...basiert auch auf unix ist aber viel komfortabler und einfacher zu bedienen. einfach anschalten und es läuft.
aber ich will ja keine kaufberatung sondern eine diskussion ;-) also deine meinung bitte!
also mit mac habe ich keine erfahrung sorry aber solange es nicht so verbugt ist wie windows kann es garnet mal so schlecht sein...
Ich finde linux eigentlich ganz gut (nutz es noch nicht so lange). Der umstieg von win war zwar nicht gerade so einfach aber es hat sich auf jedenfall rentiert meiner meinung nach...und man hat halt irgentwie das gefühl das das system das macht was man will und das hat mit bei win irgentwie gefehlt...
Und so schwer ist es garnicht hab letstens bei einem kumpel SUSE 10.1 installiert und war sofort im internet mit einer w-lan karte die angeblich nur unter windows läuft und der hersteller keinerlei support zu linux stellt (ich habe die selbe w-lan karte und hab versucht die unter suse 9.3 zu installieren aber leider habe ich es nicht so wirklich geschafft...)
Was hältst du so von mac?
ich hatte auf einem notebook mal suse 9 ... aber habs nie hinbekommen über einen wlan usb-stick ins internet zu kommen, deswegen hab ich es nach recht kurzer zeit wieder verworfen.
zu mac kann ich sagen, dass ich seit etwa 6 Monaten hauptsächlich mit äpfeln arbeite (jeden Tag mehrere Stunden!) und es gab noch NIE eine Fehlermeldung, es wurde noch nie ein Programm unerwartet beendet und er ist noch NIE abgestürzt. Es gibt (angeblich) auch in OS x ein paar bugs...aber ich hab sie noch nicht gefunden.
Noch ein cooles feature von mac: multitasking ist kein problem, bei mir läuft zum beispiel immer: "mail" (ähnlich outlook), opera, adium (wie icq), iTunes, Neooffice, VLC (mediaplayer); und man merkt keinen performanceverlust.
Und noch was tolles: meine DOSe muss ich immer neustarten, wenn ich ein paar speicherintensive programme benutzt habe...einen mac dagegen braucht man nie ausschalten: die notebooks klappt man zu und sie gehn in standby, es läuft trotzdem alles flüssig. Mein iBook habe ich max alle zwei monate ausgeschalten, sonst nur standby.
was du da so von mac redest kann ich nur bestätigen auser das mit dem stromsparmodus da giebt es unter linux zwar auch verdammt viel zum einstellen (z.B. das er bei wenig cpu last die cpu abtacktet) aber bei einem normalem pc brauch ich das nicht zu testen...
aber einen kleinen unterschied giebt es da noch und zwar wenn ich z.B. VLC installieren will muss ich forchher erstmal so 25 andere programme installieren (wie z.B. xvid codec usw.)
Ich kann alles an meinem rechner so verändern wie ich will (vorrausgesetzt ich kann es *g*) und ich denke diese möglichkeit hast du bei einem mac nicht oder?
Giebt es eigentlich eine große auswahl an programmen für mac? Also ich war mal auf einer seite da gab es für linux 500 irc clienten das is zwar ziemlich übertrieben aber da ist für jedermann was dabei...
es gibt so ziemlich jedes programm auf für mac. sogar microsoft office! Lediglich bei spielen ist es etwas problematisch, da die mac-versionen meist teurer sind.
mit dem VLC-player hab ich keine probleme gehabt..einfach die dmg installiert und er hat alles gespielt.
man kann sich seinen mac schon sehr individuell einstellen...aber ich kann dir jetzt nicht sagen was linux da mehr oder weniger kann...höchstens du sagst mir ein paar beispiele was du gemacht hast, dann kann ich sagen "geht am mac" bzw "geht am mac nicht".
also linux ist open source und das heist das du zu allem den quelltext hast...
und somit kannst du mit deinem system machen was du dir in irgent einer weise forstellen kannst...
man kann unter linux jeder windows software zum laufen bringen das projekt wine unterstützt nun den kompletten api von windowas und es läuft sogar office 2003 unter linux...
und na ja spielen kann man unter linux mit cedega das tool unterstützt eigentlich so ziemlich jedes windows game aber ein paar laufen eingeschränkt... aber eigentlich ist es kein ding bf2, hl2 usw. das läuft bereits alles reibungslos unter linux...
die oberfläche von linux wurde bis jetzt ziemlich vernachlässigt aber das neue kde 4 ist in entwicklung und soll 2006 raus kommen...kde4 wird den pc desktop ziemlich neu gestallten...
Hier siehst du mal einen kleinen ausschnit davon:
http://img111.imageshack.us/img111/4...ender105zo.png
Fals du mehr über kde erfahren willst und was die noch so alles vor haben das findest du hier...
Ich finde es geniel was die so alles machen wollen da kann man sich seine grafische oberfläche mal richtig schön für sich einstellen und das dann hoffentlich auch einfach...
das auf dem bild gezeigte gibts schon in mac OS X...dort nennt es sich doc.
Hi,
... und ausserdem sollte man bedenken das man beim OS X Tiger auf eine Unix Kernel gewechselt hat, dies bringt zwar nicht nur Vorteile, öffnet aber den MAC-Usern auch die Linux-Welt...
... und leider ist OS X seit der 10er Version auch dabei ein wenig Windows nachzueifern... man braucht nur mal in das entsprechende Forum auf apple.com zu schauen... :D die Stabilität vergangener JAhre ist dahin...
... was bleibt ist die hohe Sicherheit und professionelle Software gerade im Musik- bzw. Multimediabereich, die man auf anderen System wirklich vergeblich sucht...
Regards
Edgar
Linux eifert ja auch dem mac style nach...Zitat:
Zitat von DaBigJonny
Es giebt für linux auch schon ganze style packs dann sieht linux genauso aus wie mac...
Ist es bei mac auch so das man jedes element (uhrzeit,usw.) das man sieht irgentwo anderst hin ziehen kann wo man will?
Das kommt nämlich in kde4 dann...
Und was ich da auch noch praktisch finde ist man kann programme mit einer transparenz versehen (giebt es im 3er noch net) aber man kann sie wiederrrum auch ganz unsichtbar machen und so einstellen das sie nur erscheinen wenn man mit der maus drauf kommt bzw. drauf klickt...
Und das ganze wird ziemlich umfangreich man kann nämlich Applets in die öberfläche schreiben in: JavaScript, Python, Ruby, C++ und Java
Giebt es solche möglichkeiten unter mac auch schon?
die uhr kann ich entweder in der menüleiste oben rechts plazieren oder in einem "fenster" das sich überall auf dem schreibtisch plazieren lässt. (wusst ich bis grad aber auch nicht *g*). Ich GLAUBE mal davon gelesen haben dass man fenster durchsichtig machen kann...bisher hab ich das aber nur im VLC-Player für das Videoabspiel fenster gefunden.
Was heißt Applets in die oberfläche schreiben (sorry, kenn mich da nicht aus)?
Applet ist z.B. deine uhr die jetzt z.B. in c++ oder so geschrieben ist...
Aber ich denk jetzt mal net das mac da so viele möglichkeiten bietet wie linux oder?
nee, das geht mit mac nicht. ich bin trotzdem begeistert davon ;-)
Aber eben das finde ich an linux so super weil man wirklich alles damit machen kann was man sich irgentwie forstellen kann und wenn man sich net blöd anstellt findet man das was man will auch so ziemlich immer in google....Zitat:
Zitat von DaBigJonny
Zu zeit suche ich nur noch einen guten mp3 player mit archiv aber der bekannteste (amarok) will bei so vielen liedern leider nicht mehr so ganz laufen :-(
Was ein bisschen aus und vor bleibt ist wohl Zeta! :(
Was soll daran so toll sein??Zitat:
Zitat von helmlein
Es ist auch nur ein BeOS oder irre ich mich da?
Ich dachte es basiert auf UNIX....und damit wäre es ja nur ein Linux mit anderer Oberfläche, die auch noch kostet!
Ausserdem gibt es unzählige solcher "Nieschhen-Systeme", die ich aber alle aufgrund ihres geringen Marktanteils weg gelassen habe.
Es ist ein BeOS Betriebssystem. Und ziemlich gut. Also ich hab ZETA und XP drauf!
Dann hab ich das wohl mit nem anderem system verwechselt...Zitat:
Zitat von DaBigJonny
Hab auchg schon gehört das zeta ja so schnell sein soll aber das wird auch net besser sein wie linux...
Aber zeta hat noch nicht mal multi user dh. man kann sich nur mit einem benutzer am system anmelden... und daher ist es denke ich auch kein unix weil unix kann das doch meines wissens nach...
Zeta ist ja auch eigentlich dafür gedacht, dass man "alte" Rechner nicht weg werfen muss, sondern getrost weiter verwenden kann!
Zitat:
Zitat von helmlein
Naja, ich bezweifle dass man damit mehr anfangen kann, als ein wenig Textverarbeitung und surfen. Oder gibt es eine Photoshop Version für Zeta? Oder Videoschnitt? Firewireunterstützung? Gute Spiele?
Es ist halt nur ein Nieschenprodukt.
Also linux ist wie geschaffen zum Videoschnitt...Zitat:
Oder Videoschnitt?
Klar wenn zeta einen unix kernel hat wo das unterstützt... wa sich allerding's nicht glaube weil man mit zeta ha wie ich gehört hab ziemliche treiber probleme hat...Zitat:
Firewireunterstützung?
Denk ich weniger das zeta überhaupt so viele spiele hat....Zitat:
Gute Spiele?
Zeta wird denk ich mal auch nur eine na ja "lite version" von einem linux kernel sein... aber wenn man sich selber einen linux kernel kompilt ist es warscheinlich noch schneller wie zeta....
warum benutzen eingentlich die ganzen werbeagenturen, druckereien und zeitungen mac-rechner?
Wofür gibts die meiste Software?
Welches findet man weltweit und überall (aufgrund der verbreitung)?
Das ist eben Windows.
Deshalb ist es für mich das vorteilhafteste BS das ich kenne.
Kennst du sourceforge.net?Zitat:
Zitat von Dave1978
Klick mal hier...
Ich glaube nicht das du für windows so viel software auf einer seite findest die nebenbei noch kostenlos ist...
Und bei opensource entwiklungen schliesen sich die progammierer eher zusammen und arbeiten an einem tool anstadt das sie es 10 projecte giebt die das selbe realliesieren willen...
z.B. mediaplayer... winamp ist ja schön und gut aber schonmal amarok gesehen? Für jedes lied das ich hör kann ich mir den richtigen tag holen (egal was es für einen dateinamen hat) und dazu krieg ich noch das album bild und den text von dem lied...
Wenn ich ein lied anhör bekomme ich infos zu ähnlichen liedern die ich auf meinem rechner habe dann noch was ich sonst noch für alben von diesem künstler auf meinem rechner habe usw....
Gut das tool hat auch nachteile z.B. das der player nicht mehr wirklich schön läuft wenn man 18000 lieder hat aber das auch föllig verständlich ist bei den infos wo ich bekomme wenn ich ein lied anhöre..
Und somit ist es möglich die Server zu manipulieren oder anzuzapfen und/oder alle Daten zu speichern. Dann haben wir den gläsernen User (den wir seit Windows ohnehin schon ungewollt haben).Zitat:
Zitat von Dani3650
Und noch was zum Thema: Mein nächster Rechner wird ein Mac, auf einem modernen Mac läuft auch zur Not für das ein oder andere unverzichtbare Programm andere OS.
Hab jetzt nicht alles gelesen, aber ich denke die Beiträge dürften in etwa meinen entsprechen.
Ich fande Anfangs die Installation von Linux schwieriger, wegen der Partitionen. Damals hab ich es mit 8.0 probiert. Vor kurzem hab ich dann mal 9.1 installiert, und muss sagen. Respekt.
Da wird alles vom Betriebssystem gemacht. Die Benutzeroberfläche ist hammer, und auch die detailliertheit. Ist also nichts für Anfänger. Da ich XP aber schon ewig benutze, und natürlich Windows95 kenne, muss ich sagen, Linux ist einfach das, was bei Windows fehlt. Die Entwickler können ständig ihr Produkt ändern, sie machen es ja eh kostenlos. Da muss nicht wieder irgendwas verkauft werden oder so.
Und weil es ebend nicht so PROFESSIONELL ist, kann sich SuSe die Gedanken der Linux Benutzer anschauen und anhören. Dadurch entsteht dieses Betriebssystem.
Ich würde auch bei Linux bleiben, wenn es mehr Programme dafür geben würde. Es gibt nunmal nicht alles, was auf XP geht auch auf Linux. Und das ist sehr schade.
Ich meine, wenn alle Linux hätten, würde es da auch mehr Viren und ******** geben, aber nicht, wenn da so gut wie nichts drauf läuft.
Ich sag mal so: Wenn man XP und SuSe Linux fusionieren könnte, wäre ich der erste, der sich das Betriebssystem zulegt.
Für den Heimnutzer ganz klar Windows . Man findet Software in jedem Laden (selbst Aldi und Lidl). 90% der kommerziellen Spiele und anderer Software laufen ausschliesslich auf Windows. Es ist zu sämtlicher Hardware kompatibel. In den meisten Unternehmen läuft Windows auf den Rechnern der Mitarbeiter....
meiner meinung nach ist windows xp das beste betriebssystem.
ich habe aber nichts gegen die anderen.
Ich finde Windows XP gut.
hi
Also ich habe Windows XP aber wollte schon immer auf Linux umsteigen, weil
ich auch ne menge am PC bin und mich damit beschaftigen will...
Meine Fragen ist... Sollte ich zu Suse umsteigen oder KDE4, wenn es kommt...
Und kann man mit den cedega patch auch wirklich fast alle Spiele die fur windows laufen spielen....
Nach meiner meinung solltest du dich erstmal informieren was suse und kde ist....Zitat:
Meine Fragen ist... Sollte ich zu Suse umsteigen oder KDE4, wenn es kommt...
Weil kde und suse 2 total unterschiedliche dinge sind...
Hilfe giebt es auf: www.selflinux.org
Wenn du dir das durchgelesen hast weist du alles was du über linux wissen musst um es zu verwenden...
Also dieses neue spiel (weis nich wies genau heist) obliving oder so das läuft problemlos unter linux mit cedega...Zitat:
Und kann man mit den cedega patch auch wirklich fast alle Spiele die fur windows laufen spielen....
Und falls was nicht läuft einfach in der db von transgaming schauen...
Mehr infos findest du auch im linux bereich von diesem forum...
hi
Also ich habe mir das mal durchgelesen und weiss jetzt einiger mehr, aber wurdet ihr mir dann empfehlen zu nutzen Gnome oder KDE,
Und was ist mit SUSe
Werbeagenturen und Design Firmen beuzen gerne Mac Rechner weil die in grafikbearbeitung wie geschaffen sind.
Apple hat einen Prozessor gebaut und dazu das OS gebaut, welches aufeinander fast perfekt abgestimmt ist und ein erstklassiges speichermanagment hat welches man bei bildbearbeitung braucht da es viel speicher frisst.
Ich nutze Linux weil:
Ich mag die Blockierende Marktpolitik nicht von Microsoft.
Ich bin mit dem Hohen Preis von XP nicht einverstanden, der preis für eine so fehlerhafte und unsichere software ist einfach zu hoch, ich bin kein Betatester für MS.
Ich Hasse es wenn ich das OS neu Installieren muss das ich sämtliche Treiber CD´s suchen muss weil sonst nichts läuft, ich mein schaut doch mal, installiert mal Windows Neu und schaut mal wielange ihr braucht um von ner Formatierten festplatte zu einem system zu kommen das alles macht was ihr braucht.
Ich habe weder Probleme mit Spyware noch mit Viren, ja es gibt Viren für Linux, aber die kann ich an einer Hand abzählen.
Und da ich einen AMD64 habe komm ich leider kaum um Linux herum, weil ein 32Bit OS auf nem 64Bit Prozessor ist irgenwie unsinn, und was bringt mir ein 64bit OS wenn ich nur 32Bit Software bekomme wie unter Windows, denn die Software schaltet den Prozessor wieder in den 32Bit modus, also genau so ein unsinn.
Und wo bitte ist Linux schwer zu installieren ?
Also ich hab die erfahrung gemacht das wenn man keine alzu Exotische Hardware hat ist das sowas von Simpel, selbst der Nvidia Grafiktreiber ist ein Script das sich selber compiliert und einrichtet, richtet sogar Xorg ein, was will ich mehr ?
Und wer sagt man könne mit linux nicht spielen dem empfehle ich die seite
www.holarse.net oder www.linux-gamers.net
da sind genug spiele die sogar ne eigne Linux Engine haben.
Ich mache alles Unter linux was ich auch unter Win gemacht habe und das bis jetzt ohne einschränkungen, ja sogar die Hilfe-Forum Toolbar habe ich unter linux in Firefox *gg*
Und für Anfänger zu empfehlen ist SuSE da es sehrviel auf der Grafischen oberfläche macht.
KDE und Gnome sind beides gute Grafische Oberflkächen, wobei bei mir KDE der Favorit ist, aber das ist geschmackssache.
Kannst du auch beide Installieren und beim einloggen asuwählen welchen du willst.
KDE 4 kommt erst mitte ende 2007 als Final raus, kann dann aber geupdatet werden.
Cedega ist kein Patch !!!
Cedega ist eine Anwendung die sich als schicht zwischen Linux und dem Win-Programm legt und die ausgaben und anforderungen des Programms abfängt und für das Linux System umsetzt.
Es ist eine API (Applications Programable Interface) und basiert auf Wine.
Da währe es aber noch Interessant sich WineX anzusehen, das ist ein Projekt das sich mit der Implementierung von DirectX unter Wine beschäftigt.
Und für Office Sachen ist da auch noch Crossover Office welches einge MS Office Anwendugen und andere Win-Software unter Linux Lauffähig macht.
ich wollte linux mal ausprobieren. Habe knoppix5 auf DVD runtergeladen. Boote von DVD aber irgendwann kommt ein Mauszeiger mit Logo im Hintergrund und er hört einfach auf. Kann es sein das er meine Festplatte nicht erkennt?
Ist ein reines S-ATA-RAID, hab keine IDE-Festplatten im Rechner.
Mein Mainboard: Asus A8N SLI Deluxe (dürfte sehr bekannt sein) mit sil silicon image sata raid (??). Oder ist das alles Quatsch weil ich von DVD boote und der dann ganz ohne Platte auskomme.
BTW hab 64-bit-prozessor und auch knoppix64 ausprobiert. Mein Windoof ist nur 32 bit.
wenn der mauszeiger erscheint hat knoppix dein system schon lange analysiert und entsprechne treiber und kernelmodule geladen wenn vorhanden, wenn nicht vorhanden dann auch kein zugriff auf die entsprechne hardware.
Sobald der mauszeiger auftaucht wird der X server, kdm und kde inizialisiert und gestartet.
Sollte er da nicht weiter machen gugg die mal die Knoppix-Cheatcodes an bzw im bootscrenn F2 oder F3 drücken, könnte sein das du im Framebuffermodus starten musst zb.
Ja ist es. Hab Knoppix schon oft auf Rechnern ohne Platte laufen lassen.Zitat:
Zitat von MrTwister