Mac OS X auf AMD X2 4400+ ?

[RummsKawumm]

seit wann gibt es final cut pro, shake, logic, adobe pro, indesign usw für linux?

Gibt es wohl nicht, aber Nur weil es genau diese Software nicht gibt, heisst das nicht das es andere Software gibt die genau das gleiche kann.
Adobe Indesign die Typische Schülersoftware? Bei einem Neupreis 1300 € laut Adobe, glaube ich nicht das er sich dieses Tool leisten kann.

wenn ich von multimediamaschiene rede, dann meine ich nicht dvd schaun, und urlaubsfotos bearbeiten

Dann erkläre doch bitte genau was du meinst, damit wir wissen was das teil kann. Um den heissen brei reden, das kenne ich eigentlich nur von Politikern.

[xy7]

hey ich hab hier mal was gefunden ... OS X auf PCs ! ... mehr oder weniger :

http://www.winfuture.de/news,17015.html

[skyliner28]

also profeesionelle bild, videobearbeitungs und andere software gibt es an mass auch für linux.

wenn deine bezeichnung von "Multimediarechner" so aussieht sag das doch.
die Geläufige bezeichnung Multimediarechner Beinhaltet numal nur das.

Zum Thema der reparatur muss ich mich erst genau Über das gerät schlau machen um vor und nachteile zu ergründen.

Und das Du OS-X und Linux Hart trennst weiss ich ja, aber ich denke du währst entäuscht wie ähnlich sich die beiden sind.
Beide sind eine Weiterentwicklung von Unix.
Ich behaupte nicht das sie sich gleichen oder gar Kompatibel sind, aber doch sehr ähnlich.

[The J]

Naja, der Apple kostet auch im Schüler Angebot bei applestore noch 2 € mehr als bei mindfactory. Dann kann ich den auch bei Mindfact. kaufen, oder?

Und dann kauf ich einfach noch RAM dazu, 1 GB sollte ja reichen, oder?
Ist dann bei dem 512 noch n Slot frei?

nur im schülerstore kostet er keine versandkosten....und wenn du telefonisch bei apple bestellst, sag ihnen dass es den mac mini bei mindfactory zu dem preis gibt (link bereit halten!) und normalerweise geht apple dann mit dem preis runter
----------------------------------------------

Gibt es wohl nicht, aber Nur weil es genau diese Software nicht gibt, heisst das nicht das es andere Software gibt die genau das gleiche kann.

dann nenne mir doch für jedes der oben genannten programme in linux pendant.
----------------------------------------------

hey ich hab hier mal was gefunden ... OS X auf PCs ! ... mehr oder weniger :

http://www.winfuture.de/news,17015.html

funktioniert aber leider nur mit 10.3 (panther), mittlerweile sind wir aber bei 10.4 (tiger).
----------------------------------------------

also profeesionelle bild, videobearbeitungs und andere software gibt es an mass auch für linux.

Zum Thema der reparatur muss ich mich erst genau Über das gerät schlau machen um vor und nachteile zu ergründen.

Und das Du OS-X und Linux Hart trennst weiss ich ja, aber ich denke du währst entäuscht wie ähnlich sich die beiden sind.
Beide sind eine Weiterentwicklung von Unix.
Ich behaupte nicht das sie sich gleichen oder gar Kompatibel sind, aber doch sehr ähnlich.

du kannst dir ja mal den link weiter oben anschauen, das sind reparaturanleitungen für alle macs. du kannst sicher besser beurteilen, wie schwer bzw. einfach die umzusetzen sind.

Ich weiß schon, dass os x auf einem unix basiert, allerdings sollte man sie schon hart trennen – allein schon weil linux umsonst ist, os x dagegen nicht (was nicht ausschließt, dass sie sich ähnlich sind!).

[RummsKawumm]

Ich bin kein Linux User, daher muss ich passen was die genaue Angabe ähnlicher Programme angeht. Aber ich glaube du kannst genausowenig den Beweis erbringen das es das nicht gibt, zumindest hoffe ich doch das du nicht so anmaßend bist dich für allwissend und unfehlbar zu halten.

Vielleicht habe ich nicht die Qualität in der Linux Szene als wenn ich mri ein fertiges Adobe Programm kaufe dafür muss ich auch nicht unbedingt wie bereits gesagt dafür 1300 € auf den Tisch legen. Was die anderen programme kosten konnte ich bisher nicht ermitteln, sie dürften falls sie auch von adobe befinden wohl ebenfalls nicht billig sein.

Und mit geklauter Pratensoftware sollte man garnicht erst rummachen!

[skyliner28]

Also ich will OS-X oder auch Mac Rechner in keinem fall schlecht machen, es sind gute und leistungsfähige Maschienen.
Das gute daran ist das die Prozessoren und das OS aus dem selben Hause kommen und somit erheblich Optimaler aufeinander abgestimmt sind.
Leider Verbaut Apple jetzt die Prozzesoren von Intel, was den Mac zu einem mehr oder weinger normalen PC degradiert.

Zum Thema Mini-MAC.
Es ist ein wirklich schön kleiner und handlicher rechner, muss ich zugeben.
Aber dei Teile in dem Gerät sind ;mal abgesehen von der 2,5 zoll paltte und dem ram, doch sehr speziell.
Das heisst ich kann nicht mal eben bei einem defekt irgendwo in den Laden gehen und ersatz besorgen.
Wie dei Preise bei den Teilen aussieht weiss ich nicht.


Und sicherlich ist OS-X klsse für Grafikbearbeitung und Videoschnitt, überhaupt für Multimedia, will ich nicht abstreiten.
Aber auch Linux machte keine Mucken mit Grafik oder Video.
Warum die Softwareentwickler nicht mehr Programme für Linux schreiben ist mir schleierhaft,Linux ist nun Langsam aus den Kinderschuhen raus und ein Vollwertiges Alternativ Betriebsystem.

Software für Linux gibt es mehr als genug, vielleicht nicht von so Namhaften Entwicklern wie Adobe, aber ebenso Leistungsfähig ist die Software allemal, nur die handhabung ist etwas anders und somit gewöhnungsbedürftig.

Das ist mein fazit zu der sache.
Ich will hier nix schlecht machen (ausser vielleicht MS :-) ), im endeffekt muss jeder selber wissen was er braucht und will.
Es hat alles seine vor und nachteile.
Und wissen tu ich bestimmt nicht alles, aber ich weiss das diesen abfälligen den Linux nochimmer bekommt lange nicht mehr gerechtfertig ist.

[The J]

Leider Verbaut Apple jetzt die Prozzesoren von Intel, was den Mac zu einem mehr oder weinger normalen PC degradiert.

das stimmt schon...wenn man sich überlegt, das fast jeder kinofilm (vorallem die animationen) am IBM mac entstanden ist...naja, mal schauen was die mac pros (werden in diesen sekunden vorgestellt) so leisten.

Das heisst ich kann nicht mal eben bei einem defekt irgendwo in den Laden gehen und ersatz besorgen.
Wie dei Preise bei den Teilen aussieht weiss ich nicht.

das ist wohl wahr. allerdings lassen sich fast alle bauteile übers internet besorgen...

Warum die Softwareentwickler nicht mehr Programme für Linux schreiben ist mir schleierhaft,Linux ist nun Langsam aus den Kinderschuhen raus und ein Vollwertiges Alternativ Betriebsystem.

wahrscheinlich weil linux gerade auf diesem gebiet noch nicht verbreitet ist (vorallem im pro sektor) und sich die software dadruch nicht verkaufen lässt. ausserdem (korriegiere mich wenn ich mich irre) ist das meiste was es für linux gibt opensource bzw freeware, daher für entwickler kaum interssant.

Software für Linux gibt es mehr als genug, vielleicht nicht von so Namhaften Entwicklern wie Adobe, aber ebenso Leistungsfähig ist die Software allemal, nur die handhabung ist etwas anders und somit gewöhnungsbedürftig.

glaub ich nicht . stichwort: shake

Ich will hier nix schlecht machen (ausser vielleicht MS :-) ), im endeffekt muss jeder selber wissen was er braucht und will.
aber ich weiss das diesen abfälligen den Linux nochimmer bekommt lange nicht mehr gerechtfertig ist.

ich will ganz sicher auch nichts schlecht machen. ich habe nichts gegen linux, im gegenteil (sollte es so rüber gekommen sein war das keine absicht!), ich sehe linux und os x als allianz im kampf gegen das schleechte windows.

[RummsKawumm]

So schlecht kanns net sein, sonst wäre es kaums o weit verbreitet.

Was kostet Shake? Was ist es wozu braucht man es konkret als Privatanwender?

[The J]

So schlecht kanns net sein, sonst wäre es kaums o weit verbreitet.

Was kostet Shake? Was ist es wozu braucht man es konkret als Privatanwender?

nur damit wir uns richtig verstehen: bei der softwarediskusion geht es nicht ausdrücklich um privatanwender!
mehr infos zu shake findest du hier: http://www.apple.com/de/shake/

den preis kann ich gerade nicht nachschauen, da der applestore aufgrund neuer produktvorstellungen gerade ziemlich lahm ist

[skyliner28]

Also nur weil alle windows haben heisst es noch lange nicht das Windows gut ist.
Nur das alle Windows gut finden weil sie nix anderes kennen.

Wer mal Unter Windows Grafikbearbeitung gemacht hat oder nen Video in den Ram geladen hat, und das selbe mal unter OS-X oder auch Linux gemacht hat weiss wovon ich und auch DaBigJonny reden.

Ist das gleiche wie damals C64, jeder hatte den, jeder wollte den, nur gut war der lange nicht.
es gab erheblich leistungsfähigere rechner zu dem Zeitpunkt.

Soviel dazu.
Beiläufig gesagt hat linux mitlerweile 30% Marktanteil .

Und shake ist ein professionelles videobearbeitungsprogramm wenn ich das richtig sehe ?
so mit allem drum un drann ?

vielleicht habe ich ne linuxversoion die dem schon sehr nahe kommen dürfte.
http://heroinewarrior.com/cinelerra_shots.php3

[The J]

Also nur weil alle windows haben heisst es noch lange nicht das Windows gut ist.
Nur das alle Windows gut finden weil sie nix anderes kennen.

Wer mal Unter Windows Grafikbearbeitung gemacht hat oder nen Video in den Ram geladen hat, und das selbe mal unter OS-X oder auch Linux gemacht hat weiss wovon ich und auch DaBigJonny reden.

Und shake ist ein professionelles videobearbeitungsprogramm wenn ich das richtig sehe ?
so mit allem drum un drann ?

nein, mit shake werden die animationen in filmen gemacht (z.b. herr der ringe wurde mit shake gemacht, genauso wie kingkong und ice age).

[obilaner]

Zitat :"Also nur weil alle windows haben heisst es noch lange nicht das Windows gut ist."

> Nur weil alle Windows haben heisst das noch lange nicht das Windows schlecht ist.