Skandal! Deutschsprachiges Internet wird (zwangs-)archiviert

[Alpha]

Jeder absolut jeder ist nach dem neuen Gesetz:

Gesetz über die Deutsche Nationalbibliothek,

Verpflichtet jede einzelne seiner Internet-Seiten (egal wie privat diese ist) binnen einer Woche nach veröffentlichung kostenfrei bei der deutschen Nationalbibliothek abzuliefern.

Verstößt man gegen diese Auflage drohen Strafen bis zu € 10.000.-!

Das ist kein Scherz!!!


Zitat aus der Süddeutschen Zeitung:

...„Nicht nur Online-Medien sind Veröffentlichungen. Auch eine private Homepage ist eine Publikation, ob mit Passwort geschützt oder nicht“, sagt Stephan Jockel von der Deutschen Nationalbibliothek. „Sie gehört genauso wie Weblogs und Foren zum kulturellen und geistigen Schaffen unserer Gesellschaft. Eine Pflichtablieferungsverordnung wird den Sammelauftrag noch einmal konkretisieren.“ Bald stehen also auch private Fotos, Texte und Tonaufnahmen in der Nationalbibliothek....

......................

....Denn ab sofort - und auch dafür gibt es einen Passus im Gesetz - haben Autoren und Betreiber deutschsprachiger Internetseiten die Pflicht, ihre Werke „in einfacher Ausfertigung abzuliefern“, und das auch noch „vollständig, in einwandfreiem, nicht befristet benutzbaren Zustand“. Um die Forderung zu unterstreichen, droht das Gesetz unter dem Paragrafen 19 gleich ein Bußgeld von bis zu 10000 Euro an. ....




Internet Jäger des virtuellen Schatzes - Panorama - sueddeutsche.de

[Dr4g0nM4st3r]

Wenn das kein schwerz ist dann ist das aber total behintert, sorry aber nen anderes wort gibts dafür nicht...
das ist ja so wie früher in der DDR das man nurnoch für den Vater Staat arbeitet... wenn das so ist werde ich keine Webseite mehr online setzen!

aber ich denke auch da gibts lücken... wie sieht es denn aus wenn man eine .com domain oder soetwas nimmt?

mfg dr4g0n

[ottovonbismarck]

Das ist doch völlig lächerlich sich darüber aufzuregen.

1.Ist eine allg. Archivierung aller Daten eine sinnvolle Zielstellung. Eine Nationalbibliothek soll schließlich den derzeitigen literarischen und kulturellen Wissenstand einer Gesellschaft protokollieren/aufzeichnen. Also eine Momentaufnahme unsere Zivilisation für die Nachwelt schaffen. Wenn jemand eine Seite ins Netz stellt hat dieser ja ohnehin das Ziel seine Daten in irgendeiner weise öffentlich zugänglich zumachen/sich selbst darzustellen. Will man ein Spiegelbild des Internets in seiner jetzigen Form aufzeichnen, gehört eben solcher privater (wenn es sich im Internet befindet öffentlicher) Schwulst eben dazu.

2. Das Bußgeld von dem die Rede ist, ist zunächst für Verweigerung der Weiterleitung von Printsachen gedacht. Keiner verlangt eine CD mit der eigenen Homepage an die Nationalbibliothek zusenden.

3. Wir das Thema wieder nur genutzt, damit sich Wichtigtuer und selbsternannte Datenschützer und Rechthaber aufspielen können.

[zachso]

macht doch mal nen ruhigen!
so ein quark... die haben noch nicht mal einen teil der kapazität, außerdem fehlt dazu noch nen gesetz, es wird noch jahre dauern bis es für privatanwender an der zeit ist ihre inhalte abzuliefern...

[†S3NS3MANN16†]

ja ne is klar. ich werd erst mal schauen was passiert. weil einfach so können die mir keine 10000 € aufbrummen. das wird sich erst mal zeigen ob sich das bewerkstelligt, zudem muss dann jeder infomiert werden, über Television und Radio.

naja. mal schauen was passiert ;P

[Alpha]

2. Das Bußgeld von dem die Rede ist, ist zunächst für Verweigerung der Weiterleitung von Printsachen gedacht. Keiner verlangt eine CD mit der eigenen Homepage an die Nationalbibliothek zusenden.

Leider falsch.
Das Bußgeld ist auch dazu gedacht wenn du deine Private Homepage nicht übermittelst.
Lies dir einfach das gesetz durch.

[Alpha]

macht doch mal nen ruhigen!
so ein quark... die haben noch nicht mal einen teil der kapazität, außerdem fehlt dazu noch nen gesetz, es wird noch jahre dauern bis es für privatanwender an der zeit ist ihre inhalte abzuliefern...

Vollkommen Falsch!
Das Gesetz ist bereits erlassen:
DNBG - Gesetz über die Deutsche Nationalbibliothek

Schon morgen könntest du die Auforderung bekommen deine Privaten Seiten unverzüglich abzuliefern!

[†S3NS3MANN16†]

aber siehste mario... man glaubt es dir kaum noch (man würde es überhaupt ned glauen wenn du keinen beweis hättes) weil du schon so oft ne flinte gelegt hast.

btt:
jo geil. dann brauch ich ja ned suchen wo ich was anmelden muss. ich freue mich immer wenn ich post bekomm. vtl. rufen die mich sogar an :P

[Ocir33]

so wie das lese in dem gesetz /paragraph §15 ablieferungspflicht:

sehe ich das so das nicht der Inhaber der seite dazu verpflichtet ist sondern der der
den onlineplatz zur verfügung stellt also meiner meinungnach der Provider bei dem mann seine seite hat reg. lassen!

[Alleswegkraller]

Welche Schwuchtel hat sich so ein sinnloses Gesetz ausgedacht, sind in Amerika schon genug sinnlose Gesetze warum auch noch hier?

[Alpha]

nun ja nur das die Info nicht von mir sondern von der Süddeutschen Zeitung ist...

Internet Jäger des virtuellen Schatzes - Panorama - sueddeutsche.de

[DarkGizmo]

Das wird nie im Leben funktionieren was die vorhaben...ich lach mich tot...wie dumm muss man sein

Dabei ist heute gar nicht der 1. April...

[Alpha]

So unglaublich es auch klingt es ist leider wahr!

Die Süddeutsche Zeitung scherzt bei so was nicht und ist ein sehr seriöses Medium...

[Natenjo]

ach aber der kommt auch doch

vlt hat sich mario vertan im kalender oder so aber mal im Ernst, wenn dnn wäre das eine sache der provider bei denen man die daten hostet, viele daten sind ja auch auf freehoster und dann müssten die erst die IP's von den uploadern mit dem provider vergleichen udn dann könnten sie das vieleicht aber auch ganz vieleicht (und ganz siher nciht) mahcen und das würde glaub ich so lange dauern bis wir das ahr 2100 schreiben. Da müssten wir ja auch alle beitrage im Foren wie wir je geschrieben haben zusammenkartzen udn auf CD packen und wer will so eine mega DVD samllung dann bestellen wofür gibts das netz?????

[Blackmaster3000]

Also Leute, ich hab in meinm recht kurzen Leben (13 Jahre) ja schon viel mist mitbekommen, aber das jetzt alle Internetseiten gespeichert werden sollen halte ich ja wohl für den großten Schwachsinn den ich mitbekommen hab.
Wofür? Vielleicht hat man wie ich auch passwortgeschützte Seiten, die keiner auser seinen Freunden lesen soll, weil es da um was privates geht, wofür wollen die diese Seiten haben??? Das geht die doch garnix an! Ich find das einfach nur Krass, wie man sowas nur vorhaben kann! Aber wenn eght sowas eh an meinen Vater