@Batschi: eigentlich dürften die X2 langsamer sein, weil superpi nur einen kern belöastet!
Das hättest du auch aus meinem Post über das ranking rauslesen könne, weil eben x2 nen nachteil haben!
@Batschi: eigentlich dürften die X2 langsamer sein, weil superpi nur einen kern belöastet!
Das hättest du auch aus meinem Post über das ranking rauslesen könne, weil eben x2 nen nachteil haben!
OK das wußte ich so auch nocht nicht,warum können die nicht beide Kerne nutzen?Die Core sollen doch so viel besser und schneller sein.Hab nur bei den Benchmarks gesehen,das meine X1800XT OC nicht ausgereizt ist mit dem CPU,was ja nicht so schlimm ist.
Nur die neuesten Programme können beide Cores nutzen, aber alte Progs nutzen eben nur den halben CPU. Also bei mir im Standartzustand 4800mhz/2 = 2400mhz für ein Prog!
Aber BTT!
So ein kleiner Nachtrag: OC auf 2,42Ghz / 3500+ / Venice
Geändert von chikess (13.05.2009 um 00:48:34 Uhr)
Hier nochmal das Ranking:
(Ich kann nicht mehr editieren.)
Normale CPU:
1.Batschi --> 37sec (Intel Pentium 4 3.4 Ghz/kein OC)
2.chikess --> 44sec (Amd Athlon 64 3500+ Venice/kein OC)
3.Natenjo --> 1min 42sec (AMD Semeron 32 bit 3000+/kein OC)
DualCore CPU:
1. Seppl --> 32sec (Amd Athlon X2 4800+/OC: 5500 Ich habs geschafft!)
2.Testman --> 33sec (Amd Athlon X2 4200+/OC: 5400)
3.Nokia6260user --> 36sec (Amd Athlon X2 4800+/kein OC)
MFG Seppl
hier meine scores:
Hey breman
hast du jetzt schon ne Stickstoffkühlung und deinen PC auf 10GHZ getacktet, oder inefach nur die Superpi Record text-datei verändert?
Ich kenne dich als ehrlichen und guten Freund (soweit ich dich eben kenne),deshalb hätte ich nciht erwartet...
Erst wenn du mir nachgewiesen, dass du diesen Wert nicht gefaked hast, nehme ich dich in die HighscoreListe auf!
MFG Seppl
wie kann der gefaked sein? oben im 3dmark screenshot sieht man doch mein systemZitat von Seppe
(e6700 @ 3,2)
Also bei den 3D Benchmark hätte ich mir mehr versprochen,gerade mal 850 über meiner X1800er und ein Pressi 3,4.Wenn man bedenkt das die Graka ja schon einiges besser ist,denke ich mal ist der CPU noch nicht 100% um die Karte zu füttern,oder?Super PI kann man eigendlich nicht glauben,da wohl nur ein Kern verwendet wird,oder gibt es da neue Erkenntnisse?
OK hab gerade gelesen das der neuste Treiber 6.9 die Karte noch nicht unterstützt,also etwas abwarten bis der Speed kommt.
>>>Hardware-Mods-Reviews-Multigaming Clan<<< :: Selfpx1950xtx4
kann du mir sagen wie ich es noch beweisen kann? oder hab ich was falsch eingestellt, weil der wert so unwahrscheinlich sein soll?
zur karte, ja, da sieht man wie wenig unterschied es im high-end bereich gibt.
(demnächst hol ich mir wohl eine wakü, dann wird ordentlich getaktet)
EDIT:
gibt noch um einiges schnellere werte ^^ :
Forumbase SuperPI
ok ich werde dein ergebniss in die liste ientragen
Hier ist die highscore liste
Der Mit derm ergebniss ist:
Breman
Platz User Score
1 Breman 8858
2 Testman 8455
3 Batschi 8002
4 Justus_Jonas 5055
5 chikess 4363
6 Natenjo 2062
hab gerade rausgefunden, dass das der 2D Takt war (Graka), aber aus irgendeinem Grund schaltet er nicht auf 3D ... naja werds schon rauskriegen, also kommt von mir sicher noch was höheres
Na sag ich ja denn andere haben ja um die 11.000 Punkte.Na ich glaubs nun doch,Du hast ja ein Link gepostet mit anderen Werten von CPUs.Sorry!
So hab jetzt auch mal 3DMark05 durchlaufen lassen(SuperPi hab ich ja schon hier gepostet). Ich wollt ja erst nicht weil ich ja nur ne X700 stecken hab. Hier nun das Ergebnis:2687
NOKIA meiner Meinung nach die besten Handys
System: AMD Athlon 64 X2 4800+ (Toledo), ASUS A8N32-SLI De Luxe, 4 Gb G.Skill ZX PC3200 DDRRAM (2.0-3-2-5 ), 2x SLI XFX GeForce 8600GT XXX (GPU 621 MHz RAM 800 MHz Dual)
ok ich werde dein ergebniss in die liste ientragen
Hier ist die highscore liste
Der Mit derm ergebniss ist:
Breman
Platz User Score
1 Breman 8858
2 Testman 8455
3 Batschi 8002
4 Justus_Jonas 5055
5 chikess 4363
6 Nokia6260user 2687
7 Natenjo 2062
Berechtigungen
Zitieren
