DDR2 (800Mhz): OCZ CL 4,5 Vs. Corsair CL5

[EliteChecker]

OCZ oder COrsair?
Corsair: DDR2 PC2-6400/800 1024MB CORSAIR XMS2 CL5
- Artikelnummer: CM2X1024-6400
- Speed: PC2-6400 / 800MHz
- Grösse: 1GB (1x 1GB Modules)
- CAS Latenz: CL5
- Spannung: 2.2V
OCZ: 1024MB PC2-6400 OCZ Platinum XTC OCZ2P8001G
Technische Daten:
# Kapazität: 1024 Megabytes
# CAS Latency: 4-5-4-15 (PC6200)
# Getestete Spannung: 2.1 V (low voltage)
# Geschwindigkeit: DDR II 800 MHz (PC6200)
# Typ: 240-pin DDR2 SDRAM
# Registered/Unbuffered: Unbuffered
# Herstellergarantie: 10 Jahre

Corsair 140€
OCZ 130€

Was denkt ihr hat mehr Performance zum overclocken und zocken?

[ElementaryDragon]

So von den Daten kann man das nicht sagen. Du musst dir Testberichte durchlesen, wo der Speicher übertaktet wurde.

Ohne Übertaktung dürfte der OCZ etwas schneller sein, da er etwas kürzere Latenzen hat.

Wenn du den Speicher übertaktest, wirst du langsamere Latenzen einstellen und eventuell die Spannung anheben müssen.

[Batschi]

Soll das wirklich etwas meßbares bringen bei dem schon schnellsten RAM zur Zeit?
Vielleicht 1fps,oder 20Benchmarks.

[ElementaryDragon]

Soll das wirklich etwas meßbares bringen bei dem schon schnellsten RAM zur Zeit?
Vielleicht 1fps,oder 20Benchmarks.

Nö genau das was du schreibst soll mein ETWAS ausdrücken.

Es kann aber durchaus unterschiede bei den Übertaktungsmöglichkeiten geben, aber selbst übertakten des RAMs bringt nur ein paar FPS mehr.

Was deutlich mehr fps bringen kann ist das übertakten von CPU und Graka, wobei ich mich aber frage, warum er einen E6600 übertakten will. Diese CPU ist doch schon extrem schnell.

[xy7]

die OCZ sollen im schnitt so bis 900Mhz gehen. hab selbst die corsair aber nicht übertaktet, hatte sie mal auf ~870MHz mit standard spannung, aber bringt ja nicht so viel ^^. bei intel cpus sind die latenzen aber auch unwichtiger als bei amd.

Was deutlich mehr fps bringen kann ist das übertakten von CPU und Graka, wobei ich mich aber frage, warum er einen E6600 übertakten will. Diese CPU ist doch schon extrem schnell.

eben weil die meisten ziemlich hoch übertaktbar sind, und das bringt schon einiges an speed (gute kühlung vorausgesetzt sollten durchschnittlich +1ghz drin sein). guten vergleich dazu kann man mit superpi machen, meiner schafft 1M in ~21sek., übertaktet in unter 14.


ja wegen der speicher.. wie wärs mit g.skill oder geil? sollen ja auch nicht schlecht sein..
(begeb mich mal auf die suche nach tests u. erfahrungsberichten ^^)

[Batschi]

Wegen 7s übertakten,oder beim film rippen vielleicht 5min schneller deshalb seine Hardware aufs Spiel setzen

[ElementaryDragon]

ich würde auch sagen, wenn er unbedingt übertakten will, dann nur die CPU und per Speicherteiler dann den Ram niedriger lassen. Führt sonst nur zu mehr Abwärme und stromverbrauch, bringt aber kaum Mehrleistung.

CPU lässt sich teilweise gut übertakten. PCGH hat einen E6300 auf die Leistung eines E6600 übertaktet - mit Luftkühlung so weit ich weiß.

[xy7]

Wegen 7s übertakten,oder beim film rippen vielleicht 5min schneller deshalb seine Hardware aufs Spiel setzen

solang die temperatur in ordnung ist gibts doch keinen grund zur sorge

zB wenn du HD material in x264 encodest ist der zeitgewinn schon sehr deutlich.

[Batschi]

Na ich rippe auch Filme mit mein 3,4er Pressi,aber ich warte da nicht bis es fertig ist.Passiert bei mir über Nacht,früh ist alles fertig!

[EliteChecker]

kthx