Neues Urheberrecht

[dblokf]

Ja, ja auch bei Kaza macht man den Usern Angst und bange und verschickte diese Nachrichten:

Warnung wegen Urheberrechtsverletzungen

Hallo Musikfan,

Sie bieten anderen Nutzern der Tauschbörse Musik an. Wir begrüßen Ihr Interesse an Musik, weisen jedoch darauf hin, dass Ihnen die entsprechend Berechtigten (wie z.B. Musiker, Komponisten und Tonträgerhersteller) für ein solches Angebot keine Genehmigung erteilt haben. Musik ist urheberrechtlich geschützt. In Ihrem eigenen Interesse machen wir Sie darauf aufmerksam, dass Sie mit unautorisierten Musikangeboten im Internet gegen das Urheberrechtsgesetz verstoßen. Urheberrechtsverletzungen können sowohl Schadensersatzforderungen als auch strafrechtliche Sanktionen zur Folge haben. Wir fordern Sie dringend auf, die Musiktitel nicht Dritten zur Verfügung zu stellen.

Komponisten, Textdichter, ausübende Musiker und Tonträgerhersteller können von ihrer Musik nur leben, wenn ihre Musik auch gekauft wird. Illegale Angebote in Tauschbörsen stellen die wirtschaftliche Existenz all jener in Frage, die an dem kreativen Prozess des Musikschaffens beteiligt sind.

Im Übrigen stellt die Teilnahme an Tauschbörsen auch ein Sicherheitsrisiko für Ihren Rechner dar.

Leisten Sie Ihren Teil zur Förderung der musikalischen Kreativität und stellen Sie Ihr Angebot umgehend ein.

Vielen Dank!

Weitere Informationen zu dieser Warnung finden Sie auf der Webseite www.pro-musicorg.de.


Deutsche Landesgruppe der IFPI e.V.
Grelckstr. 36
22529 Hamburg

Na, die wissen ebend nicht mehr weiter.....

[Iluminati]

Wie ich eben aus den Nachrichten erfahren habe, ist das neue Urheberrechtsgesetz [B[heute[/B] in Kraft getreten.

[Cyber_DJ]

Hallo Leute,

auch auf die gefahr hin, das diese frage schon gestellt wurde(konnte leider nichts finden) meine frage!

wenn ich nun einen neuen film auf premiere mitschneide, diesen zu einer mvcd oder ähnliches(ist ja auch egal) muxxe, und duesen dann zum download anbiete, oder solche dateien sauge, ist dieses seit dem neuen gesetz noch erlaubt oder wird dieses auch schon verboten?

für eine antwort danke ich euch schon im vorraus

euer Cyber_DJ

[Cyber_DJ]

ich noch mal

selbige antwort natürlich auch für audio erbeten, d.h.

wenn ich die titel auf viva mitschneide und oder auch den neusten song der DSDS bei RTL und diese zur MP3 muxxe, diese verbreite, fällt das dann auch unter das neue gesetz oder ist dieses erlaubt?

denn so viel ich gehört habe, ist das mitschneiden von musik über das radio ja auch erlaubt. stellt sich halt nur die frage ob dieses auch zum dl abgeboten werden darf

MfG

Euer Cyber_DJ



___________________________________________________-
wer rechtschreibefehler findet (werden nicht wenige sein) darf sie behalten

[Iluminati]

1.) Nein. Denn Premiere ist ja codiert was auch unter Kopierschutz fällt.
2.) Ja. Alles, was aus dem FreeTV kommt, ist frei.

[Cyber_DJ]

ok kodiert ist klar aber wenn ich ein abo habe (habe das komplrttpacket) dann bezahle ich es doch und ist doch vom prinzip für mich freeTV oder sehe ich das falsch

aber mit der musik wäre das ja dann doch ok, ist zwar dann etwas umständlicher aber doch machbar und damit wäre das urhebergesetz doch schon ausgehebelt, denn wer will denn beweisen, das es keine mitschnitte sind, die ich dann per p2p sharen würde?

euer Cyber_DJ

[Iluminati]

Für Dich sind die Aufnahmen von Premiere schon frei. In wie weit, steht in diesem Thema weiter vorne beschrieben - drei riesen lange Texte. Allerdings darfst Du das nicht zum sharen anbieten, das es für diejenigen, die kein Premiereabo haben, kein FreeTV ist.

Das mit den Musikaufnahmen ist in Ordnung - wie ich schon gepostet haeb.

[Iluminati]

Wenn Ihr Informationen über eventuelle Klagewellen der Medienunternehmen haben wollt, könnt Ihr mal auf www.ifpi.de nachlesen. Dort soll es nach Angabe von PC INTERN Informationen darüber geben.

[dolleremuler]

Auch ich habe eine Frage:

Wenn ich mir die Lieder aus dem Internetradio auf Festplatte ziehe (So wie beim normalen Radio mit Kassette) ist das dan legal???

Wohl eher nicht oder??

[Iluminati]

Bitte beim nächsten mal die Suche benutzen - Thema hatten wir schon mal.

Doch, ist legal.

[Iluminati]

Die Folgen des Filesharings von mp3´s via Tauschbörsen sind ja mittlerweilen allen bekannt.
Neues gibt es allerdings aus dem Bereich der Filmstudios.

Während die Musikindustrie ihr Heil im Verklagen einzelner Anwender, die massiv MP3-Dateien getauscht haben, sucht, wählt die Filmindustrie scheinbar einen anderen Weg. So wird derzeit mit Hochdruck an einer Vertriebslösung per Internet gearbeitet, mit der aktuelle Titel kurz nach Erscheinen im Kino und vor dem Verkaufstart auf DVD/VHS per Internet erhältlich sein sollen.

Jack Valenti, dem Präsident der "Motion Picture Association of America" (MPAA), zufolge seien die Fragen einer sicheren Übertragung bereits weitgehend gelöst. An dem Projekt seien zudem hochrangige Vertreter der Industrie, darunter Microsoft und Hewlett-Packard, vertreten.

Bereits in einem Jahr sollen erste Ergebnisse der Zusammenarbeit präsentiert werden können, so Valenti. Klagen gegen Personen, die Filme per Tauschbörsen handeln, seien zudem seitens des Verbandes nicht geplant, fügte der Manager hinzu.

Euer Ilu

[Iluminati]

Im folgenden findet Ihr einen Auszug aus einem Artikel der aktuellen COMPUTERBILD.

COMPUTERBILD: [i]Das ist heute ein Kampf gegen Windmühlenflügel. Welches wirksame Instrument wollen Sie künftig nutzen?[/i}]

Johannes Klingsporn: "Wir fordern von der Politik, dass die Internet-Zugangsanbieter uns gegenüber auskunftspflichtig werden. Wenn wir die IP-Adresse eines Raubkopierers ermitteln, möchten wir die Identität des Täters haben. Dass muss im 2. Korb des neuen Urheberrechtsgesetzes verankert werden."


COMPUTERBILD: Da werden nicht nur die Datenschützer aufschreien ... Aber Sie kommen doch schon jetzt - zusammen mit Staatsanwälten - an die Raubkopierer heran?

Joachim Birr: "Das ist unglaublich mühsam. Sie müssen einen Staatsanwalt je erst einmal von der Wichtigkeit der Sache übereugen."


COMPUTERBILD: Warum stellen Sie den Raubkopien nicht legale Internet-Bezahlangebote entgegen

Andreas Dustmann: "Solange es noch so viele illegale Filmangebote im Internet gibt, sind wir unserer Geschäftsgrundlage beraubt."


Was meint Ihr dazu?

Euer Ilu

[Iluminati]

Im folgenden findet Ihr einen Auszug aus einem Artikel der aktuellen COMPUTERBILD.

COMPUTERBILD: Das ist heute ein Kampf gegen Windmühlenflügel. Welches wirksame Instrument wollen Sie künftig nutzen?

Johannes Klingsporn: "Wir fordern von der Politik, dass die Internet-Zugangsanbieter uns gegenüber auskunftspflichtig werden. Wenn wir die IP-Adresse eines Raubkopierers ermitteln, möchten wir die Identität des Täters haben. Dass muss im 2. Korb des neuen Urheberrechtsgesetzes verankert werden."


COMPUTERBILD: Da werden nicht nur die Datenschützer aufschreien ... Aber Sie kommen doch schon jetzt - zusammen mit Staatsanwälten - an die Raubkopierer heran?

Joachim Birr: "Das ist unglaublich mühsam. Sie müssen einen Staatsanwalt je erst einmal von der Wichtigkeit der Sache übereugen."


COMPUTERBILD: Warum stellen Sie den Raubkopien nicht legale Internet-Bezahlangebote entgegen?

Andreas Dustmann: "Solange es noch so viele illegale Filmangebote im Internet gibt, sind wir unserer Geschäftsgrundlage beraubt."


Was meint Ihr dazu?

Euer Ilu

[Mordekay]

Totaler schwachsinn! "[...der Geschäftsgrundlage beraubt]" Wie bereits in der diskussion mit dem fake-file-producer und dem anderen (weis den Nick nimmer) überaus klar dargestellt ist die Industrie nicht unbeteilig an der Tatsache das es so viele Raubkopierer gibt. Aber da man ja immer mit den Preisen für alles mögliche übertreiben muß zwingt man ja, vor allem sozial schwächere Familien, alle dazu sich die Filme aus dem Netz zu ziehen. Welche Familie mit 2 oder 3 Kindern kann sich denn heute noch nen Kinobesuch leisten? Alleine für die Karten sit man schon locker 30€ los, wenn dann noch jeder was trinken möchte oder Popkorn ist man schnell bei 50€. Das sind immernoch 100 DM nur für 1,5 Stunden vergnügen mit der Familie. Ausm Netz kostet mich der Film 5 € incl Rohlinge (wenn man ihn bei nem Bekannten besorgt der ziehen tut) Mit ner Flasche Cola oder 2 und ner Tüte Popkorn ausm Supermarkt ist man bei 10€ höchstens. Welche variante wird wohl eine Familie wählen die nicht gerade nen paar hunderttausend € auf dem Konto hat?

[ch1M3ra]

alles was mit kopierschutz ... zu tun hat ist illegal. ob kazaa, muli, BT, blubster, earth station....... was weiß ich was da noch gibt

es geht nur um EURE sicherheit beim download. und da ist kazaa an der letzten stelle.

also: immer Firewall einschalten und nach möglichkeit nen IP changer


ich hab ghört dass in deutschland eine 10000€ zahlt hat. ob das genau die war weiß ich nich.


und noch was für alle, die glauben wenn sie ihre downgeloadeten songs... von der HDD löschen sin sie sicher. Dat könnt ihr VERGESSEN. die könnten eure daten der letzten 3 jahre wiederherstelln :-(

in diesem sinne

viel glück

ch1M3ra