? wie zu mehr download ..

[headmaster]

Tag auch.
Echt geniales Forum. (Nur mal so Lob am Rande)
Aber jetzt meinem Anliegen:
A) Hab jetzt mal aus langeweile 'nen Test gestartet.
eMule V0.18b vs. V0.20a
Bin gespannt wie lang das gutgeht.
(zur Info: AMD1000,w2k,512ddr)

B) Interessant das der 'b' (Darf man so was öffentl. schreiben?) funzt. Bin schon fast versucht...
Aber nun das komische: (im Sinne von merkwürdig, nich' lustig :-()
beide (eMule) laufen gleichzeitig (schon vorbei ca. 30 min. lang) nur mit, wenn überhaupt 5 kb.

Ach ja, die Frage: "Hab fast das ganze Forum durchstöbert :-) und das mit den bis zu 80 kb: pro oder gesammt -- kurz gesagt/fragt"

cu head

und Danke.

[Paul]

Also irdendwie werde ich aud deinem Post nich schlau....

Paul

[headmaster]

Trotzdem danke für die Antwort.
Mein Problem ist, dass ich trotz DSL, ohen Firewall, ohne Router und "richtig" eingestelltem eDonkey2000
keinen vernünftigen DL von über 4 kb länger als
10 min hinbekomme.
(z.B. momentan und meistens bei mir: DL 7 kb UL 12.9 kb)

Meine Frage hier: Wieviel files lädt man (du?) gleichzeitig runter. 80 kb - gesammt oder pro DL, max oder durchschnittlich.

!! Was könnte bei mir falscjh sein?

-- ich sach schomma DANKE
CU head

[Ulrich55]

Die angegebenen Werte sind im Normalfall die Summe aller DL´s zusammen. Ja der Esel ist auch bei mir zur Zeit sehr lahm.

[Ronin]

A) Hab jetzt mal aus langeweile 'nen Test gestartet.
eMule V0.18b vs. V0.20a

Ähmm, das ist eMule nicht eDonkey

[headmaster]

Hi,
Er lief bei mir noch nie gut. Hab auch schon adaware und den "SpyBot-Search & Destroy 1.0 Final" (letzterer hatte mir fiess "<--?" das system zerhackt)
War echt nützlich und mein Grokster läuft auch besser. Hatte zum ersten mal 60 kb bei 1 DL.
Ich weiss was der esel kann, in meinen Betrieb lief er bei 2-4 DL mit je Q: 15-25 kb DSL vorher, jetzt Linux Firewall 0 kb :-(.

......... . ich vermiss ihn

@ Ronin
Weiß ich. Läuft bei mir aber auch nich viel besser.
:-(
CU head

[ghettoesel]

hi

sei mir nicht böse aber was faselst du da von eMule V0.18b vs. V0.20a gleihzeitig dann von edonkey
ohne firewall ohne router dann von adaware und den "SpyBot-Search & Destroy 1.0 Final" system zerhackt war nützlich den grokster lief besser,im betrieb 15-20kb und bei linux 0kb.
junge sag mir bitte welche drogen du schluckst denn
die sollte man vernichten*spaß* vielleicht solltest du
etwas mehr konkretisieren dann könnte man dir auch besser helfen

mfg

cu

[headmaster]

Hi,

eigentlich ging es mir um folgendes:

edonkey kam trotz optimaler Einstellungen und "feintuning" an meinem System so gut wie nie über ca 5kb. (eMule lahmte aus unerfindlichen Gründen genauso)

Als einziges lief Grokster mit so ca. 20kb im Schnitt.

Wollt mich nur noch ma' Verabschieden. Wenn nich hier, wo denn sonnst? :-) Hab keine Lust mehr nur anderen als Source zu dienen und desshalb deinstalliere ich den Esel und Konsorten. ;-(

Ich versuch jetzt zum X-ten mal meinen kleinen Mandrake-DSL-Server zu installieren und dann zieh ich nur noch von ftp zu ftp.
Files vom Esel krieg ich jetzt mit 2 Tagen Verpätung auf RW.

So long saiz neodei

(PS: Würdigt man mich wenigstens noch 'ner Antwort?)

[rv2002]

so long and bye bye

[Ulrich55]

Reisende soll man nicht aufhalten.

Wieviel Upload hattest du im Schnitt

Wenn du den gleichen Wert als DL hast ist es doch in Ordnung.

[headmaster]

Hi,

mein DL lag so im schnitt bei 0.3 - 0.8KB, mein UL bei 11 - 15KB. Machte echt spaß als source zu dienen. :-)

MFG neodei

PS: Hat jemand Ahnung, warum mein MandrakeFirewall mit 'ner 2 .Netzwerkkarte nicht zurecht kommt? Oder hat wüsste jemand 'ne Alternative? Danke. (Ach ja, das bezieht sich auf einen 2. PC, um Verwirrungen "hoffentlich" vorzubeugen)

nochmal MFG neodei :-)