Du weist, das du gegen eine Forenregel verstößt oder? (§3)
Die Frage hattest Du schon HIER gepostet.
Das wäre dann hier ein doppelposting.
Du weist, das du gegen eine Forenregel verstößt oder? (§3)
Die Frage hattest Du schon HIER gepostet.
Das wäre dann hier ein doppelposting.
ich werde dir trotzdem antworten.
dass mit den treibern kann ich nicht bestätigen aber wodie radeons eindeutig besser sind als die geforce ist Antialising und anisotropischer filter.
im preis und in leistung sind die radeons noch besser denn die 5900 die an die radeon9800pro rankommt ist noch viel zu teuer im gegensatz zur 9800pro.
die9800pro kostet gradmal 200€
ne fx5900 bekommste für 170€.
hi,
ich würd auch an deiner stehle eine readon nehem. die sollen monenatn auch viel schneller sein, also die nvidias. ich will mir auch bald eine neue graka kaufen und werde es von der nvidia auf die ati umsteigen. nur holl ich mir wahrscheinlich eine 9800pro die übertrumpfen sober die gf 5900 fx karten um milen habe ich schon des öfteren gehört.
MFG
ja wo haste denn das gehört?
ich sag mal so die stärke der Radeons liegt eindeutig in Antialising und anisotropischen filtering und da knüpfen sie den nvidias einiges ab aber im standardmodus sind sie fast gleich, kommt auf das spiel drauf an.
dann wars vielleicht das mit dem aa und as daß die deutlich besser sind.
MFG
Ich als eingefleischter nVidia Käufer würde mittlerweile für Spiele auch nur noch eine Radeon holen, da sie wirklich schneller sind.Original von ILM_fan
ja wo haste denn das gehört?
ich sag mal so die stärke der Radeons liegt eindeutig in Antialising und anisotropischen filtering und da knüpfen sie den nvidias einiges ab aber im standardmodus sind sie fast gleich, kommt auf das spiel drauf an.
Da ich aber nur Videobearbeitung mache, ist für mich die nVidea besser.
Berechtigungen
Zitieren