+ Antworten
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 16

Thema: GeForce 6800 Ultra (NV40)

  1. #1
    elektriker
    Gast Avatar von elektriker

    GeForce 6800 Ultra (NV40)

    Hallo, hab den Artikel gestern gefunden, die Karte geht schon übelst ab.. von den Framraten kann ich nur träumen.. mal sehen was der Radeon Nachfolger dazu ,,sagt´´...

    http://www.de.tomshardware.com/graph...414/index.html

    Gruß -elektriker-

  2. #2
    Gottesanbeter/in Avatar von CRAZYIVAN

    Registriert seit
    12.2.04 - 21:58
    Beiträge
    1.752
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Erstmal ein großes Wow!!! 8o 8o Aber, ich denke das es soweiter geht das ATi und NVidia weiterhin immer fast gleichgültig seien werden!!!

  3. #3
    elektriker
    Gast Avatar von elektriker
    Also ich finds absolut geil, dass die Karte 2 Stromanschlüsse hat, und ein 480 Watt Netzteil benötigt. Allerdings hab ich in nem anderen Forum gelesen, dass die Karte nur ca. 20 Watt mehr braucht als ne Radeon 9800 XT, und dass diese Karte angeblich am meisten Strom beim booten von Win XP brauch, sogar mehr als die GF 6800 Ultra, obs stimmt weiß ich net... man geht von ca. 110-120 Watt im Betrieb aus...

    Gruß -elektriker-

  4. #4
    L3Engel7L
    Gast Avatar von L3Engel7L
    Tja habe auch einen Bericht über den Vergleich
    GeForce 6800 Ultra -> Radeon 9800 XT gelesen.

    Die GeForce ist zwar schneller, aber nich bei allen Spielen.
    z.B. dieses FarCry (ich glaube so heist das Spiel) ist die GF nur um ein paar Frames schneller als die Radeon.
    Will nich wissen, wenn Ati seinen neuen Chip rausbringt

  5. #5
    elektriker
    Gast Avatar von elektriker
    Hallo,
    genau so ist es, bei Far Cry sinds nur ein paar Frames, hier sollte NVidia schleunigst nachbessern, denn die nächste Spiele Generation wird so aussehen. Allerdings erreichen die Radeon chips immer noch eine bessere Quali.
    Ich weiß jetzt gerade nicht wie das Spiel heißt, aber die sind vor ein paar Wochen fertig geworden mit programmieren und jetzt hat sich rausgestellt, dass sich dass Game auf nem Pentium 4Extreme Edition mit ner Radeon 9800 XT 256 MB Referenzkarte nur auf 800x600 zocken lässt, bei mittlerer Detailstufe, sowas find ich heiß.
    Naja da sag ich nur:

    Gruß -elektriker-

  6. #6
    ILM_fan
    Gast Avatar von ILM_fan
    also dem bericht über die angeblichen 480Watt die die Gf 6800ultra benötigt kann ich nur wenig glauben schenken da ja die hersteller von hardware eigentlich bemüht sind die Watts etwas untenzuhalten ( siehe BTX ).
    aber von der leistung her dürfen wir denke ich mal alle gespannt auf die flaggschiffe von ATI und Nvidia sein.

  7. #7
    Gottesanbeter/in Avatar von CRAZYIVAN

    Registriert seit
    12.2.04 - 21:58
    Beiträge
    1.752
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Die nächste Generation ist für mich noch nicht Intressant, ich warte auf die Generation danach, werds wohl überleben!!!

  8. #8
    Deagle
    Gast Avatar von Deagle
    Wießt ihr schon irgennt welche Benchmark ergebnisse von der Graka. ?? Wäre intersant zu wissen!

  9. #9
    Aufsteiger/in Avatar von Abadon

    Registriert seit
    3.12.03 - 09:38
    Beiträge
    388
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Original von elektriker
    Also ich finds absolut enorm gut, dass die Karte 2 Stromanschlüsse hat, und ein 480 Watt Netzteil benötigt. Allerdings hab ich in nem anderen Forum gelesen, dass die Karte nur ca. 20 Watt mehr braucht als ne Radeon 9800 XT, und dass diese Karte angeblich am meisten Strom beim booten von Win XP brauch, sogar mehr als die GF 6800 Ultra, obs stimmt weiß ich net... man geht von ca. 110-120 Watt im Betrieb aus...

    Gruß -elektriker-
    Du findest es gut das das ding 2 Stromanschlüsse hat ?? Ich finde es ne unverschämtheit !!!
    Die Hersteller sollten mal lieber länger an der Technik feilen und die dinger zwar schneller aber dafür auch genügsamer machen !!! Es kann ja wohl nicht sein das ne Grafikkarte 110-140 Watt frisst !!!!! Das ist ne Verlustleistung von knappen 93% !!!!!!!! Das wäre so also ob du ein AKW betreiben würdest das zwar 100% leistung bringt , aber 90% von der leistung wegfallen !!!!!!
    Ich sach nur Schwachfug !!!
    Greetz Abadon ;-)

  10. #10
    Forengott/Göttin Avatar von Stefan69

    Registriert seit
    10.3.03 - 20:29
    Beiträge
    2.152
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Bin auch sehr gespannt auf die genauen Ergebnisse des neuen ATI-Chips! Dann wird man sehen, wie gut der Chip von nvidia wirklich ist...
    AMD XP3000+, 1GB DDR-RAM 400Mhz, ATI 9800 Pro, 350GB HDD+40GB extern, Plextor PX-708A Firmware: 1.06, Netzteil 433W

  11. #11
    ILM_fan
    Gast Avatar von ILM_fan
    @Deagle
    schau dir doch mal den artikel der oben verlinkt ist etwas genauer an dann siehste auch die benchmarks.

    @all
    ja interessant ist natürlich wie der R420 im gegensatz zu nvidias NV40 abschneidet doch bislang hält sich ATI noch sehr bedeckt, es bleibt also abzuwarten.

  12. #12
    elektriker
    Gast Avatar von elektriker
    Hallo,
    also jetzt hab ich ein problem, und zwar hab ich NIE geschrieben, dass ich es ,,absolut enorm gut finde´´ dass ich ein 480 Watt Netzteil brauche. 1. hab ich den Beitrag nie editiert, ich war dass net!!! und 2. ich würde nie den Satz so formulieren, mit ,,absolut enorm gut´´ irgendwer hat mir dass umgeschrieben!!!!

    MfG: -elektriker-

    Original von Abadon
    Original von elektriker
    Also ich finds absolut enorm gut, dass die Karte 2 Stromanschlüsse hat, und ein 480 Watt Netzteil benötigt. Allerdings hab ich in nem anderen Forum gelesen, dass die Karte nur ca. 20 Watt mehr braucht als ne Radeon 9800 XT, und dass diese Karte angeblich am meisten Strom beim booten von Win XP brauch, sogar mehr als die GF 6800 Ultra, obs stimmt weiß ich net... man geht von ca. 110-120 Watt im Betrieb aus...

    Gruß -elektriker-
    Du findest es gut das das ding 2 Stromanschlüsse hat ?? Ich finde es ne unverschämtheit !!!
    Die Hersteller sollten mal lieber länger an der Technik feilen und die dinger zwar schneller aber dafür auch genügsamer machen !!! Es kann ja wohl nicht sein das ne Grafikkarte 110-140 Watt frisst !!!!! Das ist ne Verlustleistung von knappen 93% !!!!!!!! Das wäre so also ob du ein AKW betreiben würdest das zwar 100% leistung bringt , aber 90% von der leistung wegfallen !!!!!!
    Ich sach nur Schwachfug !!!

  13. #13
    L3Engel7L
    Gast Avatar von L3Engel7L
    Du weißt ja, wer in der Lage ist postings zu Editieren - oder????

    das können nur CO-Mods - Mods und die Admins

    Also überlege dir noch mal, was du geschrieben haben könntest.
    Ich kenne die Mods - Co-Mods schon ziemlich lange und von denen würde keiner einen Beitrag einfach so (aus Lust und Laune) editieren.

  14. #14
    Aufsteiger/in Avatar von Abadon

    Registriert seit
    3.12.03 - 09:38
    Beiträge
    388
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Ich glaube auch nicht das die Admins , Cos oder mods einfach so mal eben einen beitrag editieren !

    Vieleicht hattest dich mal bei nem Kumpel eingeloggt und vergessen auszuloggen , und der hat dann was gemacht ! Ist aber nur ne Theorie ! Will niemanden beschuldigen ! Aber die Admins waren es 100% nicht !
    Greetz Abadon ;-)

  15. #15
    elektriker
    Gast Avatar von elektriker
    Hallo,
    also ich will hier den Admins überhaupt nix unterstellen, net falsch verstehen. Ich habe mich nur hier über diesen Rechner angemeldet. Aber was auch noch komisch war, vor ein paar TAgen hatte ich das Problem, dass ich auf keine Beiträge antworten konnte und auch keine erstellen konnte, es kam immer die Meldung dass ich mich einloggen sollte, dass hab ich auch gemacht, aber nix ging.. kann es sein dass irgendwer auf meinen Account zugreifen kannn???, denn wie gesagt ich hab das so 100% nicht geschrieben, schon von der Wortwahl her....

    MfG: -elektriker-

+ Antworten
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Ja
  • Themen beantworten: Ja
  • Anhänge hochladen: Ja
  • Beiträge bearbeiten: Ja
  •