Klare Absage an "BIN-LADEN"

[sonne71]

...und überhaupt: Ich würd euch auch noch was an die 10 Mrd dran zahlen, dass ja keine Atombombe runterfällt

Also wenn ich euch (Deutsche) wäre, dann würde ich sicher mit Bin laden verhandeln! Auch mit einem Massenmörder kann man(n) gespräche führen

@ forsberg Da bin ich ganz anderer Meinung - was denkst Du was für einen Rattenschwanz das nach sich ziehen würde, wenn man dem 1. Massenmörder nachgibt...man käme aus dem Bezahlen garnicht mehr raus, damit die Bedrohungen klein gehalten werden.

CU, sonne71

[hanshelm]

Original von sonne71
@ forsberg Da bin ich ganz anderer Meinung - was denkst Du was für einen Rattenschwanz das nach sich ziehen würde, wenn man dem 1. Massenmörder nachgibt...man käme aus dem Bezahlen garnicht mehr raus, damit die Bedrohungen klein gehalten werden.

CU, sonne71

Hi


... genau das ist auch mein ärgstes Bedenken mit solchen Terroristen zu verhandeln. Denn längst nicht nur Bin Laden besitzt Massenvernichtungswaffen oder zumindest eine Armee mit der man den westlichen Staaten empfindlichen Schaden zufügen könnte ...

Auch wenn das Bezahlen der geforderten Summen , wie ich es beschrieben habe , nicht einmal das größte Problem wäre



hanshelm

[forsberg]

Das glaub ich nicht!
Ich denk so schlimm, wie Bin Laden ist so schnell kein andrere Terrorist!
Und mann muss auch auf denn Grad der Bedrohung achten!
Ich hätte mehr Angst und würde eher 10 Mrd. zahlen, wenn Bin Laden mich erpresst als wenn mich da so ein Schweizer Bundesrat erpressen würde!
Weil:
-Bin Laden macht alle seine Drohungen war!
- Es ist sonst wohl niemand so extrem ausgelegt wie Bin Laden!

greez

[hanshelm]

Hi


... also ich denke es gibt noch genug grausame Terroristen , nicht nur der wohl berühmteste Bin Laden ist gefährlich...

... viele andere Terroranschläge haben gezeigt , wie viele von diesen Terrorgruppen auf der Welt existieren


Und der direkte Erpressungsversuch an uns , wogleich ich nicht glaube das er eintritt , da wir dann drauf vorbereitet wären ... könnte dann differenziert besprochen werden und vielleicht ja auch bezahlt werden



hanshelm

[sonne71]

Es stimmt das BinLaden eine der stärksten Bedrohungen darstellt. Aber er ist weiss Gott nicht alleine. Nur weil nicht alle Terrororganisationen einen "11.September" inszeniert haben sind sie nicht harmloser.
Und woher willst Du wissen das er nach der 1. Bezahlung zufrieden wäre? Wie willst Du rechtfertigen das Du bezahlt hast und damit Deine Freunde ( Verbündete) verrätst? Ich bleibe dabei - kein Geld für Mörder. Wir könnten dann auch anfangen jedem Lebensmittel-Erpresser fraglos die Kohle zu geben damit wir kein Gift im Joghurt haben....

[diddl1505]

@hanshelm
solange unser staat seine schulden nicht beglichen hat hat er gar nichts ausser schulden und ist schon gar nicht reich.
das ist ja fast so als wenn du einen kredit aufnimmst um in der disco mit champusflaschen um dich zu werfen.
bist du deshalb reich ?
wohl eher ein ganz armes würstchen,oder?

[hanshelm]

Original von diddl1505
@hanshelm
solange unser staat seine schulden nicht beglichen hat hat er gar nichts ausser schulden und ist schon gar nicht reich.
das ist ja fast so als wenn du einen kredit aufnimmst um in der disco mit champusflaschen um dich zu werfen.
bist du deshalb reich ?
wohl eher ein ganz armes würstchen,oder?

Hi


sorry , dass ist Schwachsinn

deiner Meinung nach :

- sind also alle Länder die Schulden haben , die fast immer in die Billionen gehen, arm.
- In folge dessen sind dann die Länder die keine Schulden oder nur sehr wenig Schulden haben, reich.


Deutschland, USA , China, Frankreich : ARM
Äthiopien, Armenien, Marokko : REICH


... eine komische Theorie findest du nicht ? ... daran siehst du
Reichtum wird nicht an der Größe der Schulden, sondern an der Wirtschaftskraft eines Landes , sprich dem BIP gemessen....


und nach diesem Satz dreht sich das nämlich wieder in die richtige Folge um :

Deutschland, USA , China, Frankreich : REICH
Äthiopien, Armenien, Marokko : ARM


und das ist jetzt keine Meinung von mir , dass steht fest - das wird dir jeder Ökonom bestätigen


hanshelm

[Gorby]

@ hanshelm

Natürlich hast Du vollkommen recht, das Deutschland eines der reichsten Länder auf dieser Welt ist.
Dies spielt aber in der Sache Bin Laden keine Rolle.

Es ist zb bekannt das Bin Laden selber über enorme Geld mittel verfügt. Desweiteren hat er diverse Regierungen die ihn unterstützen bzw unterstützt haben. Aus diesem Grunde würde er nie ein Geld Angebot annehmen,er ist Araber dies würde ihn entehren. Natürlich wäre es schön wenn man unseren Frieden kaufen könnte und was wäre das ende davon? Jeder hergelaufene Terrorist kann uns um viel Geld erpressen damit wir Frieden haben. Nein das kann nicht der Weg sein ein Staat wie unserer darf sich nicht einen Frieden erkaufen, erhandeln schon . doch mit Bin Ladens Preis wäre zuhoch und das weiß er genau. Ihm ist vollkommen klar das wir uns nicht von den USA trennen würden. Wir brauchen die Staaten als Wirschaftspartner. Ihm sind die Verbindungen der Westlichen Welt durchaus bewußt. Bin Laden ist nicht dumm, wäre ein schlimmer Fehler dies zuglauben. Deshalb ist die Asicht unserer Regierung vollkommen richtig und ich teile sie. Deutschland hat schon mal richtig endschieden. Mir ist auch bewußt das es unterumständen auch in Deutschland Opfer geben kann. Ich selber bin davon betroffen da ich regelmäßig dienstlich Consulate bewache.

[hanshelm]

Original von Gorby
@ hanshelm

Natürlich hast Du vollkommen recht, das Deutschland eines der reichsten Länder auf dieser Welt ist. [...]

Danke dass du mir da zustimmst - dachte schon ich wäre hier der einzige aufm Board der das so sieht

Original von Gorby
[...]Es ist zb bekannt das Bin Laden selber über enorme Geld mittel verfügt. Desweiteren hat er diverse Regierungen die ihn unterstützen bzw unterstützt haben. Aus diesem Grunde würde er nie ein Geld Angebot annehmen,er ist Araber dies würde ihn entehren. Natürlich wäre es schön wenn man unseren Frieden kaufen könnte und was wäre das ende davon? Jeder hergelaufene Terrorist kann uns um viel Geld erpressen damit wir Frieden haben. Nein das kann nicht der Weg sein ein Staat wie unserer darf sich nicht einen Frieden erkaufen, erhandeln schon . doch mit Bin Ladens Preis wäre zuhoch und das weiß er genau. Ihm ist vollkommen klar das wir uns nicht von den USA trennen würden. Wir brauchen die Staaten als Wirschaftspartner. Ihm sind die Verbindungen der Westlichen Welt durchaus bewußt. Bin Laden ist nicht dumm, wäre ein schlimmer Fehler dies zuglauben. Deshalb ist die Asicht unserer Regierung vollkommen richtig und ich teile sie. Deutschland hat schon mal richtig endschieden. Mir ist auch bewußt das es unterumständen auch in Deutschland Opfer geben kann. Ich selber bin davon betroffen da ich regelmäßig dienstlich Consulate bewache.

Der Aspekt , dass ihn Geld als Araber entehren würde war mir noch garnicht bekannt , ich finde das rückt diese vermeintlichen Verhandlungen in ein ganz anderes Licht ....

Denn was soll er sonst fordern , Know How , Waffen ....
Meine Zahl von 10 mrd. war auch nicht ernst gemeint , sondern sollte nur als ein materialistisches Symbol dienen....

Mittlerweile frage ich mich echt , was er von uns fordern könnten , denn er ist , wie du richtig sagts , nicht dumm ....




hanshelm

[Gorby]

Da hab ich mich vielleicht ein wenig falsch ausgedrückt. Natürlich wollen Arabwer Geld, aber nicht dieses. Denn wenn er sich für einen Frieden kaufen ließ wäre das sehr unehrenhaft. Leider ist ist bei dieser Art von Krieger so das sie die Ehre und den Glauben sohoch ansiedeln das alles andre dagegen verblasst.

Die andere Variante ist dochganz logich schwäche deinen feind indem du ihn trennst. So hat er es erst mit den USA zutun und wenn die nachgegeben haben kümmert er sich um den Rest. Auch dir dürfte klar sein wenn Amerika sich zurück zieht fallen die anderen Staaten die jetzt an deren Seite kämpfen wie Fallobst. Und die Staaten werden sich zurückziehen,spätestens nach der Präsidentenwahl. Im Moment ist die Stimmung sehr am schwanken. Die einzigste Chance wäre noch wenn Busch Bin Laden gefangen nimmt. Doch passiert das kurz vor seiner Wahl, frage ich mich ist er es wirklich.?

[Mordekay]

Original von Gorby
Die einzigste Chance wäre noch wenn Busch Bin Laden gefangen nimmt. Doch passiert das kurz vor seiner Wahl, frage ich mich ist er es wirklich.?

Zuzutrauen währe es ihm, bedenke man die Festnahme von Hussein. Auf dem Video war eine Pflanze in voller blütenpracht zu sehen die um diese Jahreszeit gar nicht blüht. Zufällig wurde er genau zu dem Zeitpunkt gefasst als die Stimmung im Land immer mieser wurde.

Auch ich bin der Meinung das man mit Terroristen keinerlei Verhandlungen, ausser um die ihrer bedingungslosen kapitulation führen darf. Denn was würde das nach sich ziehen wenn man einmal nachgibt? Richtig, Trittbrettfahrer die auf die gleiche Masche Kohle oder sonstige Sachen abzocken möchten. Die einzige Möglichkeit denen zu zeigen was man davon hält währe sie ausfindig machen und sofort standrechtlich erschiessen, "leider" ist das mit unserer Rechtsprechung nicht zu vereinbaren, da müssen wohl mal wieder die amis ran, die nehmen das mit dem "Rechtstaat" eh nicht so genau.

[hanshelm]

Hi



.... also ich würde jetzt nicht so pauschal sagen , dass das so viele Trittbrettfahrer nach sich ziehen würde ...

Unser Geheimdienst weiß sehr wohl zu unterscheiden zwischen ernstzunehmenden Terroristen und solchen die schnelles Geld wollen. Sicher werden dann auch andere Terroristen womöglich nachziehen und auch Verhandlungen wollen , dass liesse sich nicht verhindern ....

Aber von „klassischen“ Trittbrettfahrern wie z.B. in der Zeit als Milzbranderreger per Poste verschickt wurden kann denke ich keine Rede sein , dafür ist das alles „zu groß“ ....



hanshelm

[sonne71]

Original von Mordekay:
Auf dem Video war eine Pflanze in voller blütenpracht zu sehen die um diese Jahreszeit gar nicht blüht. Zufällig wurde er genau zu dem Zeitpunkt gefasst als die Stimmung im Land immer mieser wurde.

Bist Du also der Meinung das Hussein schon vorher gefasst wurde und der Öffentlichkeit zum günstigsten Zeitpunkt präsentiert wurde? Und das es bei BinLaden genauso sein könnte das er garnicht mehr frei herumläuft?
Das wäre natürlich heavy mit der Angst der Menschen zu spielen um eine Präsidentschaftswahl zu retten.

[Mordekay]

Nein, ich denke wirklich das er schon vorher verhaftet wurde und erst später der Öffendlichkeit "präsentiert" wurde, die Natur läßt sich nunmal nicht bestechen. Der Öffendlichkeit wurde das nur einmal genannt, aber unter der Rubrik: "unwichtig, hauptsache gefasst" verkauft. Zuzutauen ist es ihm allemal, er als "erster nicht wirklich mit Mehrheit gewählter Präsident".

[StefanM]

Hi,
ich stelle mir gerade die Verhandlungen vor, rein hypotetisch.
Was würde er den Anbieten?
Könnte er denn gerantieren, dass keine der unzähligen Splittergruppen Anschläge mehr machen?
Das der gewachsene Hass abgebaut wird und alles dafür getan wird, damit er nicht mehr aufkommt?

Gruß
StefanM