Artikel: Wahrnung! Fummeln bringt Knast!

[Mia]

Hier wird sich mal wieder um die falschen gekümmert.
PS: Was ist mit Zeitschriften wie Playboy und FHM? Auch Pornographie oda was?

Nein.

Aber eben nicht mit minderjährigen Mädchen! Dafür gibts eben solche Gesetze.

[Alpha]

Nein.

Aber eben nicht mit minderjährigen Mädchen! Dafür gibts eben solche Gesetze.

Falsch die Gesetze die du meinst gibt es schon ewig. Die Gesetze von denen hier gesprochen wird sollen zuneigung unter jugentlichen verhindern das ist ganz was anderes und hat absolut nichts mit irgendwelchen zeitschriften zu tun.
Des weitern geht es um jugendliche nicht um Minderjährige

[Mia]

Mal rein theoretisch angenommen, du hättest recht (was du nicht hast), muss ich das deswegen gut und richtig finden?

"Kinder" müssen geschützt werden. Notfalls auch unter Strafandrohung.

Und ich seh dass so, das es dann nur noch ein kleiner Schritt ist, diese Bilder dann auch auf einer Pornoseite zeigen zu lassen, wo man nebenbei auch noch ein bisschen verdienen kann.

[Mia]

Falsch die Gesetze die du meinst gibt es schon ewig. Die Gesetze von denen hier gesprochen wird sollen zuneigung unter jugentlichen verhindern das ist ganz was anderes und hat absolut nichts mit irgendwelchen zeitschriften zu tun.
Des weitern geht es um jugendliche nicht um Minderjährige

Nein, das sollen sie nicht.
Ich hab auch schon ganz klar gesagt, dass ich gegen sowas wäre. Wie auch im Fall Marco, was du ja anders siehst und wieder ein anderer Thread wär.

Du redest davon, dass eine 15 jährige das Recht haben sollte, ihre Nacktfotos im Internet zu verschicken.

[Alpha]

Nein, das sollen sie nicht.

Doch das sollen sie lies den Gesetzesentwurf

Ich hab auch schon ganz klar gesagt, dass ich gegen sowas wäre. Wie auch im Fall Marco, was du ja anders siehst und wieder ein anderer Thread wär.

Du vergleichst eine mögliche Vergewalltigung mit Liebe?
Ist jetzt nicht dein ernst oder?

Du redest davon, dass eine 15 jährige das Recht haben sollte, ihre Nacktfotos im Internet zu verschicken.

Was anderes als zährtlichkeit und Liebe ist es wenn eine verliebte 15 jährige ihren weit weg wohnenden Freund eine Freude machen will und ihm so ein Foto schickt?
Wir reden übrigens nicht von Porno Fotos sondern auch von oben ohne Fotos aber das weist du sicher nachdem du den gesetzesentwurf gelesen hast.
Wir fassen das einfach mal alles unter Naktfotos zusammen

[Mary123]

Falsch die Gesetze die du meinst gibt es schon ewig. Die Gesetze von denen hier gesprochen wird sollen zuneigung unter jugentlichen verhindern das ist ganz was anderes und hat absolut nichts mit irgendwelchen zeitschriften zu tun.
Des weitern geht es um jugendliche nicht um Minderjährige

In Deutschland gilt eine Person unter 18 Jahren, also bis zum Eintritt der Volljährigkeit, als minderjährig. Minderjährige stehen unter einem besonderen gesetzlichen Schutz und haben eingeschränkte Rechte und Pflichten.


Im Sinne des Jugendschutzgesetzes (JuSchG § 1) sind Kinder Personen, die noch nicht 14 Jahre alt sind, und sind Jugendliche Personen, die 14 oder älter, aber noch nicht 18 Jahre alt sind.

.....verstehend lesenlernen is hier gar nicht so einfach

....aber ich üb noch 'n bisschen,,,

[Mia]

Doch das sollen sie lies den Gesetzesentwurf

So, wie ich es im Radio gehört hab, ist es wohl nicht nicht geplant.

Du vergleichst eine mögliche Vergewalltigung mit Liebe?
Ist jetzt nicht dein ernst oder

Vergewaltigung kann man sicher ausschliessen. Dafür gibts ein ärtzliches Gutachten. Aber, wiegesagt, anderes Thema.

Was anderes als zährtlichkeit und Liebe ist es wenn eine verliebte 15 jährige ihren weit weg wohnenden Freund eine Freude machen will und ihm so ein Foto schickt?

Wenn es wirklich ihr Freund ist, gibt es andere Möglichkeiten, ihm diese Fotos zukommen zu lassen.

[Alpha]

In Deutschland gilt eine Person unter 18 Jahren, also bis zum Eintritt der Volljährigkeit, als minderjährig. Minderjährige stehen unter einem besonderen gesetzlichen Schutz und haben eingeschränkte Rechte und Pflichten.


Im Sinne des Jugendschutzgesetzes (JuSchG § 1) sind Kinder Personen, die noch nicht 14 Jahre alt sind, und sind Jugendliche Personen, die 14 oder älter, aber noch nicht 18 Jahre alt sind.

.....verstehend lesenlernen is hier gar nicht so einfach

....aber ich üb noch 'n bisschen,,,

Und wieder versagt!
Versuch es nochmal zu lesen vill. verstehst du es dann.
Ich sagte wir sprechen von Jugendlichen nicht von minderjährigen und das ist absolut korrekt den das Gesetz betrifft 14- 18 jährige und nicht 0-18 jährige...
Aber du wirst es schon noch lernen

[Alpha]

So, wie ich es im Radio gehört hab, ist es wohl nicht nicht geplant.

Ich widerhol mich ungern aber lies den Gesetzesentwurf wenn du dich zum gesetz äusern willst.
Mit halbwissen aus dem Radio kann das nicht klappen.
Vermutlich berichteten sie im Radio schon über die geplanten änderungen aber wir reden hier über das original

Vergewaltigung kann man sicher ausschliessen. Dafür gibts ein ärtzliches Gutachten. Aber, wiegesagt, anderes Thema.

Für mich ist es eine Vergewaltigung bis zum beweis des Gegenteils...

Wenn es wirklich ihr Freund ist, gibt es andere Möglichkeiten, ihm diese Fotos zukommen zu lassen.

nein gibt es nicht alle wege sollen verboten werden des weiteren macht der weg wohl den geringsten unterschied

[DasX]

Jugendliche Exibistionisten sind also was normales? Sie hats ja an mehrere geschickt. Und die behalten es natürlich alle für sich, klar doch. Irgendwelche notgeilen Ärsche geilen sich dann irgendwann daran auf. Klar, alles ganz normal, wenn die eigene Tochter als Wichsvorlage dient. Natürlich.

[Alpha]

Jugendliche Exibistionisten sind also was normales?

Wir reden hier nicht über Exibistionisten wie kommst du auf sowas?

Sie hats ja an mehrere geschickt.

Wir reden hier auch nicht über einen speziellen Fall wie kommst du darauf?

Und die behalten es natürlich alle für sich, klar doch.

Wer behällt was für sich? Wovon redest du?

Irgendwelche notgeilen Ärsche geilen sich dann irgendwann daran auf.

Wir reden hier über beziehungen zwischen verliebten jugendlichen nicht über notgeile Ärsche

Klar, alles ganz normal, wenn die eigene Tochter als Wichsvorlage dient. Natürlich.

Wir reden hier auch nicht über Kinderschänder...

Entweder hast du meinen Beitrag überhaubt nicht verstanden oder du wolltest hier nur eine sehr kranke Phantasie zur schau stellen

[Mary123]

Was anderes als zährtlichkeit und Liebe ist es wenn eine verliebte 15 jährige ihren weit weg wohnenden Freund eine Freude machen will und ihm so ein Foto schickt?
Wir reden übrigens nicht von Porno Fotos sondern auch von oben ohne Fotos aber das weist du sicher nachdem du den gesetzesentwurf gelesen hast.
Wir fassen das einfach mal alles unter Naktfotos zusammen

Da gibst Du aber ne sehr romantische Version des Spiegel- Zitats wieder:
Zur Erinnerung:
"Die 15-Jährige aus Pittsburgh im US-Bundesstaat Pennsylvania tat nichts anderes als andere Teenager in ihrem Alter auch: Sie machte Fotos von sich und sandte diese an Bekannte, die sie in Chat-Rooms im Internet kennengelernt hatte. Allerdings: Sie zeigte sich auf den Fotos nackt - in Posen und mit Gesten, in denen Internet-Ermittler der Polizei "sexuelle Handlungen" sahen."

Wo steht hier daß sie verliebt war und einem (1) weit weg wohnenden Freund ne Freude machte?

Ich bin total dagegen, daß sowas durch irgendwelche Gesetze geregelt werden soll.

Aber normal, oder bei jedem 2. Girl üblich ist son Verhalten nicht.

Der Kleinen ist was schief gegangen... echt schade!

Diese Form von Freizügigkeit ist nicht typisch für 15 jährige Mädels.

Geh mal an den Schulen vorbei, wenn die Turnen haben und son Junge versucht mal in die Umkleidekabinen zu schaun.
Da schrein die Mädels sofort "Mord und Brand".

Oder frag sie ob sie einen Fkk-Strand besuchen wollen.
Das wollen sie auf keinen Fall.
Kucken ja, aber nicht zeigen.

Das Net scheint aber so schön anonym und deshalb passiert hier oft nicht das Normale, sondern das, was normal viel seltener vorkommen würde, weil man ne viel größere Hemmschwelle überwinden müßte.

[Alpha]

Da gibst Du aber ne sehr romantische Version des Spiegel- Zitats wieder:
Zur Erinnerung:
"Die 15-Jährige aus Pittsburgh im US-Bundesstaat Pennsylvania tat nichts anderes als andere Teenager in ihrem Alter auch: Sie machte Fotos von sich und sandte diese an Bekannte, die sie in Chat-Rooms im Internet kennengelernt hatte. Allerdings: Sie zeigte sich auf den Fotos nackt - in Posen und mit Gesten, in denen Internet-Ermittler der Polizei "sexuelle Handlungen" sahen."

Wo steht hier daß sie verliebt war und einem (1) weit weg wohnenden Freund ne Freude machte?

Ich sprach nicht von diesem Zitat das ledeglich ein Fallbeispiel ist sondern von dem Gesetzesentwurf der eben auch das von mir geschilderte Beispiel umfasst hätte.
Und nun zum letzten mal wenn du nicht weist was gemeint ist frag noch weitere Postings von dir in denen du bewusst oder unbewust was völlig falsch deutest weil du es nicht richtig gelesen hast werde ich hier nicht freischalten da es den Thread von Thema abbringt dir immer alles erklären zu müssen.
Fragen kannst du mir gerne auch per PN stellen

[Unregistrierter Gast]

Die 15-Jährige aus Pittsburgh im US-Bundesstaat Pennsylvania tat nichts anderes als andere Teenager in ihrem Alter auch: Sie machte Fotos von sich und sandte diese an Bekannte, die sie in Chat-Rooms im Internet kennengelernt hatte. Allerdings: Sie zeigte sich auf den Fotos nackt - in Posen und mit Gesten, in denen Internet-Ermittler der Polizei "sexuelle Handlungen" sahen. Die Polizei nahm das Mädchen fest und beschlagnahmte ihren Computer wegen "Sexuellem Missbrauch von Kindern", "Besitz von Kinderpornographie" und "Verbreitung von Kinderpornographie".

So unglaublich dieser Fall klingt: Dass ein Mädchen, das Nacktfotos von sich selbst im Internet verschickt, wegen "Verbreitung von Kinderpornographie" verfolgt wird, dürfte bald auch hierzulande Wirklichkeit werden. Eine ähnlich weitgehende Vorschrift soll in wenigen Tagen auch ins deutsche Strafgesetzbuch kommen.


Sagt der Spiegel....

Quelle:
Sexualstrafrecht: Fummeln verboten - Panorama - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten

Da hast du Recht ein link zu der Spiegelseite http://www.spiegel.de/panorama/justi...522396,00.html und wer sich noch mehr seiten durchliest wird was schönes sehen z.B ein zungenkuss kann strafbar sein liegt im auge des betrachters wies heißt. Aber auch Geschenke an eine Freundin können verboten sein ^^ eine gute Ausrede wenn du ein geschenk vergessen hast ^^