+ Antworten
Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 42

Thema: 3dmark03 hardware test zum xten

  1. #1
    kowa23
    Gast Avatar von kowa23

    3dmark03 hardware test zum xten

    hallo,
    ich weiss ihr hört es schon zum xten mal aber wie hoch ist euer score beim 3dmark03!?!
    ich hab ein score von 4250points
    game test 1 152,8
    game test 2 25,4
    game test 3 23,5
    game test 4 29,2

    cpu 1 65,7
    cpu 2 10,6

    mich würde mal interessieren ob es an meinem system liegt das ich sowenig punkte kriege oder ob die g-karte schrott ist!!!!
    hab ne 9600xt 256mb

    wenn ihr schreibt dann schreibt bitte auch die einzelnen tests mit auf!!!
    damit ich sehen kann wo mir die punkte fehlen!!!
    Danke schonmal im vorraus

    ausserdem wollte ich wissen, lohnt sich der umstieg von meiner auf eine 9800pro 128mb wenn ja welche sollte ich nehmen (firma) und auf was muss ich achten?!? das es ein r360chip sein soll habe ich irgendwo gelesen aber was noch!?!
    bei ebay haben die günstige 9800er aber welche davon?!? manche schreiben das sie ein 256er layout hat aber nur den r350chip!!!
    wenn dann wollte ich sie zu einer 9800xt takten!!!
    danke nochmal

    gruss christof

  2. #2
    Aufsteiger/in Avatar von Abadon

    Registriert seit
    3.12.03 - 10:38
    Beiträge
    388
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    RE: 3dmark03 hardware test zum xten

    also lohnen würde es sich ! Ich empfehle die Karte von Sapphire
    aber darauf achte das das keine 128 Bit version sondern die 256 Version ist ! Kostet so um die 190 -220 € !
    Greetz Abadon ;-)

  3. #3
    Legende Avatar von Klempe

    Registriert seit
    14.6.04 - 23:18
    Beiträge
    827
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Wenn man Punktegeil ist lohnt sich der Umstieg schon. Ich hab ne Gigabyte GV-R98P128D, die kostet um die 200€ und macht von Hause aus ca 5800 Benchmarks, übertaktet 6250, warscheinlich noch mehr, hab´s aber nicht probiert. Allerdings dürfte Deine Karte für alle derzeitigen Spiele die volle Detailstufe schaffen, so würd ich noch ein bisschen sparen und dann eine X800XT kaufen, gibt es schon von Sapphire für ca 460€. Wenn es unbedingt gleich sein muß, würd ich ne MSI RX9800pro-TD128 empfehlen. Die hab ich letztens beim Kumpel eingebaut und dann in der Systemsteuerung festgestellt, daß es schon eine XT ist. Zwar ohne Overdrive und mit weniger Speicher, aber schneller als ne normale Pro (ohne Übertaktung 6000 Benchmarks mit 3GHz prescott). Die kostet auch um die 200€.


  4. #4
    HSV
    Gast Avatar von HSV
    Ich hab nen AMD 2400+@2250 und ne Geforce FX 5900 XT. Komme aber auch nicht über 5572 Punkte. Sollte vielleicht auch mal über ne Neue nachdenken. Allerdings laufen alle aktuellen Spiele einwandfrei. Also doch besser warten.

  5. #5
    kowa23
    Gast Avatar von kowa23
    @ klempe
    das hat nichts mit punkte geil zutun !!!
    mir wurde auch gesagt das ich mit dieser karte jedes spiel in höchster quali spielen kann !!! pustekuchen wenn es so wäre dann würde ich auch über einen wechsel garnicht nachdenken!!! farcry zb. läuft auf höchster stufe mit anti alesing(oder wie das geschrieben wird) total ruckelig sobald mehrere gegner auftauchen!!! klar moto gp2 oder manhunt läuft super aber söldner wiederum kann man auch in niedrigster stufe so gut wie garnicht spielen!!! dazu muss ich aber sagen das söldner wohl allgemein das problem hat rucklig zu laufen!!! zumindest bei giga wars auch so und paar leute hier im forum haben mir gesagt das es so ist!!! aber alleine nur für farcry würde es sich für mich lohnen eine andere karte zu nehmen !!! ich hab mir meine erst vor 2 wochen gekauft!!! hab auch schon den silencer rev3 drauf und auf gpu550 ram350 getaktet und ist immer noch besch... !!!
    und über ne x800xt brauchen wir nicht zu reden ich hab jetzt gute tausend euro ins aufrüsten gesteckt da sind die 450euronen nicht mehr drin!!! für meine kriege ich 170euro !!! die 20 30 euro würde ich noch drauflegen aber mehr auch nicht!!!!

    @ abadon
    eine sapphire sollte es schon sein nur welche ?!?
    r350 r360 ?!?
    layout von 256 ist ok
    hab jetzt gesehen das es wohl auch der speicher von samsung sein soll sonst ist das mit dem flashen auch wieder nichts!!!!

    @ alle :-)

    ich wunder mich nur weil ich irgendwie überall gelesen hab das die leute mit nem schlechtern system aber mit ner radeon 9800pro auf über 7000punkte gekommen sind und anhand der punkte kann man ja so halbwegs sehen welches system schneller ist!!!
    das hat nichts mit punkte geil zutun!!!

    gruss christof

  6. #6
    kowa23
    Gast Avatar von kowa23
    ich nochmal!!!
    meine schreibweise wurde verbessert aus was für gründen auch immer!!! kann die edit funktion mal wieder nicht benutzen!!!
    ich versteh mal wieder nicht warum meine schreibweise verbessert wird und die von klempe nicht!!!
    er schreibt punktegeil und ich schreib punktegeil und bei mir wird punkte enorm gut daraus gemacht!!! wie hört sich das denn an!!!
    dann glauben die leute hier das ich nicht schreiben kann!!!!

    gruss christof

  7. #7
    Slim Shady
    Gast Avatar von Slim Shady

    RE: 3dmark03 hardware test zum xten

    Original von kowa23


    mich würde mal interessieren ob es an meinem system liegt das ich sowenig punkte kriege oder ob die g-karte schrott ist!!!!
    hab ne 9600xt 256mb


    ok das ist schon wenig aber ich kann dich noch um weites überbieten achtung haltet euch fest ich habe ne total fette score von 1249 punkten na das ist nicht schlecht *g*
    brauch ganz dringent einen neuen pc

  8. #8
    hammi
    Gast Avatar von hammi
    ich habe so 6200 Pnkte mit meiner 9800 SE @ pro

  9. #9
    Aufsteiger/in Avatar von sicknick

    Registriert seit
    10.7.03 - 11:34
    Beiträge
    263
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Deine Score ist absolut akzeptabel, aber ich würde `03 nicht als Vergleich nehmen. Bench mal mit `01 SE.

  10. #10
    kowa23
    Gast Avatar von kowa23
    3dmark01 11100 pionts!!
    find ich auch für ein bischen zu wenig!!!
    gruss christof

  11. #11
    Aufsteiger/in Avatar von sicknick

    Registriert seit
    10.7.03 - 11:34
    Beiträge
    263
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    joah, alzu viel ist das nicht, aber solange du keine Probleme mit aktuellen Games hast, kannst du es doch bei der 9600 XT belassen. Als nächsten Schritt würde ich dir in ein paar Monaten die x800 empfehlen. Von der 9600 XT zur 9800 Pro zu wechseln, würde sich meiner Meinung nach nicht lohnen.

  12. #12
    BananaXL
    Gast Avatar von BananaXL

    Pfeil re

    Das ist wirklich wenig ich hab beim 3dMark01 ungefähr 20'000 pkt.
    und beim 3dMark03 9'300 pkt

  13. #13
    kowa23
    Gast Avatar von kowa23
    @ bananaXL

    was für einen rechner hast du?!?
    pentium 5 7ghz und radeon 9999xt pro plus mit 12wasserstoffcoolern?!?

    3dmark03 und 9300 pkt?!? das kann ich mir nicht vorstellen sorry das glaube ich nur mit beweisen!!!

    @sicknick

    also spiele wie motogp2 oder so laufen ganz gut aber ich will farcry in bester auflösung ruckelfrei zocken und spiele die bald kommen wie zb. BF2 oder HL2 möchte ich auch halbwegs gut zocken können!!!
    und das gehr mit dieser karte nicht wirklich gut!!!
    ausserdem ´wollte eventuell ein kollege meine karte kaufen dann hole ich mir die 9800pro mit r360 256bit und 128mb und flash sie dann auf eine firefox GL2 hoffe das bringt kräftig was!!!

    ich bin wie gesagt nicht punkte geil aber dafür das ich jetzt soviel kohle in meinen pc reingesteckt hab(gute 1000euronen ohne netzteil gehäuse laufwerke monitor usw. und die sahen manchmal zum halben preis bekommen) und fast nur das feinste gekauft hab bin ich jetzt mehr als niedergeschlagen!!!! wofür hab ich mir dieses bekloppte asus board den twinmosspeicher und den prescott 3ghz geholt!!! mein msi board infineon und 2,4ghz 512 northwood hat nur ungefähr 100punkte weniger gebracht!!! also hätrte ich mir die ganze kohle auch sparen können und die umrüstung auf sata war auch nicht wirklich das ware!!! geht zwar ein bischen schneller aber nicht bedeutend!!!!
    manchmal glaube ich das die leute hier mit ihren angaben aber auch nicht ganz ehrlich sind!!! wenn ich mir mal benchmarks von ebay verkäufern angucke dann kommen die mit ner 9800xt nicht über 7000punkte ich versteh nicht wie manche es schaffen sollen an die 10000 zu kommen!?!? wie soll das gehen!?! vielleicht sollte ich mal auf yellowstrom wechseln :-))))

    und nochmal ich will nicht sagen das die leute die hier 10000punkte anpreisen lügen sondern ich kann es mir beim besten nicht vorstellen!!!
    denn die hardware die die leute angeben ist meistens umeiniges schlechter als meine und das kann doch nicht seinoder!?! was benutzt ihr für ein 3dmark03 ?!? türkische version oder polisch die sich einfach paar punkte dazu klaut :-)

    naja bis denn mal
    gruss von dem der grad nen affen schiebt

  14. #14
    Aufsteiger/in Avatar von sicknick

    Registriert seit
    10.7.03 - 11:34
    Beiträge
    263
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Also 11t Punkte sind für nen 3GHz Prescott echt ziemlich wenig.Ich denke, dass 14t mit guter konfiguration schon drin sein sollten.

    - Läuft der FSB der CPU mit dem der TwinMos Riegel synchron?
    -> bzw. sind es PC3200 Riegel?
    - Hast du die neusten Treiber drauf?
    - Hast du alle Anwendungen im Hintergrund beim benchen geschlossen?

    Allerdings bremst bei deinem System die Karte wirklich. Wenn du ne gute Chance hast an ne 9800 Pro günstig ranzukommen, nutze sie


    20t Punkte sind bei `01 absolut kein unrealistischer Wert. Allerdings fänd ich es besser, wenn ihr mal nen Link zu madonion.com mitschickt, um die Score zu beweisen...

    Ich hab mit nem A64, 1 GB Ram und ner 9800 Pro 22t

  15. #15
    kowa23
    Gast Avatar von kowa23
    @ sicknick

    sind pc400 twinmos 2x 512gb und vom asus board auch freigegeben!!!
    damit meine ich das sie in der liste von asus als hervoragende riegel für dieses board und zum übertakten sind!!! neuste treiber sind natürlich drauf hab sie von der asus seite für den 3ghz prescott kann man keine treiber runterladen oder?!? wenn ja wo hab auf der intel seite nicht finden können hab aber die intel inf upgedatet!!! anwendungen hab ich natürlich auch ausgemacht norton usw.
    zum fsb der cpu also mein prescott hat einen fsb von 200 das müssen die riegel ja dann auch haben und das haben sie also müsste das doch passen oder nicht?!? also nach meiner meinung dürfte es daran nicht liegen!!! hab allerdings keine ahnung was ich bei dem redlink alles einstellen soll !!! hab so eine cd bei der radeon dabei gekriegt zum oc habs auch installiert den core der gpu hab ich auf 580mhz und den ram auf 350mhz stehen hat aber nicht wirklich was gebracht so um die 200punkte beim 03er windows hab ich auch neu installiert da mir gesagt wurde das wenn man auf diese ht technologie wechselt auch windows neu installieren sollte damit windows sich darauf einstellen kann!!! vielleicht ist es ja ein bios einstellungs problem!?! wüsste aber nicht was ich da noch falsch einstellen könnte normaler weise sind die einstellung die ich da vorgenommen hab schon richtig zumindest dürften die einstellungen dort nichts an der leistung verändern denn die einstellungen für core fsb usw hab ich auf orginal bzw auto gestellt!!!
    was ich auch nicht verstehe ist das beim benchen des mems mit sandra
    er nur 5,7 oder so schafft obwohl er ja eigentlich 6,4 schaffen sollte laut ram und board!!! also irgendwie merkwürdig!!!
    bei windows gibt es doch auch keine einstellungen mehr die mir weiterhelfen könnten oder?!?
    achja und gegen die 20000 sprcht nichts gegen aber gegen die 10000 beim 03 !!!! 20000 könnte ich mir ja auch noch vorstellen aber wie gesagt 10000 beim 03 noway
    gruss christof

+ Antworten
Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Ja
  • Themen beantworten: Ja
  • Anhänge hochladen: Ja
  • Beiträge bearbeiten: Ja
  •