welch firewall/virenscanner

[@mama]

also ich benutze als virenscanner auch norton und als firewall die sygate. bin vollauf zufrieden mit sygate. zu norton muß ich sagen, macht des öfteren zicken und es will immer wieder mal neu installiert werden um zu funktionieren

[Tback]

BLABA Norton verbraucht soviele Ressourcen! Oh man, das ist doch Müll, ich habe echt keine Probleme und der Preis(angemessen wie ich finde und gerne bezahlt von mir) dürfte für die meisten auch uninteressant sein, da es sich doch der Großteil eh crackt.


Tschau

[Abderos]

Also ich hab jetzt AntiVIR installiert und muss sagen, das Prog ist echt nicht schlecht.. hat sogar schon paar Vieren gefunden und paar datein repariert 8o ...AntiVIR ist zwar klein aber ocho

[MilkaMann]

Also zu dem was @mama gesagt hat kann ich nicht zustimmen. Ich musste meine Norton Firewall noch nie neu inst(außer nach formatieren). Ich hab mal nen Test gelesen, da hat Antivir nicht wirklich gut abgeschnitten. das ist aber schon ein bissal her und kann sich geändert haben. ich bleibe weiterhin bei norton.

In diesem Sinne

MilkaMann

[HarryHorstmann]

Original von Tback
BLABA Norton verbraucht soviele Ressourcen! Oh man, das ist doch Müll...

Was ist denn das für ne Aussage? natürlich nimmt Norton ne Menge Ressourcen in Anspruch. Das ist nunmal Fakt!
Wie kann man denn so eine Aussage bringen ohne dabei zu argumentieren?

Gruß Harry

[<-(RiDeR)->]

aber echt alsso ich hab norton internet security 2004 und ich kann nur bestätigen das das ordentlich recourcen frisst!!!!!!
Allein die Boot dauer verlängert sich um ein vielfaches........

[Abderos]

Also ich hab jetzt seit gestern AntiVIR auf meinem Rechner und muss ganz ehrlich zugeben, dass ich keine Nachteile im Vergleich zu Norton merke... ganz im Gegenteil, Bootvorgang geht schneller, mehr Ressourcen ... ein unkompliziertes und sehr gutes Antivirusprog das sich automatisch updatet

[Tback]

OK dann raubt es vielleicht Ressourcen ABER wo ist das Problem? Es schützt aber sehr gut das System und da verbraucht es nunmal Power!
Wer es nicht mag braucht es ja auch nicht benutzen!


Tschau

[Shinobi111]

Also ich habe ein Athlon Xp 2000 und 512 DDR

und hatte Norton Firewall und Antivirus drauf.

War ja alles ganz gut aber mit der Zeit geht es einen auf die ****

immer länger zu Warten als man eingentlich müsste.

GDATA hatte ich auch auch als demo ausprobiert, war aber meines

erachten nach noch ein größerer Ressoucenfresser als Norton

Antivirus.

Ich habe mir Kaspersky Antivirus 5.0 gekauft und muss sagen,

ich bin angenehem Überrascht:

- kein Ressoucenfresser
- Updatesperioden sogar stündlich einstellbar
- 3 einstellbare sicherheitsstufen(je nach Geschmack)
bei höchster Einstellung aber kommt es zum Verzug beim Media Player öffnen , da die Datei gescannt wird aber Kaspersky empfiehlt
eigentlich nur die mittlere Stufe
und und und.....

Ich kann nur Empfehlen mal bei Kaspersky.de nachzuschauen un disch die Demo zu downloaden.Es lohnt sich.

P.S. Was mich bei Norton Antivirus noch genervt hat, ist das aufeinmal nicht das LIve Update funktionierte und ich alles manuell regeln durfte.
insbesoners die Updates die im Durchschnitt alle 3 - 4 Tage mal
erscheinen ist in der Inetwelt man mydoom, usw.
eine Frechheit.(Kaspersky aktualisiert sich ca.4-5 mal TÄGLICH (!!!)

Der Norton Firewall bin ich aber treu geblieben.Ist so schön einfach aber dennoch sehr umfangreich!!!

Wer nicht bezahlen will sollte zu Zonelab und Antivir greifen(habe mit beiden nicht so gute Erfahrungen gemacht).

Ich hoffe ich konnte irgentjemand die Suche su einen neuen AV und einer FW erleichtern.

Der übliche Spruch:Wer Rechtschreibfehler findet muss ein Ausgeben