AMD vs. Intel ,etc.

[n_o_k_i_a]

Frage 1:

hi
ich frage mich was ich nehmen soll. amd oder intel ich tendiere zu amd weil er billiger ist aber die gleich leistung haben SOLL.
welcher der prozessoren ist besser zum spielen oder ist das bei beiden gleich ?

WAS IST DER UNTERSCHIED ZWISCHEN AMD UND INTEL ?





______________________________________________

Frage 2:

was ist der unterschied zwischen amd barton, sempron, .... etc. ?

[keaps]

zu frage 2:
ich weiss es selbst net!ne spaß! der sempron ist einfach der mobilere von den beiden so wie ein intel centrino.spart halt mehr strom und so.

MFG

[Blade1990]

Hey Ich würde auch AMD empfelen...

1 Wegen der Leistung:
Die CPUs haben zwar weniger Leistung in MHz aber haben im grundegenommen doch die gleiche leistung (zB. AMD athlon XP2400+ = 2000 MHz aber so schnell wie Pentium 4 mit 2,4 GHz)

Für Spiele ist AMD Besser, aber für Videobearbeitung, oder Office usw. würde ich Pentium empfelen, obwohl man den Unterschied nicht wirklich merkt...

2 Wegen der Preise:
AMD ist Billiger (zT, halb so teuer wie ein gleichwertiger Pentium)
und die Restliche Hardware zB, das Mainboard ist bei AMD auch viel Billiger...

3 Wegen Overklocking:
Die AMD CPUs kan mann sehr viel besser übertakten..und wenn man einen AMD kauft, der vor einem Bestimmten Datum (??.??.???) hergestellt wurde, bei dem Kann mann sogar im Bios den Multiplikator ändern...

Also die Resultate:
1: Pentium
2: AMD
3: AMD

also würde ich zu AMD greifen


MFG blade1990

[Klempe]

Hi

Besser oder schlechter ist immernoch anwendungsbedingt. Der AMD ist bei gleicher Bezeichnung (denn die Taktung ist ja nicht gleich) bei den meisten Spielen im Vorteil. Außerdem ist er zukunftssicherer, den er hat schon 64bit. Billiger ist er nicht mehr. Aber bei einem aktuellen Intelchipsatz braucht man DDR2 Speicher, dieser ist bei gleicher Leistung fast doppelt so teuer. Deiner zweiten Frage ist zu entnehmen, daß Du aber gar nicht nach aktuellen Systemen suchst. Der Barton ist der zuletzt entwickelte XP-Prozessor für den Sockel A. Er hat einen größeren Cache als der T-bred und dafür eine geringere Taktfrequenz. Letztendlich sollte aber ein zB. 2600+ immer in etwa die gleiche Gesamtleistung haben, ob er Barton heißt oder T-Bred. Der Sempron ist die aktuelle Billigschiene bei AMD. Er lößt den Duron ab wobei er technisch eher mit dem Athlon XP vergleichbar ist als mit dem Duron. Er ist bei gleicher Bezeichnung etwas schwächer als der Athlon. Also wenn die Frage steht Athlon XP 2600+ oder Sempron 2600+ ist der Athlon besser. Der Sempron stellt auch nicht das Billigprodukt gegenüber den XP Prozessoren sondern für die Athlon64er.
Meine Empfehlung für kleines Budget aber möglichst hohe Leistung wäre im Moment ein 64er 3000+ auf dem Sockel 939, denn der kann später bis 4000+ oder sogar höher aufgerüstet werden.

[Blade1990]

den Barton kann mann am besten übertakten und der kat mehr Chache (512 beim 2500+)

der Sempron ist ein abgespeckter Barton, aber ohne den hohen Chache und übertaktungs Potenzial

MFG blade1990

[n_o_k_i_a]

aha danke

Ich als Spieler werde deswegen, wahrscheinlich den AMD Athlon 64
nehmen.

Danke für die Hilfe

[Hercules88]

Zudem bewahren die AMD auch nen kühleren kopf als die intel prozessoren!

[Grubelix]

ne umgekehrt... oder nicht?

[Blade1990]

ich würde auch eher sagen, dass die AMD Prozessoren heißer werden...also würde ich mir ne gute Kühlung anschaffen....

Ich würde auch nen AMD mit 64Bit empfehlen....der 3200+ ist gut im Preis-Leistungs-Verhältniss...

MFG Blade1990

[bananagoat292]

ne, der 2800+ kostet "NUR" 120 € !!
ich würd mir den kaufen

[GraD-KilleR]

Original von Blade1990
ich würde auch eher sagen, dass die AMD Prozessoren heißer werden..

Die AMD Prozessoren haben definitiv eine geringere Verlustleistung als die Pentium Prozessoren.

Beispiel:
Prescott: +/- 110 Watt
AMD Winchester: +/- 65 Watt

Dank Cool´n´Quit veringert sich die Verlustleistung der Athlon 64er auch noch.

Solltest du hauptsächlich Spielen dann würde ich, wie meine Vorredern auch schon sagten, zu einem AMD raten.

Jetzt stellt sich die Frage, ob es sinnvoll ist einen 32 Bit Prozessor zu kaufen wie der Athlon Xp XXXX+ oder doch schon auf 64bit umzusteigen.

Ein Winchester 3000+ kostet bei kmelektronik.de ~170 Euro
ein Athlon XP 3200+ kostet ebenfalls ~ 170 euro.

Wenn du eh nen neues Mainboard brauchst, dann würde ich dir raten auf 64 bit umzusteigen.
Vorteil: Sollte irgendwann dann Software rauskommen die 64bit unterstützt,dann läuft die Kiste in diesen Anwendungen schneller.

Ach noch was:
Der Sempron ist keine Mobile Prozessor, so wie es keaps meinte.
Genau so wenig gibt es kein Prozessor der sich Centrino nennt.
Centrino ist nur die Mobiletechnologie von Intel.
Der Prozessor der gemeint wird ist der Pentium M.
Aber Pentium M und Sempron sind 2 verschiedene paar Schuhe.

MFG
GraD-KilleR

[n_o_k_i_a]

aha ^^ nochmals danke

[Homicidal_Maniac]

@blade1990

Original von Blade1990
den Barton kann mann am besten übertakten und der kat mehr Chache (512 beim 2500+)

der Sempron ist ein abgespeckter Barton, aber ohne den hohen Chache und übertaktungs Potenzial

MFG blade1990

wozu fragst du überhaupt



hier noch etwas ausführlicher

[blah]

ob Amd oder Intel scheint zum Teil auch Überzeugungssache zu sein.

Intel: Video, Anwendungungen, Stabilität
Amd: Spiele, Preiswerter