Nur ich denke, es handelt sich hierbei um eine reine private Angelgenhéit und es steht Aussage gegen Aussage.
Außerdem, das hat noch keiner erwähnt, es muß ja etwas anderes vorgefallen sein, weshalb man die schriftliche Bestätigung wollte und weshalb es erst zu dem angeblichen Vorfall kam ( kann und will nicht unterstellen, daß es den nicht gab )
Ohne die gesamte Geschichte zu kennen, kann sich niemand ein Urteil erlauben. Und ich gebe dem einen hier im Board recht, es ist ziemlich naiv zu glauben, daß man ohne Zeugen vor Gericht etwas erreichen kann, außer hohen Kosten. Da hat wohl die Sparkasse den längeren Arm und mehr Kohle.
Und ob sich die Medien dafür interessieren, ist noch eine andere Frage, denn wie gesagt, es kann keinerlei Beweis angetreten werden und die ganze Geschichte, weshalb es dazu kam, kennt keiner außer den beiden.
Also ich werde mich hüten so etwas in anderen Boards zu verbreiten, wenn ich nicht dabei.
Zitieren
