Hi @ all,
Ich habe gehört das man jetzt wieder "angeblich" legal musik und andere daten downloaden kann. Das Gesetzt dass das verbietet wurde außer kraft gesetzt weil es nutzlos war. Es soll angeblich unblaublich schwer gewesen sein Nutzer des Filesharings zu überführen.
jaaaa, stimmt das? War angeblich auch vor 1-2 Wochen in den Nachrichten..
nicht ganz...der provider muß keine daten mehr raus geben ,wenn das bka oder hinz und kunz es wollen, aber mit legal saugen dauert wohl noch etwas, da soll es dieses jahr ne neue klausel geben,so das du nur für dich privat saugen darfst..aber wann das ist..? vielleicht weiß ja jemand schon mehr ...
Da es kein Gesetz dahingehend gibt das es verbietet Musik aus dem Internet zu laden, kann auch keines aufgehoben worden sein.Ich habe gehört das man jetzt wieder "angeblich" legal musik und andere daten downloaden kann. Das Gesetzt dass das verbietet wurde außer kraft gesetzt weil es nutzlos war. Es soll angeblich unblaublich schwer gewesen sein Nutzer des Filesharings zu überführen.
Wer dir da was erzählt hat, hat dich verarscht.
Ist ein Mord deshalb straffrei weil er schwer aufzuklären ist? Sicherlich nicht also vergesst das ganze mal wieder.
Ist genauso Blödsinn. Die Inhalte wie programme und Musik gehören immer jemandem und somit hat dieser auch das recht zu entscheiden wie es verbreitet wird. Und solange ein Lied nicht explizit kostenlos gedownloadet werden darf, solange kann man dich strafrechtlich verfolgen, solange ist es Illegal. Privat hin oder her das ist total irrelevant.aber mit legal saugen dauert wohl noch etwas, da soll es dieses jahr ne neue klausel geben,so das du nur für dich privat saugen darfst
Hinz und Kunz konnten noch nie Daten vom Provider erhalten, dafür haben wir ein Datenschutzgesetz. Und das wird auch so bleiben.der provider muß keine daten mehr raus geben ,wenn das bka oder hinz und kunz es wollen
Und was das Speichern der daten angeht, dies ist seit diesem Jahr europaweit vereinheitlicht. Und besagt das alle Verbindungsdaten seis es das Web betreffend, telefonieren oder SMS verschicken, 6 Monate gespeichert werden müssen. Und das tut man ja nicht damit man es nach 6 Monaten gelöscht werden kann, sondern zur Verbrechens und Terrorbekämpfung. Und damit hat die Staatsanwaltschaft deren langer Arm nun mal das BKA ist auch Zugriff drauf.
Wenn es einer Firma also gelingt Beweise zu sammeln, das ihr Schaden verursacht haben, dann muss die Staatsanwaltschaft dies untersuchen und wird auch eure Providerdaten abfragen.
da kam auf rtl aber was ganz anderes...^^ ich lass mich mal überraschen..
Egal was ihr gehört habt, das was ihr schreibt würde das gesamte Urheberschutzgesetz absurdum führen.
Die Aufklärung von Taschindiebstahl ist sehr gering, trotzdem wird niemand drauf kommen ihn zu legalisieren.
Deshalb kann das nicht sein was ihr schreibt.
warum kann es nicht sein..? wenn es da wiedermal eine gesetzeslücke gibt...wird es wohl so sein..und ich denke nicht das sich ein sender wie rtl das aus dem finger saugt...also abwarten .
hab das mal gefunden: also abwarten
Streit um vermeintliche Bagatell-Klausel
(24.10.2005)
Die deutschen Staatsanwälte beklagen, dass sie nicht mehr Herr der Flut von Klagen werden, die wegen angeblicher Urheberrechtsverstöße angestrengt wurden. Sie fordern eine "Bagatell-Klausel" im Urheberrecht: Wer nur zum Eigenbedarf klaut, bleibt möglicherweise von der strafrechtlichen Verfolgung ausgespart. Die vormalige Justizministerin Brigitte Zypries stand dem Vorschlag positiv gegenüber, die Film-, Musik- und Spielehersteller laufen Sturm gegen eine derartige Ausnahmeregelung. Für sie gilt: Selbst arglose Gelegenheits-Raubkopierer sind Verbrecher, Filesharing ist gleichzusetzen mit schwerem Diebstahl.
Oh je, da da wude tatsächlich sich was aus den Fingern gesaugt.
Die hat genausovielzu sagen wie ähm zum Beispiel Gerhard Schröder oder Helmut Kohl.Die vormalige Justizministerin Brigitte Zypries
Solche Nachrichten kommen doch zuhauf, wenn sich alle erfüllt hätten, hätten wir jetzt schon ein reformiertes renten, Gesundheits, Sozial und Steuersystem! Und was davon wurde in den letzten 5 Jahren erreicht?
Kurz gesagt : nichts.
"Bagatell-Klausel" schöne Wortkombination. Was ist eine Bagatelle? Wo hört sie auf? Wieviel € Schaden darf man den machen bevor man dafür haften muss? Und mal ehrlich, um wieviel liegt ihr da drüber? 50 bis 100 € ist ne Bagatelle, also entweder 2 PC Spiele oder 10 Audio-CD´s. Und das innerhalb eines Zeitrahmens von 3 Jahren, solange würde es dauern bis eure tat verjährt ist.
Das ist alles heisse Luft, da ist noich garnichts raus, immerhin ist die 2 Novelle zum Urheberecht auch schon quasi durch auch wenn sie erst im Frühjahr in Kraft tritt und die besagt genau das Gegenteil. Eine soo offensichtlcihe Kehrtwende, würde jeder Regierung die Glaubwürdigkeit nehmen, so dumm sind die Politiker auch nicht. Nicxht zu vergessen die Lobby die dahinter steht.
Hi,
... kann die Meldung auch nicht so ganz glauben, immerhin wurde das Urheberrecht in Deutschland ja aufgrund des Drucks durch die europäische Gesetzgebung noveliert, da dürfte eine Aufhebung der Novelierung so ziemlich ausgeschlossen sein...
... die Bagatell-Klausel allerdings ist keine neue Erfindung sondern wurde auch schon früher ins Gespräch gebracht, allerdings hat die Sache diesmal einen realen Hintergrund, seit sich einige Firmen als Retter der MUsikindustrie aufspielen (und sich das fürstlich bezahlen lassen möchten) und die Daten tausender User sammeln und dann Anzeige erstatten und somit die Staatsanwaltschaft am Gerichtstand der Firma mit tausenden Anträgen vollmüllen...
Die könnte durchaus eine ernsthafte Diskussion werden, allerdings dürfte die Festlegung einer solchen Klausel recht schwierig werden...
Sei es wie es ist, die aktuelle Rechtlage sagt deutlich aus, dass es im Moment immer noch illegal ist und deshalb wird man aktuell auch bestraft, selbst wenn das Gesetz in absehbarer Zeit geändert werden würde.
Regards
Edgar
Hi,
Nur weil es RTL beingt muss es nicht wahr sein
Auch Bildzeitung, Spiegel und Stern bedienen sich schon mal diversen Kolportagen...
... persönlich kann ich die Meldung (so sie in dieser Form überhaupt verbreitet wurde) auch nicht so ganz glauben, immerhin wurde das Urheberrecht in Deutschland ja aufgrund des Drucks durch die europäische Gesetzgebung noveliert, da dürfte eine Aufhebung der Novelierung so ziemlich ausgeschlossen sein...
... die Bagatell-Klausel allerdings ist keine neue Erfindung sondern wurde auch schon früher ins Gespräch gebracht, allerdings hat die Sache diesmal einen realen Hintergrund, seit sich einige Firmen als Retter der MUsikindustrie aufspielen (und sich das fürstlich bezahlen lassen möchten) und die Daten tausender User sammeln und dann Anzeige erstatten und somit die Staatsanwaltschaft am Gerichtstand der Firma mit tausenden Anträgen vollmüllen...
Die könnte durchaus eine ernsthafte Diskussion werden, allerdings dürfte die Festlegung einer solchen Klausel recht schwierig werden...
Sei es wie es ist, die aktuelle Rechtlage sagt deutlich aus, dass es im Moment immer noch illegal ist und deshalb wird man aktuell auch bestraft, selbst wenn das Gesetz in absehbarer Zeit geändert werden würde.
Mal ganz davon abgesehen. dass die Musikindustrie hat auch hierzulande eine starke Lobby...
Regards
Edgar
Ich glaub wenn man downloaden möchte macht man das
einfach igal ob legal oder nicht!
Hi,
... einen interessanten Ansatz kann man in Frankreich entdecken, dort kann man sich bisher nicht zur vorbehaltlosen Novelierung des Urheberrechts gemäß der Direktiven aus Brüssel entschließen und kommt sogar zu einem ganz anderen Ansatz.
Die Idee ist die Einrichtung einer sog. Kulturflatrate. Dabei sollen die Provider von den Nutzern einen gewissen Betrag einfordern, der dann an die französische Form der GEMA abgeführt werden würde. Für die Nutzer einer solchen Kulturflatrate wäre dann Filesharing von solchen Titeln legal...
... die angeblichen 15 MIllionen Euro Verlust unserer ach so verarmten Musikindustrie lassen sich über ein solches Modell recht leicht auffangen und man könnte den armen Musikbossen auch noch ein paar Zigarren sponsern
Regards
Edgar
Berechtigungen
Zitieren
