als wären zwischen DE und AUT welten..
PS: doppelposts sind verboten..
als wären zwischen DE und AUT welten..
PS: doppelposts sind verboten..
Moin,
Wollte damit nur sagen, das sowas nicht bei uns passiert ist und es auch nicht wird.
MFG
You'll never walk alone
Nokia 6021 OVP
Zitat von Schlichti
Ja und, es kann überall passieren! Das mit dem Eisstadion war auch bei euch! Da bringen dir deine scheiss gesetze auch nix!
Was hat ein baufälliges eistadium mit den Spitzenarenen gemiensam?
das kannste wirklich nich vergleichen!
le.don
und ob manche Stadien sind auch baufällig, weil sie haben Mängel
Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei!!
oh man.. jeder wiederholt sich.. keiner gibt nach..!
Moin,
Eishalle und Stadion sind aber ein Unterschied...
Keines unser Stadien ist aus Holz.
MFG
You'll never walk alone
Nokia 6021 OVP
Ich weiß ja das ich recht habe und drum geb ich sicher nicht nach ist doch klar aber erklär du mal nem sturen deutschen was von mängel
Zitat:Keines unser Stadien ist aus Holz.
Gibt es in Dortmund schon Strom und Beton??
Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei!!
Hi,
... stimmt, sondern teilweise aus Materialien die eine viel geringere Tragkraft als Holz haben...
Wie gesagt, wir haben strenge Bauvorschriften und die Stadien wurden zur Auswahl überprüft ob sie dem Sicherheitskonzept entsprechen.
Auch gehe ich davon aus, dass eine Versicherung wie die HAmburg Manheimer sich nicht nur auf "Fachleute" vor Ort verläßt sondern eigenen Experten einsetzt, die genau prüfen, denn sie muss für eventuelle Unglücke gerade stehen, das gleiche gilt für die zahllosen Nebenversicherer...
Schaut man sich aber den generellen HickHack zur WM einmal an (auch z.B. das Scheitern der Eröffnungsgala) kommen einem doch leichte Zweifel ob da im Vorfeld wirklich alles genau überlegt und auch geprüft wurde und ob da wirklich alles mit rechten Dingen zu geht...
Ich halte das Timing der Stiftung Warentest weiter für falsch und auch den ein oder anderen "Sicherheitsaspekt für übertrieben, die Diskussion darüber aber hätte vor der Auswahl der Stadien erfolgen müssen/können und nicht erst jetzt, wo auch zum einem eigendlich keine MAßnahmen mehr ergriffen werden können, zum aneren auch nur sehr schwer Ersatzstadien fit gemacht werden können, denn das alles hat einiges an Vorlaufzeit nötig, da ja nicht nur die Stadien direkt, sondern auch die Logistik, Sicherheit und vieles mehr dranhängt...
... der Bericht schafft im Moment nicht mehr Sicherheit, sondern schädigt das Ansehen der Austragungsorte und auch das Ansehen Deutschlands als Ausrichter eines solchen Sportereignisses und sorgt für eine Menge Unsicherheit und Unruhe...
Und selbst wenn man die Vorschläge der Stiftung Warentest oder auch die Mängel noch umsetzen/Beseitigen könnte...
... 100% Sicherheit gibt es nicht, denn bei einem solchen Event der Superlative kann alles mögliche passieren...
Regards
Edgar
Hi,
... stimmt, sondern teilweise aus Materialien die eine viel geringere Tragkraft als Holz haben...
Wie gesagt, wir haben strenge Bauvorschriften und die Stadien wurden zur Auswahl überprüft ob sie dem Sicherheitskonzept entsprechen.
Auch gehe ich davon aus, dass eine Versicherung wie die HAmburg Manheimer sich nicht nur auf "Fachleute" vor Ort verläßt sondern eigenen Experten einsetzt, die genau prüfen, denn sie muss für eventuelle Unglücke gerade stehen, das gleiche gilt für die zahllosen Nebenversicherer...
Schaut man sich aber den generellen HickHack zur WM einmal an (auch z.B. das Scheitern der Eröffnungsgala) kommen einem doch leichte Zweifel ob da im Vorfeld wirklich alles genau überlegt und auch geprüft wurde und ob da wirklich alles mit rechten Dingen zu geht...
Ich halte das Timing der Stiftung Warentest weiter für falsch und auch den ein oder anderen "Sicherheitsaspekt für übertrieben, die Diskussion darüber aber hätte vor der Auswahl der Stadien erfolgen müssen/können und nicht erst jetzt, wo auch zum einem eigendlich keine MAßnahmen mehr ergriffen werden können, zum aneren auch nur sehr schwer Ersatzstadien fit gemacht werden können, denn das alles hat einiges an Vorlaufzeit nötig, da ja nicht nur die Stadien direkt, sondern auch die Logistik, Sicherheit und vieles mehr dranhängt...
... der Bericht schafft im Moment nicht mehr Sicherheit, sondern schädigt das Ansehen der Austragungsorte und auch das Ansehen Deutschlands als Ausrichter eines solchen Sportereignisses und sorgt für eine Menge Unsicherheit und Unruhe...
Und selbst wenn man die Vorschläge der Stiftung Warentest oder auch die Mängel noch umsetzen/Beseitigen könnte...
... 100% Sicherheit gibt es nicht, denn bei einem solchen Event der Superlative kann alles mögliche passieren...
Regards
Edgar
Die bis jetzt beste aussage hierRespekt!!!
Du hast in so ziemlich allen punkten recht...
Vorallem der letzte satz triffts aufn punkt.
Nur noch kurz zum thema Fussballstadien aus Holz!
Is mir auch klar, es geht mir rein ums beipiel ok jungs?
Ich kenn aber eine Arena was aus Holz ist!
Die Lecharena
Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei!!
Mann nevermind! sies ein! ob mängel oder nich sei jetz ausnahmsweise mal dahingestellt, aber stiftung warentest soll die klappe halten bei themen die sie nix angehen! und dazu gehören stadien!
na ja, wir werden ja sehen ob was passiert!
dann haben wir klarheit!
le.don
Es geht ja nicht darum ob etwas passiert!!
Aber es könnte was passieren und das will Stiftungwarentest vermeiden!
Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei!!
Moin,
Klar wie wollen die das jetzt noch vermeiden? Indem sie ganze Stadien neubauen?
Mit Umbau arbeiten ist es im moment schlecht, da ja wieder die Bundesliga los geht. Und die Frage über den Zeitpunkt darf auch gestellt werden, warum erst jetzt und nicht beim Confed Cup schon?
Und da ist nichts passiert
MFG
You'll never walk alone
Nokia 6021 OVP
EBEN! Die wolten nur wieder in die medien kommen!
der zeitpunkt war scheisse und das ganze theater is mega imageschädigend für deutschland!
und mängel?
wie gesagt, das werden wir schon sehen, ob was passiert!
und, stiftung warenest macht nix aus hilfsbereitschaft, die wollen nur geld!
le.don
Berechtigungen
Zitieren