Antworten

Also ich habe ein Athlon Xp 2000 und 512 DDR

und hatte Norton Firewall und Antivirus drauf.

War ja alles ganz gut aber mit der Zeit geht es einen auf die ****

immer länger zu Warten als man eingentlich müsste.

GDATA hatte ich auch auch als demo ausprobiert, war aber meines

erachten nach noch ein größerer Ressoucenfresser als Norton

Antivirus.

Ich habe mir Kaspersky Antivirus 5.0 gekauft und muss sagen,

ich bin angenehem Überrascht:

- kein Ressoucenfresser
- Updatesperioden sogar stündlich einstellbar
- 3 einstellbare sicherheitsstufen(je nach Geschmack)
bei höchster Einstellung aber kommt es zum Verzug beim Media Player öffnen , da die Datei gescannt wird aber Kaspersky empfiehlt
eigentlich nur die mittlere Stufe
und und und.....

Ich kann nur Empfehlen mal bei Kaspersky.de nachzuschauen un disch die Demo zu downloaden.Es lohnt sich.

P.S. Was mich bei Norton Antivirus noch genervt hat, ist das aufeinmal nicht das LIve Update funktionierte und ich alles manuell regeln durfte.
insbesoners die Updates die im Durchschnitt alle 3 - 4 Tage mal
erscheinen ist in der Inetwelt man mydoom, usw.
eine Frechheit.(Kaspersky aktualisiert sich ca.4-5 mal TÄGLICH (!!!)

Der Norton Firewall bin ich aber treu geblieben.Ist so schön einfach aber dennoch sehr umfangreich!!!

Wer nicht bezahlen will sollte zu Zonelab und Antivir greifen(habe mit beiden nicht so gute Erfahrungen gemacht).

Ich hoffe ich konnte irgentjemand die Suche su einen neuen AV und einer FW erleichtern.

Der übliche Spruch:Wer Rechtschreibfehler findet muss ein Ausgeben

OK dann raubt es vielleicht Ressourcen ABER wo ist das Problem? Es schützt aber sehr gut das System und da verbraucht es nunmal Power!
Wer es nicht mag braucht es ja auch nicht benutzen!


Tschau

Also ich hab jetzt seit gestern AntiVIR auf meinem Rechner und muss ganz ehrlich zugeben, dass ich keine Nachteile im Vergleich zu Norton merke... ganz im Gegenteil, Bootvorgang geht schneller, mehr Ressourcen ... ein unkompliziertes und sehr gutes Antivirusprog das sich automatisch updatet

aber echt alsso ich hab norton internet security 2004 und ich kann nur bestätigen das das ordentlich recourcen frisst!!!!!!
Allein die Boot dauer verlängert sich um ein vielfaches........

Original von Tback
BLABA Norton verbraucht soviele Ressourcen! Oh man, das ist doch Müll...

Was ist denn das für ne Aussage? natürlich nimmt Norton ne Menge Ressourcen in Anspruch. Das ist nunmal Fakt!
Wie kann man denn so eine Aussage bringen ohne dabei zu argumentieren?

Gruß Harry

Also zu dem was @mama gesagt hat kann ich nicht zustimmen. Ich musste meine Norton Firewall noch nie neu inst(außer nach formatieren). Ich hab mal nen Test gelesen, da hat Antivir nicht wirklich gut abgeschnitten. das ist aber schon ein bissal her und kann sich geändert haben. ich bleibe weiterhin bei norton.

In diesem Sinne

MilkaMann

Also ich hab jetzt AntiVIR installiert und muss sagen, das Prog ist echt nicht schlecht.. hat sogar schon paar Vieren gefunden und paar datein repariert 8o ...AntiVIR ist zwar klein aber ocho

BLABA Norton verbraucht soviele Ressourcen! Oh man, das ist doch Müll, ich habe echt keine Probleme und der Preis(angemessen wie ich finde und gerne bezahlt von mir) dürfte für die meisten auch uninteressant sein, da es sich doch der Großteil eh crackt.


Tschau

also ich benutze als virenscanner auch norton und als firewall die sygate. bin vollauf zufrieden mit sygate. zu norton muß ich sagen, macht des öfteren zicken und es will immer wieder mal neu installiert werden um zu funktionieren

Jo das stimmt Norton benötigt echt verdammt viele Ressourcen, ich habs eigentlich immer nur aktiviert wenn ich schlafe oder halt nicht am Pc bin denn sonst gehts einem echt auf den Wecker.. Ich probiers jetzt mal Testweise mit AntiVIR

Gruß

Ja wenn die wirklich so gut ist überleg ich mir wirklich mal umzusteigen weil das norton is ja wirklich gut aber mit den recourcen halt....naja

danke harry

thx

Hi <-(RiDeR)->!
Wunderbar! Sie ist einfach zu konfigurieren (ähnlich leicht wie die Norton) macht aber bei nicht so viele Zicken wie die von Norton, z.B. bei Netzwerken.
Ich nutze sie jetzt knapp 2 Monate denk ich und hatte bisher keine Probleme und bin somit zufrieden!

Gruß Harry

hi
ich hab norton internet security laufen und bin eigentlich sehr zufrieden aber das war harry sagt das das paket wirklich unendlich recourcen frisst stimmt zu 100% die bootdauer hat sich bei mir um ein vielfaches erhöht bis der alles mal geladen hat.
Also falls mal was wirklich besseres da sein sollte steige ich um aber bis dahin bleib ich auf norton internet security 2004

mfg RiDeR

PS: an Harry wie ist denn die Firewal von Sygate so in der praxis???

Hallo!

Norton gehört meiner Meinung nach in die Mülltonne! Die Firewall hat laut Testergebnissen im Vergleich zu anderen Produkten riesige Löcher und die Norton Produkte fressen enorm viele Recourcen des Rechners. Diese beiden Punkte sind meiner Meinung nach sehr entscheidend und rechtfertigen den hohen Preis dieser Produkte nicht.
Ich nutze als Antivirensoftware ebenfalls Antivir und bin aus obengenannten Gründen sehr damit zufrieden, außerdem verbraucht es nahezu keine Systemrecourcen.
Als Firewall habe ich die Personal Firewall von Sygate laufen. Sie erfüllt ihre Aufgabe gut (hat auch in diversen Tests gut abgeschnitten) und belastet das System auch nicht großartig!

Gruß Harry

Ich benutz auch Norton Antivirus Professional 2004 und bin auch sehr zufrieden damit, AntiVIR hab ich bisher noch nicht getestet

Gruß