Kaplan Wolke schrieb am 7. Dezember 2007 0:53
> Wo liegt jetzt der Unterschied darin, ICQ/AIM per SOCKS über TOR
> routen zu lassen?
Es existiert kein zentraler Server und somit kein Betreiber des
Dienstes. Die Installation ist dementsprechend auch einfacher, da
keine Zugangsdaten benötigt werden. Client-Server Protokolle wie
ICQ/AIM/Jabber anonym zu benutzen erfordert eine hohe Disziplin,
Fachkenntnis und vollständige Beherrschung und Überblick über die
Technik, angefangen mit der anonymen Erstellung des Accounts und bei
*jeder* einzelnen Benutzung. Ein einziger (technischer) Unfall und
die Anonymität ist beim Teufel. Pidgin hatte zum Beispiel letztens
einen hässlichen Bug, der ohne Vorwarnung die Proxy-Einstellungen
vergaß und einfach ungefragt Direktverbindungen öffnete.
Da mein Tool ohne Tor nicht laufen *kann* (hidden services, die
Clients sprechen sich gegenseitig über ihre .onion-Adresse an) können
keine solchen Unfälle passieren.
Es steckt coole Technik (hidden services) dahinter und in jedem von
uns schlummert ein technikbegeistertes Kind.
Bernd