Druckbare Version
das gibts doch nicht ! ich muss jede minute ein fenster von f-secure wegklicken das mir den trofaner bestätigt. hab mal adaware durchlaufen lassen und hab 300 malware gefunden . unter anderem Bulls Eye Corporation .Was ist das ?
was kann ich gegen den trojaner machen ? im abgesichtertem modus geht mit f-secure kein virenscan !
hol dir antivir... einmal durchlaufen lassen und weg isser o_O
das sagst du so leicht mit f-secure ist er ja auch nicht weggegangen .
Moin,
Mit Norton wäre dir das nicht passiert :)
MFG
f-secure kenne ich garnicht?? vielleicht mal Updaten, also mit antivir hab ich bis jetzt ALLE Viren runter gekriegt!!!
f-secure ist in tests immer das beste . hab ganz vergessen nen virenscan durchzuführen .
f-secure hat den trojaner umbenannt und jetzt ist kein stress mehr . norton ist schlecht
@j23marcel,
Lese dir bitte mal die Forumregeln durch.Dort steht das man die Edit Funktion nutzen soll.
Und deine Aussage "norton ist schlecht" kannst du doch garnicht beurteilen.Vielleicht hast du es ja mal gehabt und bis nicht damit zu rechtgekommen, kann sein denn Norton ist was für den professionalen Anwender man muss dort schon bisschen Einstellungen vornehmen damit es optimal läuft, das wird dir Ilumati auch gerne bestätigen!
MFG
und du willst mir sagen dass norton schwer ist ? norton hat schon soviel viren bei mir durchgelassen . bei chip.de hat norton den 7.platz belegt sogar AntiVir war besser :] . meiner meinung nach ist f-secure schwerer als norton .
Moin,
Es ist nur die Frage, warum Norton sie durchgelassen hat?
Und da kann ich dir sagen, das liegt an der Konfiguration.
Und das Norton nur auf Platz 7 ist, sagt garnichts aus.Die besten ja auch nach der Benutzerfreundlichkeit und auf der Stufe testen sie auch und wenn dort ein Virus durchgelassen wird, dann heißt es gleich das Programm ist schlecht usw.
Aber dabei haben sie keine Ahnung, das man vielleicht alles richtig Einstellungen muss damit es läuft.
MFG
ich bleib bei f-secure und du bei norton so ist es am besten :)
Das ist ansich kompletter Schwachsinn.
- Vergleichstest: Die besten Virenscanner (von Chip.de)
(So testete Chip.de)
- Umfangreichster AntiViren-Test (von PC-Welt)
(So testete PC-Welt)
- Beste Software der Kategorie Virenschutz-Programme (von ComputerBILD)
(Platz 1 belegt übrigens G-Data´s Anti-Viren-Kit 2005 Proessional)
Wenn Du dir alle diese Seite durchgelesen hast, wird dir offenbart, dass alle Test unterschiedliche Resultate aufweisen. Das hat zu einem großen Teil damit zu tun, wie getestet wurde.
FAZIT: Alle diese Tests sind nicht miteinander zu vergleichen. Man kann also diese Tests also nicht als Kaufempfehlung nutzen. Was hier einzig und allein zählt, sind Erfahrungswerte.
Ich nutze Norton AntiVirus bzw. Norton Internet Security seit der Version 2003. Die Schwächen, die die Versionen 2003 und 2004 aufweisten, wurden in der Version 2005 beseitigt. Die 2005er Version ist nicht mehr so Ressourcen-fressend, sie scannt schneller und sie scannt jetzt auch Archive genauer.
Ich muss Schlichti beipflichten. Keine Schutzsoftware bietet in seiner Grundeinstellung ihren maximalen Schutz. Etwas optimieren kann man immer.
Euer Ilu