Wir haben es geschafft Deutschland steht Kopf
leider Ihr Lieben hat keiner richtig getippt aber, daß ist ja nun nicht mehr wichtig, Hauptsache wir habens gepackt und ich finde mit Recht
Druckbare Version
Wir haben es geschafft Deutschland steht Kopf
leider Ihr Lieben hat keiner richtig getippt aber, daß ist ja nun nicht mehr wichtig, Hauptsache wir habens gepackt und ich finde mit Recht
Jetzt ist alles möglich!
Wir sind schon die viert beste Mannschaft der Welt welch ein erfolg , das hätte niemand gedacht. Ich war einer der größten pessimisten und habe unsere Jungs nach der Vorrunde schon zuhause gesehen.
Der Totgesagte deutsche Fußball ist wieder auferstanden.
Fritz Walter schaut lächelnd zu.
Najo, daß mit der viert besten Manschaft der Welt :(
Ich würde er sagen, die Jungs haben in Rom einen Zwischenstop eingelegt und haben den Papst mitgenommen.
Oh man ist doch egal mit wem sie gespielt haben Hauptsache sie sind da wo sie sind.
Klar das ich mich darüber freue, aber ich würde mich noch mehr freuen, wenn sie durch Können bis dahin gekommen wären.
Gut es war ein mittelschweres Gurkenspiel, aber gewonnen und warum sollen wir nicht auch glückhaben.
Es muß auch hier und da Glück mit im Spiel sein, daß ist richtig und normal, aber gleich bei allen Spielen. :D
Da hast Du vollkommen recht Frank, daß war die reinste Zitterparty ich hatte hier fast eine NervenkriseZitat:
Original von L3Engel7L
Najo, daß mit der viert besten Manschaft der Welt :(
Ich würde er sagen, die Jungs haben in Rom einen Zwischenstop eingelegt und haben den Papst mitgenommen.
Konnte mir das Spiel leider nur im Radio anhören,*habe Digitalreciver und damit ein Problem. :( * das war warscheinlich auch besser für mich.
Wir sollten bei aller Kritik an unserer Mannschaft wegen des Spiels, bzw. der Spiele, an Frankreich, Argentinien, Portugal, Italien und England denken.
Alle sollen sie besser Fussball spielen können, als wir.
Nur, wir sind noch in Asien, die sind alle zuhause
Genau taker das ist der feine Unterschied die sind schon zuhause und haben zum Teil eine sehr peinliche Vorstellung.
Und wir spielen ums Finale
Ja das war schon klasse. Aber ohne Oliver Kahn wären wir garnicht durch die Vorrunde gekommen :D Oliver Kahn ist einfach der beste
ich find auch, dass wir (wieder mal) mehr glück als verstand gehabt haben...die usa haben während der ersten halbzeit eindeutig mehr druck gemacht und auch in der zweiten halbzeit waren sie streckenweise deutlich überlegen, während deutschland nur rasenschach gespielt hat...ich fand, es war kein besonders schönes/gutes spiel, wenn man von ein paar netten kombinationen und spielzügen absieht...ohne olli wären sie vollends aufgeschmissen gewesen und wenn sie so spielen, dann ist im halbfinale ende der fahnenstange
8)
stimmt alles
So hatte ich auch getippt, aber nun bin ich da nicht mehr so sicher es kann Alles passieren und deshalb heißt es abwarten
Nun meine Lieben Fußballverrückten nun nähern wir uns langsam der Stunde der Wahrheit hier werden wie immer Eure tiipps für die nächsten Spiele angenommen mein Tipp lautet
Deutschland gegen Südkorea 1: 0
Brasilien gegen die Türkei 2: 1
Mein Tipp:
Deutschland 2 : 1 Südkorea
Brasilien 3 : 2 Türkei
Gorby
Hier ist mein Tipp:
Deutschland 2 : 1 Südkorea
Brasilien 3 : 1 Türkei
Pu
Nun also Deutschland hat echt schlecht gespielt und wir haben nur einen guten Mann.Ist klar wer.Ohne ihn wären wir schon längst zuhause.Aber diese WM ist überhaupt komich.Nicht immer der bessere kommt witer sondern der andere.Da hat eine mannschaft 5 topchancen versiebt sie alle die andere hat eine und trifft direkt.
Komich ist das alles.
wahrscheinlich lautet das Finale Südkorea gegen die Türkei.Dann gute nacht FU?BALL
Ein Gutes hat das ganze.Wenigstens ist es jetzt eine echte wm.
mfg
Da magst Du recht haben aber warten wir es ab wie heißt es so schön am Ende der Schlacht werden die Toten gezählt
Hey Gorby da setze ich gegenZitat:
Original von Gorby
Mein Tipp:
Deutschland 2 : 1 Südkorea
Brasilien 3 : 2 Türkei
Gorby
Deutschland 1: 0 Südkorea (wird sehr hart)
Brasilien 1 : 2 Türkei
mal sehen wer recht behällt
hm...also ich würde sagen, dass wir gegen korea verlieren...und zwar aus folgendem grund: die schiedsrichter pfeifen grundsätzlich FÜR korea und GEGEN ihre gegner...siehe das spiel italien-korea (italien wurde das reguläre tor in der verlängerung nicht anerkannt...also das golden goal und noch n paar fehlerhafte abseitsentscheidungen)...und siehe das spiel spanien-korea (zwei reguläre tore, die nicht anerkannt wurden und zweimal in gefährlichen situationen abseits gepfiffen, obwohl es klar gleiche höhe war)
und deswegen glaube ich, dass auch deutschland auf diese weise um den sieg gebracht werden wird
;( :(
Also wenn es mit rechten Dingen zugeht tippe ich:
Deutschland 2 : 0 Südkorea (Kahn lässt keinen rein) 8)
Brasilien 1 : 0 Türkei (Hoffentlich) ;)
hä? dasd verstehe ich net ...Zitat:
Original von Balu
Also wenn es mit rechten Dingen zugeht tippe ich:
Deutschland 2 : 0 Südkorea (Kahn lässt keinen rein) 8)
Brasilien 1 : 0 Türkei (Hoffentlich) ;)
wieso hoffentlich Balu ?????????????????????? 8)
Moijn Leutz
Seid ja wieder fleißig am Tippen, dann mal ran.
Ich würde sagen, damit das Bild der WM nicht verändert wird.
Deutschland - Südkorea 1:2
Brasilien - Türkei 1:3
Warum sollen nicht mal zwei Außenseiter um den Pot spielen.
Die WM ist doch sowieso total verrückt.
Ja Engel Du hast recht verrückt ist diese WM schon deshalb ist Alles möglich
ich gehe davon aus, dass wir 2:0 gewinnen.
Was die Fehlentscheidungen angeht, möchte ich auch etwas dazu sagen.
Was kann der Schiri dafür, das Italiens Vieri kurz nach dem 1:1 aus 3 Metern das leere Tor nicht trifft? Ich denke man sollte nicht alles auf die Schiris schieben, sicher sind einige Entscheidungen diskussionswürdig, aber die Spieler selbst machen auch genug Fehler.
Was das Tor von Italien in der Verlängerung angeht, sehe ich es auch etwas anders, das es kein Abseits war, klar, aber dann kam der Pfiff und der Torwart blieb stehen, der Spieler lief aber weiter und schob den Ball ins leere Tor. Ob dasauch gefallen wäre, wenn der Torwart weiter spielt??? Wer weiss. Deshalb von einem regulären Tor zu sprechen halteich für falsch.
Was Spanien angeht, da wurde ein Tor wirklich aus unerfindlichen Gründen nicht gegeben, aber das zweite Tor, als der Ball angeblich aus gewesen sein sollte, was er nicht war, auch da hat der Torwart sofort nach dem Pfiff die Arbeit eingestellt und er stand in der Ecke, ich denke, wenn nicht gepfiffen worden wäre, hätte er in sicher gehalten.
Die Spieler solten sich lieber an die eigene Nase fassen, Italien hatte so viele Grosschancen, die sie kläglich vergeben haben, und Spanien hätte ihre technische Überlegenheit in ein besseres Spiel nach vorne einbringen können.
Und wenn man so überheblich ist, einen Spieler wie Raul draussen zu lassen, ist man auch selbst schuld.
Ich werde mich auch mal an der Tipprunde beteiligen.
Deutschland - Südkorea 3:1
Brasilien - Türkei 2:1
Und dann das Finale das es so noch nicht gegeben hat.
Egal wer ins Finale kommt do eine Finalpaarung hat es noch nicht gegeben.
Was tippst Du denn Brasilien gegen die Türkei lieber taker?Zitat:
Original von taker407
ich gehe davon aus, dass wir 2:0 gewinnen.
Was die Fehlentscheidungen angeht, möchte ich auch etwas dazu sagen.
Was kann der Schiri dafür, das Italiens Vieri kurz nach dem 1:1 aus 3 Metern das leere Tor nicht trifft? Ich denke man sollte nicht alles auf die Schiris schieben, sicher sind einige Entscheidungen diskussionswürdig, aber die Spieler selbst machen auch genug Fehler.
Was das Tor von Italien in der Verlängerung angeht, sehe ich es auch etwas anders, das es kein Abseits war, klar, aber dann kam der Pfiff und der Torwart blieb stehen, der Spieler lief aber weiter und schob den Ball ins leere Tor. Ob dasauch gefallen wäre, wenn der Torwart weiter spielt??? Wer weiss. Deshalb von einem regulären Tor zu sprechen halteich für falsch.
Was Spanien angeht, da wurde ein Tor wirklich aus unerfindlichen Gründen nicht gegeben, aber das zweite Tor, als der Ball angeblich aus gewesen sein sollte, was er nicht war, auch da hat der Torwart sofort nach dem Pfiff die Arbeit eingestellt und er stand in der Ecke, ich denke, wenn nicht gepfiffen worden wäre, hätte er in sicher gehalten.
Die Spieler solten sich lieber an die eigene Nase fassen, Italien hatte so viele Grosschancen, die sie kläglich vergeben haben, und Spanien hätte ihre technische Überlegenheit in ein besseres Spiel nach vorne einbringen können.
Und wenn man so überheblich ist, einen Spieler wie Raul draussen zu lassen, ist man auch selbst schuld.
Zitat:
Original von taker407
ich gehe davon aus, dass wir 2:0 gewinnen.
Was die Fehlentscheidungen angeht, möchte ich auch etwas dazu sagen.
Was kann der Schiri dafür, das Italiens Vieri kurz nach dem 1:1 aus 3 Metern das leere Tor nicht trifft? Ich denke man sollte nicht alles auf die Schiris schieben, sicher sind einige Entscheidungen diskussionswürdig, aber die Spieler selbst machen auch genug Fehler.
Was das Tor von Italien in der Verlängerung angeht, sehe ich es auch etwas anders, das es kein Abseits war, klar, aber dann kam der Pfiff und der Torwart blieb stehen, der Spieler lief aber weiter und schob den Ball ins leere Tor. Ob dasauch gefallen wäre, wenn der Torwart weiter spielt??? Wer weiss. Deshalb von einem regulären Tor zu sprechen halteich für falsch.
Was Spanien angeht, da wurde ein Tor wirklich aus unerfindlichen Gründen nicht gegeben, aber das zweite Tor, als der Ball angeblich aus gewesen sein sollte, was er nicht war, auch da hat der Torwart sofort nach dem Pfiff die Arbeit eingestellt und er stand in der Ecke, ich denke, wenn nicht gepfiffen worden wäre, hätte er in sicher gehalten.
Die Spieler solten sich lieber an die eigene Nase fassen, Italien hatte so viele Grosschancen, die sie kläglich vergeben haben, und Spanien hätte ihre technische Überlegenheit in ein besseres Spiel nach vorne einbringen können.
Und wenn man so überheblich ist, einen Spieler wie Raul draussen zu lassen, ist man auch selbst schuld.
Taker ich sehe es ähnlich, muß dir aber sagen es kann nicht angehen das bei eine WM soviele Internationale unerfahre Schiedsrichter pfeiffen. Diese Kollegen hätten vielleicht mal einige Länderspiele pfeiffen solle. Desweiteren bin ich ganz und gar das das so weiter geht und der Tatsachen endscheid des Schiedsrichter zählt. Im Nachhinein wenn ich die Maz gesehen hab kann ich auch richten. Wir haben aufgrund einer solchen Endscheidung eine WM Titel nicht bekommen. Die Mannschaften haben immer mind. 90 Minuten Zeit ein ergebnis zuschaffen wo eine Diskussion sich erübrigt. Es ist nicht immer der Schiri der an allem schuld vielleicht sind es die Stars.
ich hoffe auf die Türken, schon weil mir die Schauspielereien der Brasilianer nicht gefallen.
Das soclhe Toppstarts wie Rivaldo so etwas nötig haben, wie im ersten Spiel gegen die Türken.
Was die Schiris angeht, die ersten beiden Tore in der Vorrunde, hat ein international als sehr guter Linienrichter aus Dänemark und ein Schiri aus England nicht gegeben.
Das nur mal dazu, das die Europäer meinen nur sie pfeifen richtig.
Und der Spanier bei unserem Spiel gegen Kamerun spottete auch jeder Beschreibung.
Stimmt ,aber du bist doch auch der Meinung das wie beim tatsachen Endscheid bleiben. Es wäre dochj schade wenn wir demmächst bei jeder Endscheidung zum TV laufen müssen um es sich nochmal anzuschauen.
Wenn das kommt schaue ich mir keinen Fußball mehr an.
Klar bin ich dafür. Ich habe die Woche eine sehr interessante Diskussion dazu gesehen.Zitat:
Original von Gorby
Stimmt ,aber du bist doch auch der Meinung das wie beim tatsachen Endscheid bleiben. Es wäre dochj schade wenn wir demmächst bei jeder Endscheidung zum TV laufen müssen um es sich nochmal anzuschauen.
Wenn das kommt schaue ich mir keinen Fußball mehr an.
Das Problem ist doch, ab wann greift man zum TV Beweis?
Ob der Ball drin war oder nicht? Oder schon früher?
Als Beispiel, es wird ein Foul gepfiffen, darauf gibt es Freistoss und eine strittige Situation ob der Ball drin war oder nicht. Nun kommt es aber, bei diesem Beispiel ist es so, das der Freistoss schon falsch war.
Was will man in so einem Fall machen?
Das Torsituation wäree gar nicht zustande gekommen wenn der Freistoss n icht gegeben worden wäre. Also legt die Mannschaft dann Protest ein, oder was?
Weil dann im TV zu sehen war, das der Ball drin war, aber eientlich hätte es den Feisstoss nicht geben dürfen.
Wennman da mal genau drüber nachdenkt, ist es wohl besser, das es bei der tatsachenentscheidung bleibt
Hallo lieber taker wink Du hast noch nicht den Tip abgegeben für Brasilien Türkei
aber klar doch, 2:1 für die Türken